Bản án 07/2018/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau

*!Về!hành!vi,!quyết!định!tố!tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kinh Môn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

*!Về!chứng!cứ!xác!định!hành!vi!phạm!tội!của!bị!cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát, những lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra và người làm chứng; phù hợp khách quan với những tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong tang vật; Kết luận của cơ quan giám định về chất bột dạng cục màu trắng Đ đã bán cho Nguyễn Văn L trọng lượng 0,084 gam là loại Heroin cùng số tiền mua ma túy là 400.000đ bị thu giữ.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/12/2017, tại nhà của Nguyễn Văn T ở thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương; Phạm Văn Đ đã có hành vi bán trái phép 0,084 gam Heroin cho đối tượng tự khai Nguyễn Văn L với giá 400.000 đồng, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, tuy nhiên tính đến thời điểm xét xử vụ án do hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện và quy định của pháp luật về tội phạm này tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 không có sự thay đổi theo hướng bất lợi cho bị cáo. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn đã truy tố bị cáo Phạm Văn Đ về tội “Mua trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

*!Đánh!giá!tính!chất,!mức!độ!nghiêm!trọng!của!hành!vi!phạm!tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và căn bệnh nguy hiểm khác; bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy nên bị cáo hiểu rất rõ tác hại của ma túy gây ra cho chính bản thân mình cũng như xã hội và sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này; nhưng đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi bán chất ma túy cho đối tượng khác, tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vËy, 03 Ngµnh C«ng an nh©n d©n - ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n vµ Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Kinh Môn - H¶i D­¬ng ®Òu thèng nhÊt x¸c ®Þnh ®©y lµ vô ¸n h×nh sù träng ®iÓm ®Ó gi¶i quyÕt nhanh chãng, chÝnh x¸c vµ ®¶m b¶o quy ®Þnh cña ph¸p luËt lµ viÖc lµm cÇn thiÕt ®Ó trõng trÞ ®èi t­îng ph¹m téi, æn ®Þnh an ninh chÝnh trÞ t¹i ®Þa ph­¬ng, gãp phÇn trong c«ng t¸c tuyªn truyÒn, gi¸o dôc ph¸p luËt trong quÇn chóng nh©n d©n mang tÝnh r¨n ®e, phßng ngõa chung ®èi víi lo¹i téi ph¹m nµy.

* Tình!tiết!giảm!nhẹ!trách!nhiệm!hình!sự:!Tại quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

*!Hình!phạt!bổ!sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

*!Xử!lý!vật!chứng:!!

+ Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ trong vụ án, sau khi giám định thì Cơ quan giám định không hoàn lại mẫu vật nên không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

+ Số tiền 400.000đ đã thu giữ của bị cáo có được do thực hiện hành vi phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

-!Tuyên!bố: Bị cáo Phạm Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

-!Áp!dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Phạm Văn Đ 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 21/12/2017.

-!Xử!lý!vật!chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000đ.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn)

-!Án!phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

-!Quyền!kháng!cáo: Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM