Bản án 07/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04.7.2017, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn tuần tra đến bên hông trường Trung học phổ thông Nguyễn Hữu Cầu thuộc ấp M, xã X, huyện Y phát hiện Lê Văn H đang bán trái phép chất ma túy cho người nghiện Phan Văn Minh L. Khi H chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Lê Văn H khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy khoảng 06 tháng và đã bán ma túy (heroine) được 01 tháng thì bị bắt. H thường mua ma túy của một người phụ nữ khoảng 48 tuổi (không rõ lai lịch) ở Quận 8, Thành phố Z, mỗi lần mua 5 (năm) phân ma túy với giá 1.700.000 đồng rồi đem về phân ra được 25 tép để bán cho người nghiện kiếm lời với giá 100.000 đồng/tép và có ma túy sử dụng cho bản thân.

Vào khoảng 09 giờ ngày 04.7.2017 H đang ở nhà thì Phan Văn Minh L gọi điện thoại vào máy di động của H có sim 0938110965 hỏi mua 03 tép ma túy với giá 300.000 đồng.

H đồng ý bán ma túy cho L và hẹn ra bên hông trường Nguyễn Hữu Cầu để giao nhận ma túy và tiền. Sau đó H đến điểm hẹn gặp L nhưng chưa kịp nhận tiền và giao ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài lần bị bắt thì H còn bán ma túy cho Phan Văn Minh L ba lần nữa cụ thể:

Lần 1: Sáng ngày 28.6.2017 H đã bán cho L 02 tép ma túy với giá 200.000 đồng.

Lần 2: Sáng ngày 30.6.2017 H bán cho L 03 tép ma túy với giá 300.000 đồng.

Lần 3: Sáng ngày 02.7.2017 H bán cho L 03 tép ma túy với giá 300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số: 1184/KLGĐ-H ngày 17.7.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:

02 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Lê Văn H và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn gửi đến giám định, bên trong có:

Gói 1: Bột màu trắng trong 03 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1322g, loại Heroine.

Gói 2: Bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0936g, loại Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Lê Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của H hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận của người nghiện L về thời gian, địa điểm, số lần mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với người nghiện Phan Văn Minh L do chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra giao cho Công an địa phương xử lý hành chính.

Đối với người bán trái phép chất ma túy cho H do chưa rõ lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục truy xét khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vật chứng thu giữ:

- 05 đoạn ống hút nhựa được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4.

- 01 xe mô tô biển số 77X4-4590.

Tại bản Cáo trạng số 180/CTr-VKS ngày 02/11/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Lê Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Lê Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì mục đích vụ lợi cá nhân, bị cáo đã bán ma túy cho người nghiện Phan Văn Minh L 04 lần vào các ngày 28.6.2017, 30.6.2017, 02.7.2017 và 04.7.2017. Ngày 04.7.2017 trong khi bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Lê Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.

Về nhân thân bị cáo Lê Văn H: chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với 03 đoạn ống nhựa được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1322g, loại Heroine, Hội đồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 đoạn ống nhựa được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0936g, loại Heroine, Hội đồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 4, bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu sung quỹ.

Đối với 01 xe mô tô biển số 77X4-4590 (số máy FMH-5A1D4109, số khung D5A – 04D4109). Qua xác minh chiếc xe trên do bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963, địa chỉ 23/01/05 Ngọc Hân Công Chúa, tổ14, KV 2, phường Trần Phú, Thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đứng tên sở hữu, chiếc xe này bà N đã bán lại cho người không rõ lai lịch, bị cáo đã mua lại của ai và vào năm nào bị cáo cũng không nhớ rõ. Do xe này là phương tiện phạm tội, không rõ nguồn gốc hợp pháp nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xử lý theo quy định chung.

Đối với số tiền 4.000.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung quỹ nhà nước.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 08 năm đến 09 năm tù là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 08 (tám) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 04.7.2017.

Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự

Buộc bị cáo Lê Văn H nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự

Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn ống nhựa được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1322g, loại Heroine và 02 đoạn ống nhựa được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0936g, loại Heroine.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.

Giao 01 xe mô tô biển số 77X4-4590 (số máy FMH-5A1D4109, số khung D5A – 04D4109) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xử lý theo quy định chung.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM