Bản án 07/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 31/10/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Thượng Thị T trình bày: Chị và anh Nguyễn Xuân Đ tự nguyện tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương , có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện B, tỉnh H vào ngày 05/3/2015 trên cơ sở tự nguyện của cả đôi bên. Sau khi kết hôn chị về nhà anh Đ tại tổ dân phố Q, thị trấn V, huyện B, tỉnh H để sinh sống. Qúa trình chung sống, thời gian đầu của thời kỳ hôn nhân anh chị chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Đ ham chơi, thiếu trách nhiệm với gia đình dẫn đến hai anh chị xẩy ra cãi vã, xô sát nhau. Mâu thuẫn giữa anh chị đã được bạn bè, hai bên gia đình hòa giải nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị T đã cùng con bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống từ tháng 02 năm 2017 đến nay. Trong thời gian chị T ở nhà mẹ đẻ, anh Đ nhiều lần đến chửi bới chị T và phá phách đồ đạc trong nhà. Hiện tại anh chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Chị T nhận thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Chị Thượng Thị T trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc E, sinh ngày 31/08/2013. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu E cho đến khi cháu E đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập bị đơn là anh Nguyễn Xuân Đ nhiều lần nhưng anh Nguyễn Xuân Đ không đến Tòa án để tham gia tố tụng. Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang cũng đã đến tại gia đình anh Nguyễn Xuân Đ để lấy lời khai của anh Đ và giao các văn bản tố tụng nhưng anh Đ từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và không hợp tác để Tòa án lấy lời khai.

Tại các biên bản xác minh ngày 20/3/2018 và ngày 30/3/2018 của Toà án nhân dân huyện Bắc Quang với chị Thượng Thúy T1 là chị ruột của chị Thượng Thị T; ông Nguyễn Thanh N là tổ trưởng tổ dân phố Q, thị trấn V; UBND thị trấn V nơi chị Thượng Thị T và anh Nguyễn Xuân Đ sinh sống, phản ánh về tình trạng hôn nhân của anh chị như sau:

Chị Thượng Thị T và anh Nguyễn Xuân Đ đăng ký kết hôn ngày 05/3/2015 tại UBND thị trấn V, huyện B. Quá trình chung sống vợ chồng không có hạnh phúc, thường xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Đ là đối tượng nghiện ma túy mặc dù chị T và gia đình đã động viên anh Đ đi cai nghiện nhiều lần nhưng không cai được. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng chị T đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2017 đến nay, mỗi người một nơi, không quan tâm gì đến nhau, việc ai người đấy làm. Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc E, sinh ngày 31/08/2013, hiện nay cháu E đang sống với chị T. Hiện nay chị T đang kinh doanh nhà nghỉ trọ có mức thu nhập khoảng 5.000.000đ đến 6.000.000đ/ tháng, do đó chị T có điều kiện nuôi con hơn anh Đ.

Toà án nhiều lần mở phiên hoà giải nhưng anh Đ vắng mặt không có lý do. Do đó Toà án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên toà hôm nay, chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện là xin được ly hôn anh Đ, về con chung chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc E, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, chị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội xử cho chị Thượng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Xuân Đ; về việc nuôi con chung đề nghị HĐXX, giao cháu Nguyễn Ngọc E, sinh ngày 31/8/2013 cho chị Thượng Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu E đủ 18 tuổi, anh Nguyễn Xuân Đ không phải cấp dưỡng nuôi con; về án phí đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền: Nguyên đơn là chị Thượng Thị T có đơn khởi kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với bị đơn là anh Nguyễn Xuân Đ, anh Nguyễn Xuân Đ cư trú tại tổ dân phố Q, thị trấn V, huyện B, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củaToà án nhân dân huyện Bắc Quang.

Về sự vắng mặt của bị đơn: Toà án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn anh Nguyễn Xuân Đ vắng mặt tại phiên toà không có lý do, căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Xuân Đ.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Thượng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Xuân Đ.

2. Về nuôi con: Xử giao cháu Nguyễn Ngọc E, sinh ngày 31/08/2013 cho chị Thượng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Nguyễn Ngọc E đủ 18 tuổi, anh Nguyễn Xuân Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Thượng Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 03326, ngày 09/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.