- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Kh - Phạm Xuân H"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Phạm Xuân H
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 69 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
| Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn § | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TØnh §iÖn Biªn B¶n ¸n sè: 06/2019/HNGĐ-ST Ngµy 18/ 4/ 2019 V/v: "Tranh chấp ly hôn" - ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên - C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Lò Văn Ơn viên Tòa án nhân dân huyện Đ Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên 32/2018/TLST - HNG§ ngµy 18 th¸ng 12 n¨m 2018 vÒ tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh, theo quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè: 03/2019/Q§XX-ST ngµy sự: 1. Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị K - Sinh n¨m 1978. (Cã mÆt). 2. BÞ ®¬n: Anh Phạm Xuân H, sinh n¨m 1974 có lý do). |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 17/12/2018 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Nguyễn Thị K (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân: Tôi và anh Phạm Xuân H tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ vào ngày 16/10/1998, hôn nhân tự nguyện, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc từ ngày cưới đến n¨m 2004 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tôi phát hiện anh H có thái độ không hài lòng với vợ không tu chí làm ăn, theo bạn bè đi chơi về rất muộn và bị nghiện chất ma túy. Tôi và gia đình đã khuyên bảo anh H từ bỏ ma túy nhưng anh H không nghe vẫn tái nghiện, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý cũng như việc phát triển của con tôi. Năm 2015 anh H có đi uống methadone từ đó anh trở nên ghen tuông vô cớ khóa cửa và cầm dao đe dọa và bạo hành tôi. Nhiều lần anh H không cho tôi đi làm, cuộc sống trở nên mất tự do tôi không thể chịu đựng được nữa mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh H.
2.Về con chung: Chị K khai vợ chồng có 02 con chung là: Phạm Quốc B, sinh ngày 24/7/1999, cháu đã trưởng thành nên không đề nghị Tòa giải quyết và Phạm Anh T, sinh ngày 17/8/2008 sau khi ly hôn chị K xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 18/12/2018, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị K cho anh H biết. Giao thông báo thụ lý vụ án cho anh H nhận. Nhưng anh H cố tình không nhận và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết thông báo thụ lý vụ án, anh H không hợp tác và cũng không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành niêm yết thông báo kiểm tra chứng cứ và hòa giải. Giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án tại nhà anh Phạm Xuân H. Nhưng anh H vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo qui định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 05/3/2019 Tòa án nhân dân huyện Điện B đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh H nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên Tòa. Và tiến hành niêm yết quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Phạm Xuân H đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, chị K vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, chấp nhận cho chị K được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Về tài sản không yêu cầu Tòa giải quyết; Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
. Về Tố tụng. Bị đơn có địa chỉ tại C2, Y, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ. Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng qui định tại các Điều 177; 179/ BLTTDS, việc anh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh H đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
.VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K và anh Phạm Xuân H tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh H có sử dụng chất ma túy không quan tâm đến vợ con, không những thế anh H còn có biểu hiện bạo hành, đe dọa, đánh đập chị K dẫn đến mất lòng tin với nhau, chị đã ly thân và đi làm thuê trên thành phố hiện không còn sống cùng nhà với anh H. Bản thân anh H đi uống thuốc methadone nhưng anh vẫn không từ bỏ được ma túy dẫn đến mâu thuẫn kéo dài. Tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân do Tòa án thu thập cho thấy anh H và chị K về chung sống với nhau một thời dài gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh H không tu chí làm ăn, lại mắc nghiện chất ma túy, hiện đang được điều trị uống thuốc methadone tại xã T. Bản thân chị K xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H
Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị K vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân nhiều năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị K cùng con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Khuyên xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K và anh Phạm Xuân H
Về con chung: Chị K có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là: Phạm Anh T sinh ngày 17/8/2008 và theo nguyện vọng của cháu T; Xét thấy hiện tại chị Khuyên mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu hiện còn nhỏ là con gái cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng. Theo xác nhận của UBND xã T anh H bị nghiện chất ma túy, anh H thường xuyên vắng nhà kh«ng có thời gian chăm sóc con. Như vậy không đảm bảo sự phát triển của trẻ. HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị K. Giao con cho chị K được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh H có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh Hợi cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện nuôi con của chị Khuyên.
Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng, nương: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Nguyễn Thị K ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 69, Điều 81, 82,83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.
Tuyªn xö:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Phạm Xuân H
2. VÒ con chung: Chị Nguyễn Thị K được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng con chung Phạm Anh T sinh ngày 17/8/2008 cho đến khi cháu thành niên. Anh H không ph¶i cÊp d ìng nu«i con chung.
Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản: ChÊp nhËn viÖc kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n của chị Nguyễn Thị K.
4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Nguyễn Thị K ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị K đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: AA/2016/0003054 ngày 18/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (chị K đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).
Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện ĐB; - Chi cục THA huyện ĐB; - Các đương sự; - UBND xã Thanh Yên - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bạc Thị Liên |