Bản án 06

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Lê Quang H ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi c¸o tr¹ng ®· truy tè, lêi khai cña đại diện ng êi bÞ h¹i, ng êi lµm chøng vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã t¹i hå s¬ vô ¸n. V× vËy, ®ñ c¬ së ®Ó kh¼ng ®Þnh: Vào lúc 16 giờ 15 phút, ngày 25/7/2017, trong lúc cùng ngồi uống bia tại quán anh Nguyễn Mạnh H, ở thôn Xuân L, xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, do không đồng quan điểm về việc trước đó anh Nguyễn Huy H (là cháu của ông Trần Duy Th và là người thân của Lê Quang H) bị đánh nên giữa Lê Quang H và Trần Duy Th xảy ra mâu thuẫn và thách thức đánh nhau. Sau khi hai bên thách thức đánh nhau và khi ông Trần Duy Th đang ngồi trên ghế nhựa, thì Lê Quang H (ngồi ghế bên cạnh) đứng dậy và dùng tay phải đấm một đấm về phía ông Trần Duy Th. Mặc dù được anh Nguyễn Mạnh H (đứng đối diện giữa H và ông Th) đã gạt trúng tay Lê Quang H nên cú đấm của H không trúng ông Trần Duy Th, nhưng do cú đấm của Lê Quang H mạnh, khoảng cách gần,theo phản xạ để tránh cú đấm, ông Trần Duy Th nhổm người dậy khỏi ghế và giơ hai tay ra phía trước mặt để chống đỡ cú đấm của Lê Quang H thì bị ngã ngửa về phía sau đập đầu xuống nền bê tông dẫn đến tử vong.

[3] Về hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo H là rất nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do thách thức nhau khi đã uống rượu, hơn nữa giữa bị cáo và người bị hại có quan hệ họ hàng thân thích với nhau, trước khi xảy ra sự việc trên hai bên đều không có mâu thuẫn gì, nhưng vì không cùng quan điểm nên lời qua tiếng lại bị cáo Hùng đã gây ra cái chết cho ông Trần Duy Th, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo H nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác. Việc ông Th chết là ngoài ý muốn của bị cáo H nên bị cáo bị VKS huyện Cẩm X, tỉnh Hà T truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét nhân thân bị cáo H từ trước tới nay chưa vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân tốt, Bị cáo H đã góp công trong việc cung cấp thông tin cho đội quản lý thị trường để bắt giữ xe ô tô vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm và chở rượu ngoại nhập lậu, nên Đội quản lý thị trường số 2 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường một phần trách nhiệm dân sự cho người bị hại, ngoài ra gia đình bị cáo có bố là người có công với cách mạng, mẹ được tặng huy chương vì sự nghiệp giáo duc. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có chiếu cố đến đâu cũng cần phải cách ly bị cáo H ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết ăn năn hối cải về hành vi của mình, nhằm giáo dục bị cáo H trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: Không; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lê Quang H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai khai báo, bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình truy tố, bà Trần Thị H (là mẹ của H) được sự ủy quyền của bị cáo Lê Quang H và bà Bùi Thị H (là vợ của bị hại Trần Duy Th, đại diện hợp pháp của người bị hại) đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho người bị hại với tổng số tiền 183.000.000đ, và gia đình bị cáo đã bồi thường được 50.000.000đ, Tại phiên tòa bị cáo H và đại diện người bị hại tự thỏa thuận theo đó bị cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 183.000.000 đồng (gồm: Tiền mai táng phí cho nạn nhân; tiền tổn thất tinh thần và nuôi mẹ già của người bị hại; Tiền tổn thất tinh thần cho vợ và 05 người con của bị hại), hiện nay gia đình bị cáo đã tác động gia đình bồi thường được 50.000.000 đồng còn lại bị cáo H bồi thường tiếp là 133.000.000 đồng, Tại phiên tòa bị cáo và đại diện người bị hại vẫn giữ nguyên thỏa thuận đó, xét thấy sự thỏa thuận bồi thường của các bên là tự nguyện, phù hợp với điều 584, 585, 856, 591 của Bộ luật dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

[6] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy chiếc ghế nhựa màu đỏ, nhãn hiệu Song long, chân ghế cao 32cm; mặt ghế rộng 31cm, dài 32cm; thành ghế cao 35cm, rộng 34cm chiều cao mà ông Trần Duy Th ngồi bị ngã (do không có giá trị sử dụng).

[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 án phí HSST và 6.650.000 đồng án phí DSST.

[8] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[1] Tuyªn bè bÞ c¸o Lê Quang H ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch"

[2] ¸p dông kho¶n 3 ®iÒu 104; ®iÓm p kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009: Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Quang H 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam 21/10/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; các Điều 584, 585, 586, 591 và 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên: Bị cáo Lê Quang H bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 183.000.000 đồng (gồm: Tiền mai táng phí cho nạn nhân; tiền tổn thất tinh thần và nuôi mẹ già của người bị hại; Tiền tổn thất tinh thần cho vợ và 05 người con của bị hại). Xác nhận gia đình bị cáo Lê Quang H đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại số tiền là 50.000.000 đồng. Số tiền còn lại bị cáo Lê Quang H phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại là 133.000.000 đồng.

[4] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 89, khoản 1, điểm a,c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Chiếc ghế nhựa màu đỏ, nhãn hiệu Song long, chân ghế cao 32cm; mặt ghế rộng 31cm, dài 32cm; thành ghế cao 35cm, rộng 34cm. Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2018 giữa cơ quan điều tra công an huyện Cẩm X và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm X.

[5] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 3; kho¶n 1, khoản 3 điÒu 21, ®iÓm a, c kho¶n 1 ®iÒu 23 NghÞ QuyÕt 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử buéc bÞ c¸o Lê Quang H ph¶i chịu 200.000 đồng ¸n phÝ hình sự sơ thẩm và 6.650.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Quyền kháng cáo bản án: BÞ c¸o H, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (cã mÆt) có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (v¾ng mÆt) có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kể tõ ngµy nhËn ® îc b¶n ¸n hoặc ngày bản án được niêm yết.

[7] Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.