Bản án 06/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thu Cúc;

Ông Bùi Tấn Đạt.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2025/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025, Quyết định hoãn phiên toà số: 40/2025/QĐHPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 14 tháng 11 năm 1990 tại: Tỉnh Đồng Nai. Căn cước công dân số: 070090012381. Nơi thường trú: Số C, đường H, khu phố T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Lưu Thị K; bị cáo có vợ và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/12/2024 bị Công an phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo Quyết định số 23/QĐ-XPHC, ngày 07/12/2024. Ngày 06/01/2025, bị Công an phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo Quyết định số 02/QĐ-XPHC, ngày 06/01/2025; bị bắt, tạm giam ngày 19/7/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng M là đối tượng đang thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 23/QĐ-UBND, ngày 08/01/2025 của Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) trong thời gian từ ngày 08/01/2025 đến 08/01/2026.

Khoảng 14 giờ ngày 17/7/2025, khi M đang ở nhà tại Đ, đường H, khu phố T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh thì đối tượng tên “Ba” hay có tên gọi khác là "V" (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội với M, do trước đây làm sơn nước chung tại trường Trung học cơ sở H đến rủ M cùng sử dụng ma túy thì M đồng ý. Ma túy và bộ dụng dụng cụ để sử dụng ma túy là do “Ba” mang đến, cả hai sử dụng ma túy tại phòng ngủ của M, sau khi sử dụng ma túy xong thì “Ba” mang bộ dụng cụ đi về. Đến ngày 19/7/2025, M có biểu hiện, hành động bất thường (ngáo đá) tại khu vực trước nhà M nên Công an phường P yêu cầu M về trụ sở công an phường làm việc và tiến hành kiểm tra nhanh mẫu nước tiểu của M. Kết quả M dương tính với chất ma túy (Methamphetamine) trong cơ thể. Cùng ngày 19/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiến hành kiểm tra, xác định nơi M sử dụng trái phép chất ma túy tại địa chỉ số C, đường H, khu phố F, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh có nối với 01 đoạn ống hút màu đỏ trắng được gắn vào 01 bình nhựa trong suốt có nắm màu đen, bình có gắn 01 ống hút màu vàng trắng. 01 (một) hộp kim loại kích thước (21x12) cm, mặt trên có chữ NACHI made in Singapore, bên trong có chứa: 27 đoạn ống nhựa trong suốt (dạng ống hút) dài từ 1,5cm đến 03cm, một đầu được bịt kín; 01 đoạn ống nhựa màu trắng (dạng ống hút) dài khoảng 03cm, một đầu được bịt kín; 01 đoạn ống nhựa trong màu xanh (dạng ống hút) dài khoảng 03cm, một đầu được bịt kín; 01 đoạn ống nhựa màu xanh (dạng ống hút) dài khoảng 03cm, một đầu được bịt kín; 01 đoạn ống nhựa trong suốt (dạng ống hút) dài khoảng 02cm; 02 ống nhựa màu đen (dạng ống hút) dài khoảng 09cm; 01 ống nhựa màu trắng (dạng ống hút), dài khoảng 05cm; 02 ống nhựa màu vàng trắng (dạng ống hút), một ống dài khoảng 3,5cm, một ống dài khoảng 07cm; 01 nỏ thủy tinh (nỏ dùng sử dụng ma túy đá) bị vỡ một phần, bên trong có vết ám khói đen; 03 quẹt gas bị hư hỏng, tháo rời bộ phận đánh lửa; 02 đoạn kim loại (02 cán dao cạo râu bằng tay); 01 lưỡi dao lam; 01 phần túi nilon màu trắng có viền đỏ; nhiều mảnh giấy có dấu bị đốt cháy một phần. 01 (một) hộp nhựa kích thước (10x7) cm, bên trong có chứa: 01 đoạn ống nhựa (dạng ống hút) màu đỏ trắng; 01 nắp nhựa màu xanh có khoan 02 lỗ, trên 01 lỗ có gắn 01 ống nhựa (dạng ống hút) trong suốt có sọc màu xanh; 01 tăm có quấn bông gòn trên một đầu; 01 lưỡi dao lam.

Theo Bản Kết luận giám định số 1444/KL-KTHS ngày 28/7/2025 của Phòng K1 Công an Thành phố H, kết luận: Mẫu dung dịch màu vàng (nước tiểu) của Nguyễn Hoàng M, gửi giám định có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.

Đối với đối tượng tên “Ba” hay tên gọi khác “V” chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSKV15 ngày 10/11/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng M để xét xử về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 009.26 ngày 19/11/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15-Thành phố Hồ Chí Minh và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H.

Tại phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Hoàng M không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.

Bị cáo Nguyễn Hoàng M nói lời sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định loại chất ma túy và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Nguyễn Hoàng M bị Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh) ban hành quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 23/QĐ-UBND ngày 08/01/2025, thời hạn từ ngày 08/01/2025 đến ngày 08/01/2026. Khoảng 14 giờ ngày 17/7/2025, khi M đang ở nhà tại Đ, đường H, khu phố T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh thì đối tượng tên “Ba” hay có tên gọi khác là "V" (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội với M mang ma túy và bộ dụng dụng cụ để sử dụng ma túy đến rủ M cùng sử dụng ma túy thì M đồng ý, sau đó cả hai sử dụng ma túy tại phòng ngủ của M. Ngày 19/7/2025, M có biểu hiện, hành động bất thường (ngáo đá) nên Công an phường P đã yêu cầu M về trụ sở Công an phường P làm việc và tiến hành kiểm tra phát hiện có thành phần Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của M. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15-Thành phố Hồ Chí Minh và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng M để xét xử về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về nhận thức: Bị cáo Nguyễn Hoàng M nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma tuý khi đang trong thời hạn quản lý cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện nên bị cáo đã thực hiện; do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo sử dụng là M1, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý khi đang trong thời gian cai nghiện ma tuý tự nguyện. Do đó, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện phải có hình phạt tương xứng, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[7] Xét thấy, tình hình các tội phạm về ma túy trên địa bàn đang diễn biến phức tạp, để có tác dụng răn đe, phòng ngừa góp phần ngăn chặn, làm giảm các tội phạm về ma túy và tội phạm hình sự, đề nghị của Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là tương xứng.

[8] Đối với đối tượng tên “Ba” hay có tên gọi khác là "V", Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào xác định được nhân thân, lai lịch sẽ được xử lý sau.

[9] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 009.26 ngày 19/11/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15-Thành phố Hồ Chí Minh và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,