Bản án 06/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Lệ T trình bày: Bà và ông Ngô Tấn H tự nguyện tìm hiểu có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định vào ngày 20/11/2019. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông H ham chơi, không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình. Bà và ông H đã sống ly thân nhau từ tháng 11 năm 2024 cho đến nay. Nay bà thấy cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai giải quyết :

Về quan hệ hôn nhân: Xin ly hôn với ông Ngô Tấn H.

Về nuôi con chung: Bà và ông Ngô Tấn H có 01 con chung là Ngô Nguyễn Yến N, sinh ngày 29/12/2012. Sau khi ly hôn, nguyện vọng của bà là được trực tiếp nuôi cháu Nhi và yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án bà xin rút đối với cấp dưỡng nuôi con, để tự vợ chồng thoả thuận, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn ông Ngô Tấn H trong quá trình giải quyết trình bày: Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Lệ T. Về cấp dưỡng nuôi con, hiện nay ông không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên ông sẽ cung cấp tiền nuôi con phụ thuộc vào thu nhập thời vụ. Đề nghị Toà án giải quyết vụ án theo quy định. Ông xin vắng mặt tại phiên toà và đề nghị không tiến hành thủ tục hoà giải.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 tham gia phiên tòa có ý kiến phát biểu như sau:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: cho bà Nguyễn Thị Lệ T được ly hôn với ông Ngô Tấn H; Về con chung, tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; Về án phí: Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét bà T đang trong độ tuổi lao động, có sức khỏe, đủ điều kiện để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cháu Nhi có nguyện vọng được sống với bà T. Do đó giao cho bà T trực tiếp nuôi con là Ngô Nguyễn Yến N, sinh ngày 29/12/2012 cho đến khi cháu Nhi đủ 18 tuổi và tự lập được là phù hợp.

Trong quá trình giải quyết vụ án bà T rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, việc rút là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Lệ T, cụ thể như sau:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận bà Nguyễn Thị Lệ T ly hôn với ông Ngô Tấn H.

2. Về việc nuôi con: Giao cháu Ngô Nguyễn Yến N, sinh ngày 29/12/2012 cho bà Nguyễn Thị Lệ T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho cho đến khi con thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó

Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Lệ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002614 ngày 06 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Ông Ngô Tấn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (27/01/2026), các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa được tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Gia Lai;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 7 - Gia Lai;

- THADS tỉnh Gia Lai;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

Bùi Loan Phương