Bản án 06/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn chị Hà Thu H và bị đơn anh Hoàng Minh H đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Hà Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung, vì vậy xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung" theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hoàng Minh H cư trú tại Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì thẩm quyền giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân khu vực 3- Lạng Sơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Toà án thu thập có đủ cơ sở để khẳng định: Năm 2019, chị H và anh H về chung sống với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, anh chị có đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên cuộc hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn và trong quá trình chung sống anh chị có xảy ra mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình. Từ tháng 6 năm 2025, anh chị xảy ra mâu thuẫn trầm trọng không còn quan tâm đến nhau, từ thời gian đó chị Hà Thu H đã sống ly thân với anh Hoàng Minh H đến nay. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là xây dựng cuộc sống gia đình hạnh phúc, vợ chồng hòa thuận, tin tưởng, thương yêu nhau. Anh Hoàng Minh H cho rằng vẫn còn tình cảm với chị Hà Thu H nhưng anh Hoàng Minh H không có biện pháp để hóa giải mâu thuẫn giữa hai người, cả hai đều không có sự quan tâm, chăm sóc đến nhau, thậm trí đang trong thời gian giải quyết vụ án anh Hoàng Minh H còn đến nhà bố mẹ đẻ chị Hà Thu H gây sự và cần có sự can thiệp của trưởng thôn, tổ trưởng tổ an ninh. Qua xác minh trưởng thôn cho biết: Chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H sau kết hôn vợ chồng sống với bố mẹ đẻ chị Hà Thu H tại Thôn T, xã H, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình sống tại thôn có nghe thông tin nói là anh Hoàng Minh H ít quan tâm gia đình và có sảy ra mâu thuẫn với bố mẹ của chị Hà Thu H tại thôn T và có báo đên Trưởng thôn, Tổ trưởng tổ an ninh thôn đến can thiệp, nhắc nhở sau đó anh Hoàng Minh H mới dừng lại và đi về nhà tại xã P nhưng thôn không lập biên bản. Tại biên bản xác minh gia đình ông Hà Văn H bố đẻ chị Hà Thu H cho biết: Anh Hoàng Minh H và chị Hà Thu H kết hôn năm 2019, trước khi kết hôn hai bên gia đình bàn bạc thống nhất đi lại hai bên và sau kết hôn vợ chồng chị Hà Thu H, anh Hoàng Minh H chủ yếu sống với gia đình ông Hà Văn H tại Thôn T, xã H, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình chung sống vợ chồng chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H có sảy ra nhiều mâu thuẫn về kinh tế gia đình, thậm chí anh Hoàng Minh H còn dọa giết chị Hà Thu H dẫn đến năm 2021 chị Hà Thu H đã làm đơn ly hôn gửi Tòa án nhân dân huyện Bình Gia. Tuy nhiên gia đình ông có khuyên bảo chị Hà Thu H nên chị Hà Thu H đã rút lại đơn về tiếp tục chung sống. Sau khi chị Hà Thu H rút đơn về hai vợ chồng vẫn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Thời gian gần đây khi chị Hà Thu H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Hoàng Minh H lại tiếp tục có hành vi dọa giết chị Hà Thu H và có một lần ông không rõ thời gian cụ thể, anh Hoàng Minh H đến nhà đứng ngoài sân chửi bới hai vợ chồng ông, thậm chí cầm cả dao dọa. Sau đó ông Hà Văn H đã báo Trưởng thôn và Tổ trưởng tổ an ninh đến giải quyết, khuyên bảo anh Hoàng Minh H nhưng không lập biên bản, sau đó anh Hoàng Minh H không vào nhà và bỏ về nhà tại xã P. Xét thấy, chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn và năm 2021 chị Hà Thu H đã từng làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và sau khi được gia đình khuyên bảo chị Hà Thu H đã rút đơn về để đoàn tụ gia đình nhưng anh Hoàng Minh H không tu trí làm ăn, không thay đổi được bản thân, thậm chí anh Hoàng Minh H còn đến nhà bố mẹ đẻ của chị Hà Thu H gây sự, chửi bới và phải nhờ đến sự can thiệp của Trưởng thôn, Tổ trưởng tổ an ninh thôn giải quyết thì anh Hoàng Minh H dừng lại. Thấy rằng, tình cảm vợ chồng giữa chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thu H yêu cầu được ly hôn với anh Hưởng là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H có 01 con chung tên là Hoàng Quang K, sinh ngày 05/4/2019, hiện đang sống với anh Hoàng Minh H. Khi ly hôn anh chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H đều yêu cầu được nuôi cháu Hoàng Quang K đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu người còn lại phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa chị Hà Thu H đồng ý cho anh Hoàng Minh H được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Quang K, chị Hà Thu H sẽ có trách nhiệm nuôi dưỡng theo khả năng vì anh Hoàng Minh H không yêu cầu. Xét về điều kiện thu nhập của anh Hoàng Minh H là nghề nhân viên bảo vệ Trường tiểu học xã P, thu nhập hàng tháng ổn định và trong thời gian chị Hà Thu H đi làm Công ty cháu Hoàng Quang K được anh Hoàng Minh H đưa đón ăn học ổn định. Như vậy, anh Hoàng Minh H có đủ điều kiện để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hoàng Quang K đến tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử thấy rằng, giao cháu Hoàng Quang K cho anh Hoàng Minh H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành là phù hợp với nguyện vọng của anh Hoàng Minh H và điều kiện, cuộc sống hiện tại của cháu Hoàng Quang K. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Hoàng Minh H không yêu cầu chị Hà Thu H cấp dưỡng nên chị Hà Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H đều trình bày là không có nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Hà Thu H là người sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa chị Hà Thu H xin được miễn án phí theo quy định. Xét thấy chị Hà Thu H thuộc đối tượng được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thu H và anh Hoàng Minh H được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.