Bản án 06/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Lê Thị N trình bày: Bà và ông Huỳnh Văn P do được mai mối quyết định tiến đến hôn nhân, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2000 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C, tỉnh trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào năm 2002. Sau khi cưới, bà và ông P chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong sinh hoạt hàng ngày, không tin tưởng nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cự cải, bà khuyên can nhiều lần ông P không thay đổi mà còn đánh bà nên năm 2023 bà nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông P đến Tòa án. Tòa án thụ lý giải quyết mời nhiều lần ông P không đến Tòa nên bà rút lại đơn khởi kiện. Sau khi rút lại đơn kiện bà và ông P cũng không hàn gắn được mà sống ly thân từ năm 2023 đến nay không quan tâm gì đến nhau.

Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn P.

Về nuôi con: Bà và ông P có chung 02 người con tên Huỳnh Văn L, sinh ngày 18/10/2000 và Huỳnh Văn T1, sinh ngày 30/7/2002, hiện con đã thành niên có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Gồm có nữ trang cưới tổng cộng 02 chỉ vàng 18 kra và 05 phân vàng 24 kra (gồm bông tai 01 chỉ vàng 18 kra, dây chuyền 01 chỉ vàng 18 kra, nhẫn 05 phân vàng 24 kra) thời gian chung sống bà và ông P đã thống nhất bán hết số nữ trang để làm vốn chăn nuôi gia cầm nhưng việc chăn nuôi thua lỗ nên cũng không còn. Ngoài ra, bà và ông P còn được Nhà nước xây dựng tặng căn nhà tình thương, nhà được xây dựng nhờ trên đất của mẹ ruột bà và một số vật dụng sinh hoạt trong gia đình như tủ, bàn, ghế,…hiện tài sản này bà đang quản lý, sử dụng. Đối với tài sản chung bà không tranh chấp nên không khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung phải thu, phải trả: Hiện bà và ông P còn nợ Phòng giao dịch Ngân hàng C số tiền 16.000.000 đồng. Ngoài ra không còn nợ ai khác. Cũng không ai nợ vợ chồng bà. Khi ly hôn, khoản nợ Ngân hàng C bà tự nguyện chịu trách nhiệm trả, không yêu cầu ông P cùng trả.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho bị đơn ông Huỳnh Văn P biết nhưng ông P vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải và cũng không có mặt tại phiên toà để trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà N.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Theo văn bản ngày 28/10/2025, ông Trần Quốc P1 đại diện Phòng C có lời trình bày hiện tại bà N và ông P còn nợ Ngân hàng số tiền 16.240.657 đồng (tiền gốc 16.000.000 đồng, tiền lãi 240.657 đồng). Qua làm việc với bà N, bà N tự nguyện nhận trách nhiệm trả nợ khi đến hạn. Do đó, Ngân hàng không khởi kiện tranh chấp khoản tiền vay trong vụ án ly hôn của bà N, ông P.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng đầy đủ theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện nghiêm quyền và nghĩa vụ của mình, không có mặt tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông P vắng mặt không có lý do.

Về nội dung: Vị Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 54, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị N.

Về hôn nhân: Cho bà Lê Thị N được ly hôn với ông Huỳnh Văn P.

Về nuôi con tên: Huỳnh Văn L, sinh ngày 18/10/2000 và Huỳnh Văn T1, sinh ngày 30/7/2002 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Về án phí sơ thẩm: Bà N phải nộp 300.000 đồng và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003647 ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu, bà N đã nộp đủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2, 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 43 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 3, 19, 51, 53, 54 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thị N.

Về hôn nhân: Bà Lê Thị N được ly hôn ông Huỳnh Văn P.

Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị N có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003647 ngày 30 tháng 9 năm 2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Bà N đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Bà Lê Thị N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Huỳnh Văn P và Ngân hàng chích sách xã hội vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.