Bản án 06/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 05/11/2024, Huỳnh Tấn B sau khi sử dụng 04 lon bia, điều khiển xe mô tô BKS 92E1-172.66 từ nhà trọ (địa chỉ: K25/24 đường PT11, phường HP, quận C, thành phố Đà Nẵng) đến Bến xe Trung tâm thành phố Đà Nẵng để lấy đồ người thân gửi. Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày, khi B điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường TĐ, phường HA, quận C, thành phố Đà Nẵng (theo hướng từ đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế) gần đến số nhà 371 đường TĐ thì phát hiện bà Phạm Thị C đang đi bộ qua đường, lúc này xe B cách bà C khoảng 02 – 03m. Do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên không kịp xử lý, đã để phía trước bên phải xe mô tô do B điều khiển tông vào bên trái thân người bà C, làm cả hai người và xe mô tô ngã xuống mặt đường. Hậu quả, bà Phạm Thị C bị thương, cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng, đến 14 giờ 20 phút ngày 06/11/2024 thì tử vong, xe mô tô hư hỏng nhẹ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Tấn B khai nhận: bị cáo được đơn vị giải quyết nghỉ phép từ ngày 17/10/2024 đến ngày 12/11/2024. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05/11/2024, bị cáo cùng vợ, em vợ ăn cơm và có uống 04 lon bia. Khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 92E1-172.66 từ nhà trọ đến Bến xe Trung tâm thành phố Đà Nẵng để lấy đồ người thân gửi, vận tốc xe bị cáo điều khiển khoảng 40 – 50km/h. Lúc này trời có mưa vừa, bị cáo dùng tay phải hạ kính mũ bảo hiểm xuống để mưa khỏi tạt vào mặt nên thiếu tập trung quan sát phía trước. Khi đến trước số nhà 371 đường TĐ, phường HA, quận C, thành phố Đà Nẵng, cách 02 – 03m bị cáo phát hiện bà Phạm Thị C đang đi bộ qua đường, từ phải sang trái theo hướng xe bị cáo đang lưu thông. Vì khoảng cách quá gần, bị cáo không kịp xử lý nên để xe mô tô tông vào người bà C. Sau va chạm, xe mô tô và bị cáo trượt trên mặt đường từ 02 – 03m, bà C nằm bất tỉnh trên phần đường bên phải theo hướng xe bị cáo đang lưu thông, cách tim đường khoảng 1,5m. Vị trí va chạm giữa xe mô tô và bà C tại phần đường bên phải theo hướng đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế. Nguyên nhân chính xảy ra tai nạn do bị cáo thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn; lỗi chính thuộc về bị cáo; bị hại cũng có một phần lỗi, khi đi bộ qua đường không bảo đảm an toàn. Sau tai nạn, bị cáo đã thỏa thuận với gia đình bà C bồi thường xong toàn bộ thiệt hại số tiền 155.000.000 đồng (gồm tiền viện phí, mai táng phí và khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần).

Ông Huỳnh Đình Ch cho biết: Khoảng 18 giờ 55 phút ngày 05/11/2024, khi nhận tin mẹ tôi bị tai nạn trước số nhà 371 đường TĐ, tôi đến hiện trường thấy bà nằm bất tỉnh trên phần đường bên phải theo hướng đường LTT – cầu vượt Ngã Ba Huế, đầu hướng về lề đường phải, chân hướng vào tim đường cách khoảng 1,5m; hướng cầu vượt Ngã Ba Huế là xe mô tô của bị cáo nằm ngã bên trái. Sau tai nạn, mẹ tôi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng, khoảng 14 giờ 20 phút ngày 06/11/2024 thì bà mất. Nguyên nhân vụ tai nạn là do bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà sử dụng bia, không chú ý quan sát và không làm chủ tốc độ; mẹ tôi tuổi cũng lớn, khi qua đường không bảo đảm an toàn nên bà cũng có một phần lỗi. Gia đình có chi viện phí 4.155.000 đồng, chi phí mai táng 150.845.000 đồng, tổng cộng 155.000.000 đồng. Bị cáo và gia đình tôi thống nhất thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại 155.000.000 đồng (gồm tiền viện phí, mai táng phí, khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần). Gia đình tôi nhận đủ, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự (TNHS) và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai những người làm chứng Trần Ph, Nguyễn Vi T: ông Ph, ông T không trực tiếp chứng kiến vụ tai nạn. Sau tai nạn xảy ra, tại hiện trường xe mô tô BKS 92E1-172.66 ngã nằm sang trái, đầu xe quay hướng cầu vượt Ngã Ba Huế, đuôi xe quay hướng đường LTT, trục bánh trước cách lề đường bên phải khoảng 02m; trục bánh sau cách lề đường bên phải khoảng 2,5m. Bà Phạm Thị C nằm ngửa bất tỉnh trên mặt đường ở phần đường bên phải theo hướng từ đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế, đầu hướng vào lề đường bên phải, chân hướng vào tim đường cách khoảng 1,5m. Xe mô tô và bị hại cùng nằm trên phần đường bên phải theo hướng từ đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế.

Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an quận C, thành phố Đà Nẵng lập hồi 19 giờ 55 phút ngày 05/11/2024; Biên bản xác định hiện trường và Sơ đồ hiện trường do Cơ quan ĐTHS Khu vực 1 Quân khu 5 lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 28/11/2024, xác định:

Hiện trường xảy ra tai nạn trước số nhà 371 TĐ, phường HA, quận C, thành phố Đà Nẵng. Đường TĐ rộng 7,5m, có kẻ vạch màu vàng không liên tục ở giữa, chia mặt đường thành hai làn đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi làn đường rộng 3,75m, mặt đường được rải nhựa bằng phẳng. Mốc hiện trường là trụ đèn 504-84A nằm ngay lề đường phía bên phải đường TĐ theo hướng cầu vượt Ngã Ba Huế về hướng đường LTT được đo vuông góc tới trục lốp sau của xe mô tô BKS 92E1-172.66 là 04m.

Chọn mép đường nhựa bên phải theo hướng đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế làm mép chuẩn, hiện trường để lại như sau: Xe mô tô BKS 92E1-172.66 nằm ngã nghiêng bên trái ở làn đường bên phải theo hướng đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế. Đầu xe hướng về cầu vượt Ngã Ba Huế, đuôi xe hướng về đường LTT, trục lốp đo vào mép chuẩn là 2,1m, trục lốp sau đo vào mép chuẩn là 2,5m.

Chọn mép đường TĐ phía bên trái hướng từ đường LTT đi cầu vượt Ngã Ba Huế làm mép chuẩn: cách mốc chuẩn 37,2m về hướng đường LTT có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ; cách mốc chuẩn 40,2m về hướng đường LTT có biển báo cấm đỗ xe vào ngày lẻ (P131b)..; cách mốc chuẩn 45m về hướng đường LTT có phát hiện vạch dành cho người đi bộ; cách mốc chuẩn 36m về hướng cầu vượt Ngã Ba Huế phát hiện có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nằm trên đường TĐ.

Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông đường bộ xe mô tô BKS 92E1-172.66 do Cơ quan CSĐT Công an quận C lập hồi 08 giờ 10 phút ngày 06/11/2024, thể hiện: Đầu tay côn tay trái có vết va chạm là xước kim loại trên diện (0,5x0,5)cm. Đầu tay cầm lái bên trái có vết va chạm làm xước kim loại trên diện (01x01)cm. Mặt dưới gác chân người lái bên trái có vết va chạm làm xước kim loại trên diện (07x2,5)cm. Mặt dưới gác để chân người ngồi phía sau bên trái có vết va chạm làm xước kim loại trên diện (03x03)cm.

Biên bản xác định chỉ tiêu kỹ thuật cầu, đường liên quan đến vụ tai nạn giao thông do Đội CSGT-TT Công an quận C, thành phố Đà Nẵng lập hồi 20 giờ 25 phút ngày 05/11/2024 thể hiện: đường TĐ được trải nhựa bằng phẳng, đang được hoạt động sử dụng, không có sửa chữa, không bảo trì tại khu vực nơi xảy ra tai nạn giao thông...

Biên bản khám nghiệm tử thi bà Phạm Thị C do Cơ quan CSĐT Công an quận C lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 06/11/2024 thể hiện: vùng trán bên trái có vết sưng bề bầm tím da cơ KT (03x03)cm; đồng tử hai mắt giãn tối đa; 1/3 dưới cẳng tay bên trái có vết sưng nề thâm tím da có KT (06x04)cm; mặt mu bàn tay phải có vết sưng nề thâm tím da cơ KT (03x03)cm…

Kết luận giám định tử thi số 989/KLGĐTT-KTHS ngày 05/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng thể hiện: nguyên nhân tử vong của bà Phạm Thị C là do chấn thương sọ não.

Phiếu đo nồng độ cồn do Đội Cảnh sát giao thông, Công an quận C, thành phố Đà Nẵng lúc 19 giờ 57 phút ngày 05/11/2024 thể hiện: nồng độ cồn trong hơi thở của Huỳnh Tấn Bình là 0.434mg/L.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 05/11/2024 do Công an phường HA, quận C, thành phố Đà Nẵng thực hiện kết quả test Huỳnh Tấn B âm tính với chất ma túy trong cơ thể.

Cơ quan CSĐT Công an quận C, thành phố Đà Nẵng ngày 05/11/2024 thu giữ 01 đĩa CD lưu trữ đoạn video dài 54 giây trích xuất từ camera số nhà 373 đường TĐ ghi lại toàn bộ diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc 18 giờ 55 phút ngày 05/11/2024 trước số nhà 371 đường TĐ.

Công văn số 10/BHXH-GĐBHYT ngày 06/01/2025 của BHXH thành phố Đà Nẵng thể hiện: chi phí điều trị ban đầu đối với bị hại Phạm Thị C tại Bệnh viện Đà Nẵng do quỹ Bảo hiểm Y tế chi trả 3.246.504 đồng, yêu cầu người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoàn trả.

Cáo trạng số 02/CT-VKSQSKV51 ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát quân sự Khu vực 51 Quân khu 5, truy tố bị cáo Huỳnh Tấn B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả, tình tiết giảm nhẹ TNHS và nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Huỳnh Tấn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn B từ 18 tháng đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 56 tháng.

Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 test ma túy Huỳnh Tấn B của Công an phường HA, quận C, thành phố Đà Nẵng đựng trong bì thư.

01 đĩa CD lưu trữ đoạn video dài 54 giây ghi lại nội dung vụ tai nạn giao thông ngày 05/11/2024 tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án để đảm bảo việc giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Thị C đã thỏa thuận bồi thường xong toàn bộ thiệt hại số tiền 155.000.000 đồng. Buộc bị cáo phải bồi hoàn cho BHXH thành phố Đà Nẵng chi phí điều trị bị hại Phạm Thị C số tiền 3.246.504 đồng.

Bị cáo Huỳnh Tấn B nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tham gia tranh luận.

Đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Thị C theo ủy quyền: ông Ch không có ý kiến tham gia tranh luận, đề nghị HĐXX xem xét mức án thấp nhất, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện chỉ huy đơn vị cho biết: quá trình công tác bị cáo luôn chấp hành nghiêm kỷ luật Quân đội, quy định của đơn vị, được các cấp ghi nhận và có nhiều năm được khen thưởng; đề nghị HĐXX xem xét tạo điều kiện cho bị cáo lo cho gia đình và được tiếp tục về đơn vị công tác.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin lỗi gia đình bị hại và đơn vị; bị cáo rất hối hận về hành vi của mình gây ra, xin HĐXX xem xét mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục công tác lo gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ: “…, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” (nay là khoản 28 Điều 9; khoản 1 Điều 10; điểm a khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ); tham gia giao thông đường bộ khi trong hơi thở có nồng độ Ethanol (cồn) là 0.434mg/L, vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ được sửa đổi, bổ sung theo khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại rượu bia: “Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn” (nay là khoản 2 Điều 9 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ). Hành vi vi phạm của bị cáo là nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn, dẫn đến hậu quả làm chết một người.

Đối với bị hại Phạm Thị C đi bộ qua đường không đảm bảo an toàn đã vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ: “Trường hợp không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường, cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ thì người đi bộ phải quan sát các xe đang đi tới, chỉ qua đường khi bảo đảm an toàn và chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn khi qua đường” (nay là điểm b khoản 1 Điều 30 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ), đây cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến tai nạn.

HĐXX kết luận bị cáo Huỳnh Tấn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả của vụ án. Xét bị cáo Huỳnh Tấn B có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS; nhân thân tốt; có nơi làm việc rõ ràng; có nhiều năm liền được khen thưởng danh hiệu Chiến sĩ tiên tiến (năm 2014, 2015, 2017, 2021, 2022); là lao động chính trong gia đình, 02 con còn nhỏ, đang ở nhà thuê, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn nhưng đã cố gắng bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; thường xuyên thăm hỏi, động viên gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, miễn TNHS và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. HĐXX áp dụng khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 BLHS và Điều 2, Điều 4 Nghị quyết số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS, quyết định hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách tương ứng đối với bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo cơ hội để bị cáo sửa chữa sai lầm, phấn đấu rèn luyện thành công dân có ích cho xã hội; đồng thời cũng thể hiện tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Gia đình bị hại Phạm Thị C đã chi viện phí 4.155.000 đồng, mai táng 150.845.000 đồng, tổng cộng 155.000.000 đồng. Bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận bồi thường xong toàn bộ thiệt hại 155.000.000 đồng (gồm chi phí điều trị, mai táng phí, khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần), gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm (theo giấy nhận tiền ngày 13/11/2024), nên HĐXX ghi nhận.

Quỹ Bảo hiểm Y tế đã chi trả chi phí điều trị cho bị hại Phạm Thị C tại Bệnh viện Đà Nẵng số tiền 3.246.504 đồng, HĐXX buộc bị cáo phải bồi hoàn cho BHXH thành phố Đà Nẵng (nay là BHXH Khu vực XXII) số tiền 3.246.504 đồng.

Cơ quan ĐTHS Khu vực 1 Quân khu 5 đã trả lại cho bị cáo 01 chứng minh quân nhân chuyên nghiệp số 158300544086 và 01 căn cước công dân số 049083005494, mang tên Huỳnh Tấn B (theo biên bản trả lại tài liệu ngày 27/11/2024); Quyết định xử lý vật chứng số 12/QĐ-XLVC ngày 07/01/2025 trả lại: 01 xe mô tô BKS 92E1-172.66; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014031 cho chủ sở hữu hợp pháp là Huỳnh Tấn B (có đặc điểm theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 07/01/2025), là có căn cứ.

Trước khi mở phiên tòa, Tòa án quân sự Khu vực 1 Quân khu 5 đã trả lại Giấy phép lái xe hạng A1, số 490168001782 mang tên Huỳnh Tấn B cho bị cáo (theo Biên bản trả lại giấy tờ, tài liệu ngày 31/3/2025).

01 đĩa CD có nội dung lưu trữ đoạn video dài 54 giây trích xuất từ camera số nhà 373 TĐ ghi lại toàn bộ diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào 18 giờ 55 phút ngày 05/11/2024. Đây là chứng cứ quan trọng được lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn B 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 31/3/2025.

Giao bị cáo Huỳnh Tấn B cho Cục HC – KT, QK5 giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận bị cáo Huỳnh Tấn B đã thỏa thuận bồi thường xong thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Thị C số tiền 155.000.000 (một trăm năm mươi năm triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 591 BLDS buộc bị cáo Huỳnh Tấn B bồi hoàn cho BHXH thành phố Đà Nẵng (nay là BHXH Khu vực XXII) số tiền 3.246.504 (ba triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn năm trăm linh bốn) đồng.

Áp dụng Điều 357 BLDS, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bên có nghĩa vụ thi hành chậm trả thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian theo quy định tại Điều 468 BLDS.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (THADS) thì người được THADS, người phải THADS có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy 01 dụng cụ test ma túy của Huỳnh Tấn B đựng trong bì thư (có đặc điểm như biên bản giao, nhận ngày 14/11/2024).

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, bị cáo Huỳnh Tấn B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm; 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 31/3/2025, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và đương sự (đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án) có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 5./.