Bản án 06/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/ 9/ 2024, Triệu Tòn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 24B1 – 191.28 đi trên đường liên thôn theo hướng từ xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái về hướng thôn K, xã N. Khi đến đoạn đường phía trước là ngã 3, đường đang xuống dốc, Lứu điều khiển xe với tốc độ khoảng 20 - 30km/giờ rẽ phải để đi vào đường hướng về thôn K. Cùng lúc này anh V điều khiển xe mô tô Win nhãn hiệu Detech biển kiểm soát 24V1 – 272.11 của bố vợ là Cháng A L đi từ dưới dốc lên. Do bị khuất tầm nhìn, đang xuống dốc và không làm chủ được tốc độ, Triệu Tòn Lđiều khiển xe vào cua lấn sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình thì phát hiện xe mô tô của anh C đang đi lên. L đánh lái xe mô tô về phía bên phải để tránh nhưng do khoảng cách quá gần nên phần cánh yếm bên trái phía trong xe mô tô của L đã va chạm với bàn để chân phía bên trái xe mô tô của anh Vàng A C điều khiển. Sau khi va chạm, xe mô tô của L điều khiển loạng choạng và đổ ở phần đường bên phải theo chiều đi. Còn xe mô tô của anh C điều khiển bị lùi lại phía sau một đoạn rồi đổ ra đường. Hậu quả Triệu Tòn L, Vàng A Chú bị thương phải đi điều trị tại bệnh viện.

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 194 ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Vàng A C tại thời điểm giám định là 63% .

- Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 195 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Triệu Tòn Ltại thời điểm giám định là 09%.

Kết quả tra cứu tại Sở Giao thông vận tải tỉnh Lào Cai xác định Triệu Tòn Lchưa được cấp giấy phép lái xe. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở đối với Triệu Tòn Llà 0,00 mg/L, kết quả xét nghiệm ma túy: Âm tính.

Đối với Vàng A C, kết quả xét nghiệm có chất ma tuý trong cơ thể, không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự, không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 23 ngày 24/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: Tổng thiệt hại của 02 xe mô tô trên là 420.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 30/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Triệu Tòn L, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Triệu Tòn L 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 06/01/2025, bị cáo Triệu Tòn L kháng cáo xin được hưởng án treo; Đến ngày 25/3/2025 bị cáo bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Tòn L, sửa Bản án sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 30/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai về hình phạt đối với bị cáo như sau:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Tòn L 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm và sử dụng chất ma túy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cung cấp được thêm tài liệu chứng cứ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo theo quy đinh, thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Tòn L tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2024, bị cáo Triệu Tòn L điều khiển xe mô tô BKS 24B1 – 191.28 đi trên đường liên thôn với tốc độ khoảng 20 - 30km/giờ. Khi đang xuống dốc và vào cua phải, do bị khuất tầm nhìn, không làm chủ được tốc độ, bị cáo điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình thì phát hiện xe mô tô của anh C đang đi ngược chiều lên. Bị cáo đánh lái cho xe về phía bên phải để tránh nhưng do khoảng cách quá gần nên đã va chạm với xe mô tô của Vàng A C. Hậu quả, anh C bị tổn thương sức khỏe là 63%; thiệt hại tài sản cho 02 xe mô tô là 420.000 đồng .

Xét thấy, bị cáo Triệu Tòn L điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái không đúng phần đường quy định khi tham gia giao thông đã vi phạm quy định tại khoản 9, Điều 8; khoản 1, Điều 9; khoản 1, Điều 17 Luật giao thông đường bộ, hậu quả gây tổn hại cho bị hại 63% sức khỏe. Với hành vi nêu trên, Bản án sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 30/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo Triệu Tòn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" với tình tiết định khung “Không có giấy phép lái xe theo quy định” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Triệu Tòn L là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, bị cáo đã điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe và đi sai phần đường quy định, dẫn đến va chạm với xe mô tô, làm tổn hại 63% sức khỏe cho người khác và làm hư hỏng các phương tiện giao thông. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản án sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng quy định.

Xét về nội dung kháng cáo của bị cáo: Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Mặc dù nguyên nhân xảy ra tại nạn là do lỗi của bị cáo. Nhưng xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế (văn hóa 01/12); có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; hoàn cảnh gia đình là hộ nghèo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi 03 con nhò. Sau khi xảy ra tai nạn đã tích cực cùng mọi người đưa người bị hại đi cấp cứu, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thật thà khai báo, ăn năn, hối cải...việc bị hại bị tổn thương sức khỏe cũng có một phần lỗi (không đội mũ bảo hiểm; trong cơ thể có ma túy...).

Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp chứng cứ mới là xác nhận của UBND xã N, huyện V về việc đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; và đơn của bị hại Vàng A C một lần nữa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy, bị cáo Triệu Tòn L là người có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, việc bị cáo phải đi chấp hành hình phạt tù thời gian dài sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống gia đình và tương lai của các con bị cáo. Bản thân bị cáo trong quá trình sinh sống tại địa phương, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước. Sau khi gây ra tai nạn, đã tích cực cứu giúp, động viên, thăm hỏi, bồi thường cho bị hại. Người bị hại cũng có một phần lỗi và đã nhiều lần đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai và người bào chữa cho bị cáo cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Căn cứ quy định tại Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo Triệu Tòn L đủ điều kiện để được giảm hình phạt tù và cho hưởng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với các đặc điểm nhân thân của bị cáo và thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật. Không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Tòn L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HSST ngày 30/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo Triệu Tòn L như sau:

Tuyên bố bị cáo Triệu Tòn L phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Triệu Tòn L 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Triệu Tòn Lcho Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Lào Cai, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự;

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Triệu Tòn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM