Bản án 06/2024/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TH T N T - THÀNH PH CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thúy Kiên

2. Bà Thái Ánh Trinh

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng –Thư ký Toà án nhân dân

qu n Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ

tham gia phiên toà: Ông Lê Văn Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại tr s T án nh n d n qu n Thốt Nốt -

thành phố Cần Thơ ti n h nh xét xử sơ thẩm công kh i v án hình sự th lý số: 103/2023/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2023, theo Quy t định đư v án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ng y 08 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ v tên: Lê Nguyễn Tuấn B - sinh năm 1995; Giới tính: N m. Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, qu n T, th nh phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt N m; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không. Họ tên ch : Lê Tuấn A - sinh năm 1970; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Út B1. Tiền án: Chư . Tiền sự: 03 lần:

+ Ngày 01/02/2023, bị Công an qu n T – thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, với số tiền 3.500.000 đồng, chư thực hiện nộp phạt.

+ Ngày 13/3/2023, bị Công an qu n T – thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về h nh vi Đánh bạc, với số tiền 1.500.000 đồng, chư thực hiện nộp phạt.

+ Ngày 12/10/2023, bị Công an qu n T – thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm h nh chính về h nh vi Cố ý g y thương tích, với số tiền 6.500.000 đồng, chư thực hiện nộp phạt.

Bị tạm giữ, tạm gi m tại Nh tạm giữ - Công n qu n T từ ng y 16/10/2023 cho đ n nay. Có mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

Qua các tài li u c trong h s v án và quá tr nh t h i tranh lu n tại phiên tòa nội dung v án

c t m t t nh sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ng y 16/10/2023, Lê Nguyễn Tuấn B đ ng nhà thuộc khu vực T - phường T - qu n T - thành phố Cần Thơ, thì người bạn tên P (không rõ họ tên, địa chỉ) điện thoại qua mạng xa hội Facebook rủ B qu nh trọ 369 thuộc khu vực L - phường T - qu n T để sử d ng ma túy, B đồng ý. S u đó, B lấy 02 gói ma túy mà B mu 03 ng y trước đó củ người ph nữ Số B - V - V với giá 500.000 đồng mang về nhà cất giấu để sử d ng. B cho 02 gói ma túy vào túi quần phí trước bên trái đ ng mặt v thuê xe honđ khách đ n nhà trọ 369 như đã hẹn với P. Khi đ n nhà trọ 369, B đứng chờ P khoảng 10 phút thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ trong túi quần phí trước bên trái của B đ ng mặc có 02 gói ni long hàn kín bên trong có chứa tinh thể không m u; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu OPPO m u đen.

Tại K t lu n giám định số 328/KL-KTHS ng y 24/10/2023 củ Phòng K - Công n th nh phố C, k t lu n: Tinh thể không m u trong gói nylon gửi giám định l m túy, loại Meth mphet mine, khối lượng 0,6144 g m.

Quá trình điều tra, B đã kh i nh n to n bộ h nh vi phạm tội củ mình.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKS ng y 27/12/2023, Viện kiểm sát nh n d n qu n Thốt Nốt – th nh phố Cần Thơ, truy tố Lê Nguyễn Tuấn B về tội "Tàng trữ trái ph p chất ma tuý" theo điểm , c khoản 1 Điều 249 củ Bộ lu t Hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên t , bị cáo thừ nh n to n bộ h nh vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên qu n điểm truy tố, đồng thời đề nghị:

- Về trách nhi m h nh sự: Áp d ng: điểm , c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 củ Bộ lu t Hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017;

+ Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Tuấn B từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đ n 02 (h i) năm tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không áp d ng.

- Về l v t ch ng:

+Tịch thu tiêu huỷ 01 gói được niêm phong Số 328/KL-KTHS ngày 24/10/2023 có đóng dấu của Phòng K - Công n th nh phố C, bên trong chứ chất m tuý

+Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, cảm ứng.

Bị cáo nói lời s u c ng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG X T X :

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ v án đã được thẩm tr , x t h i, tr nh lu n tại phiên t , Hội đồng x t xử nh n thấy như s u:

[1] Về h nh vi, quy t định tố t ng củ Cơ qu n điều tr Công an qu n T, Điều tr viên, Viện kiểm sát nh n d n qu n Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ t c quy định củ Bộ lu t Tố t ng hình sự. Quá trình điều tr v tại phiên t không có người n o khi u nại về h nh vi, quy t định củ Cơ qu n ti n h nh tố t ng, người ti n h nh tố t ng. Do đó, các h nh vi, quy t định tố t ng củ Cơ qu n ti n h nh tố t ng, người ti n h nh tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Trong điều tr v tại phiên t , bị cáo đã thừ nh n h nh vi phạm tội, lời nh n tội củ bị cáo ph hợp với các chứng cứ khác được thu th p trong quá trình điều tr .

Như v y, có cơ s xác định vào ngày 16/10/2023, Lê Nguyễn Tuấn B có hành vi cất giấu m túy trong túi quần đ ng mặc trên người nhằm m c đích sử d ng, số ma túy bị thu giữ qu giám định là loại Methamphetamine, khối lượng 0,6144 gam. Hành vi m bị cáo thực hiện đã trực ti p x m phạm đ n chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo l người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện h nh vi với lỗi cố ý trực ti p. Bản thân bị cáo có 01 tiền sự bị phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất m túy, nhưng chư h t thời hạn được xem l chư bị xử phạt h nh chính. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Tàng trừ trái ph p chất ma túy” theo điểm , c khoản 1 Điều 249 củ Bộ lu t Hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 l đúng người, đúng tội.

[3] X t thấy, tình hình tội phạm về m tuý ng y c ng diễn bi n phức tạp, đối tượng phạm tội và sử d ng ma tuý phổ bi n nhiều th nh phần, độ tuổi. H u quả từ việc sử d ng trái ph p chất m tuý g y r l rất nguy hiểm đối với xã hội, không những có tác hại đ n sức khoẻ, người nghiện m tuý c n dễ l m v o ảo giác, l m nhiều h nh động nguy hiểm cho người khác. Bản th n các bị cáo nh n được vấn đề này, nhưng vẫn cố ý sử d ng m tuý bất chấp pháp lu t ngăn cấm và xử lý. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm minh để răn đe, giáo d c bị cáo v ph ng ngừ chung trong xã hội. Khi lượng hình, x t thấy bị cáo có sự th nh khẩn trong kh i báo, nên xem x t giảm nhẹ một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không cần thi t áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý v t chứng: Như Kiểm sát viên nh n định và đề nghị trên đ y là ph hợp, nên chấp nh n. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp lu t.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;