- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Tá Quỳnh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 65, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 1 Điều 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; đ…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày 12-03-2024 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Võ Sỹ Đàn
Ông: Nguyễn Hồng Quân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Võ Tá Q, Giới tính: Nam, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05 tháng 4 năm 1986 tại xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quê quán: xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Võ Tá Th (đã chết); Mẹ: Võ Thị H, Sinh năm: 1959; Nghề nghiệp: Nội trợ; Nơi ĐKNKTT: thôn H, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Vợ: Nguyễn Thị Như T, sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Giáo viên; Con: Có 03 người; lớn nhất, sinh năm 2012, nhỏ nhất, sinh năm 2021; Anh, chị, em, ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ ba;
Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 04/12/2023 đến ngày 04/3/2024
- Đại diện gia đình bị hại: Hoàng Thanh T; Sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. “vắng mặt”
- Người làm chứng: Trần Thị N; Sinh năm 1972; Nơi cư trú: Trường L, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Tá Q có giấy phép lái xe hạng B2 số: 400227010242, do Sở giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 19/4/2022 có giá trị đến ngày 19/4/2032. Vào sáng 06/10/2023, Võ Tá Q điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 38A - 441. 20 đi từ nhà thôn H, xã Xuân H lên thị Trấn T, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để giải quyết công việc riêng. Đến khoảng hơn 09 giờ cùng ngày, Võ Tá Q điều khiển xe ô tô quay về nhà theo đưởng tỉnh lộ 546 hướng thị trấn T đi xã Xuân H. Khi đi về đến Km 11+236m, thuộc địa phận thôn T, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Thời điểm này phía trước cùng chiều có xe mô tô Biển kiểm soát: 38N1-142.56 do ông Hoàng Văn T, sinh năm 1946, trú tại Thôn T, xã Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển đi giữa làn đường bên phải cùng chiều, đoạn đường nơi xảy ra tai nạn được chia thành hai làn đường, ở giữa có vạch sơn ngắt quảng phân chia làn đường với xe ngược chiều. Võ Tá Q quan sát phía ngược chiều không có phương tiện nên đã bật tín hiệu bằng còi để vượt xe. Tuy nhiên, quá trình vượt xe lên từ bên trái, xe mô tô chưa tránh về bên phải và chưa đảm bảo khoảng cách an toàn khi vượt nên đã để mặt ngoài dưới cánh cửa phía sau bên phải xe ô tô Biển kiểm soát 38A - 441.20 va chạm với bàn đạp chân phía trước bên trái xe mô tô Biển kiểm soát 38N1 - 142.56 đẩy xe mô tô và Ông Hoàng Văn T về trước ngã xuống đường nhựa. Hậu quả: Ông Hoàng Văn T bị thương nặng được cấp cứu đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì tử vong, hai phương tiện liên quan xây xước nhẹ.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 10 giờ 30 phút ngày 06/10/2023, tại Km 11 + 236, đường tỉnh lộ 546 thuộc địa phận thôn T, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Điều kiện thời tiết, khí hậu, ánh sáng: ban ngày, trời không mưa, đường khô ráo, ánh sáng để tiến hành khám nghiệm là ánh sáng tự nhiên đảm bảo tiến hành khám nghiệm.
Xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20, sau tai nạn giao thông xảy ra đã đưa nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện Nghi Xuân, không có tại hiện trường, hiện trường để lại là xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56, dấu vết máu, vết cày xước đường nhựa được tạo thành do vụ tai nạn giao thông để lại tại hiện trường còn nguyên vẹn như lúc ban đầu xảy ra.
Từ cột Km 11 + 200 được cắm ở mép đường phía bên phải hướng đi thị trấn T, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đi xã Xuân P là 36m, trên mặt đường thảm nhựa để lại vết cày xước đường nhựa có tổng chiều dài là 13,90m (cách cột Km 11 + 200). Từ điểm đầu vét cày đường nhựa đến mép đường nhựa phía bên phải hướng thị trấn T đi xã Xuân P là 2,75m, điểm cuối vết cày xước đường nhựa đến mép đường làm chuẩn mép đường phía bên phải hướng thị trấn T đi xã Xuân P là 2,70m được ký hiệu trên sơ đồ là (1), chiều hướng vết cày thị trấn T đi xã Xuân P.
Từ điểm cuối vết cày xước đường nhựa được ký hiệu trên sơ đồ là (1) trở về hướng đi xã Xuân P0,35m là trục bánh trước xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1- 142.56 trở về mép đường nhựa phía bên phải hướng đi thị trấn T đi xã Xuân P là 2,35m. Từ trục bánh sau xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1- 142.56 được ký hiệu trên sơ đồ là (2).
Xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56 ngã nghiêng bên trái trên mặt đường nhựa đầu xe quay về hướng đi thị trấn T, đuôi xe quay về hướng đi xã Xuân P. Từ trục bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56 trở về mép đường nhựa phía bên phải hướng thị trấn T đi xã Xuân P là 2,35m. Từ trục bánh sau xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56 đến mép đường nhựa phía bên phải hướng đi thị trấn T đi xã Xuân P là 3,20m.
Từ trục bánh sau xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56 trở về hướng đi xã Xuân Ptrên mặt đường nhựa để lại vũng máu nạn nhân được ký hiệu trên sơ đồ là (3) cách trục bánh sau xe mô tô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56 về hướng đi thị trấn T là 0,25m.
Vũng máu nạn nhân được ký hiệu trên sơ đồ là (3) kích thước 1,20m x 0,50m, không rõ hình cháy lênh láng trên mặt đường nhựa, từ tâm vũng máu được ký hiệu (3) đến mép đường nhựa phía bên phải hướng thị trấn T đi xã Xuân Plà 3,20m.
* Tại biên bản làm việc về việc kiểm tra nồng độ cồn, ma túy của Võ Tá Q vào lúc 12 giờ 10 phút ngày 06/10/2023, tại Công an huyện Nghi Xuân xác định nồng độ cồn 0,00 miligam/01 lít khí thở và ma túy "âm tính".
* Tại biên bản làm việc về việc kiểm tra nồng độ cồn, ma túy của ông Hoàng Văn T vào lúc 120giờ 05 phút ngày 06/10/2023, tại Bệnh viện huyện Nghi Xuân xác định nồng độ cồn 0,00 miligam/01 lít khí thở và ma túy "âm tính".
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông hồi 14 giờ 00 phút ngày 06/10/2023, tại Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20.
- Về giấy tờ xe:
+ 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400227010242 mang tên Võ Tá Q do Sở giao thông vận tải cấp ngày 19/4/2022 có giá trị đến 19/4/2032;
+ 01 sổ chứng nhận kiểm định xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20 có hiệu lực đến ngày 05/10/2024;
+ Loại phương tiện: ô tô con, nhãn hiệu Hugndai, màu sơn đỏ.
- Dấu vết trên phương tiện.
+ Mặt ngoài cánh cửa sau bên phải có dấu vết lõm móp, trượt xước sơn kích thước 30 x 9cm, chiều hướng từ trước ra sau, tâm cách mặt đất 9cm;
+ Ốp tay nắm cửa phía sau bên phải bị bung ra khỏi vị trí ban đầu, mặt trong tay nắm cửa có vết nứt vỡ kích thước 6cm x 1cm, tâm cách mặt đất 91cm;
+ Mặt ngoài khung xe bên phải vị trí phía dưới cánh cửa sau bên phải để lại vết trượt xước sơn trên bề mặt trượt xước để lại vết bám dính màu đen kích thước 19cm x 5,5cm, chiều hướng từ trước ra sau, tâm cách mặt đất 29cm;
+ Mặt ngoài vành bánh xe phía sau bên phải có dấu vết trượt xước kim loại, trên vùng trượt xước có chứa chất màu đen kích thước 9cm x 7cm, cách lỗ chân van 3cm theo chiều chuyển động tiến của bánh xe;
+ Mặt ngoài lốp sau bên phải có vết trượt trên bề mặt cao su kích thước 6 cm x 5cm, tâm dấu vết cách lỗ chân van theo chiều quay tiến là 26cm.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông hồi 14 giờ 40 phút ngày 06/10/2023, tại Công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xe mô tô biển kiểm soát 38N1- 142.56.
+ Về giấy tờ xe:
01 (một) đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38N1-142.56 nhãn hiệu Honda, sơn màu đen bạc, mang tên Hoàng Thanh T (con trai ông Hoàng Văn T).
- 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số No: 400227010242 mang tên Võ Tá Q do Sở giao thông tỉnh Nghệ An cấp ngày 19/4/2022 có giá trị đến ngày 19/4/2032 chuyển theo hồ sơ vụ án.
Dấu vết trên phương tiện.
- Mặt ngoài đinh trục bánh trước bên trái có vết trượt xước kim loại kích thước 1,3cm x 1cm, trục cách mặt đất 28cm.
- Mặt ngoài phía trước gọng gương chiếu hậu bên trái có dấu vết trượt xước kim loại kích thước 2,3 x 1cm, tâm cách mặt đất 108cm, gong gương bị xô lệch theo chiều hướng từ trước ra sau từ trái sang phải.
- Phía dưới cánh ướm bên trái có vết nứt vỡ kích thước 12cm x 1cm, tâm cách mặt đất 27cm.
- Ốp cao su của bàn đạp chân phải phía trước bên trái bị bung khỏi vị trí ban đầu khung kim loại của bàn dậm chân phía trước bên trái bị cong vênh chiều hướng từ trước ra sau đầu mũi lõi sắt để lại vết trượt xước kim loại kích thước 1cm x 1,2cm.
- Phần mặt ngoài bên trái tay nâng phía sau có vết trượt xước cao su kích thước 12cm x 1,5cm, tâm dấu vết cách mặt đất 74cm.
- Mặt ngoài bàn đạp chân phía sau bên trái có vết mài mòn trượt cao su có bám dính chất màu đen kích thước 3cm x 2,7cm. tâm cách mặt đất 27cm.
* Tại kết luận giám định số 1040/KL-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:
- Xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1-142.56 và xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20 có va chạm với nhau.
- Bàn đạp chân phía trước bên trái xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1-142.56 với mặt ngoài khung xe phía bên phải (vị trí phía dưới cánh cửa phía sau bên phải) xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20 là vị trí va chạm giữa hai phương tiện, hai phương tiện va chạm cùng chiều.
- Xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1-142.56 và xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20 va chạm trên phần đường phía bên phải đường tỉnh lộ 546 thuộc địa phận thôn T, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh theo chiều từ thị trấn T đi xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Trước khi xảy ra vụ tai nạn giao thông xe mô tô mang biển kiểm soát 38N1-142.56 và xe ô tô mang biển kiểm soát 38A-441.20 di chuyển cùng chiều với nhau.
* Tại biên bản khám nghiệm tử thi hồi 13 giờ 50 phút ngày 06/10/2023 Thôn T, xã Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, phản ảnh các dấu vết bên ngoài ông Hoàng Văn T. Chiều dài 1m68;
Các dấu vết trên cơ thể : Ngay vùng tai trái có đám sưng nề, bầm tụ máu trên diện 12cm x 11cm, trên nền bầm tụ máu có vết thương kích thước 7cm x 3cm, bờ mép nham nhở, sâu tận xương hộp sõ; Ngay dưới đuôi mắt trái có vết thương xây xát da kích thước 5 x 4cm; Vùng má phải cách sau đuôi mắt phải có vết xây xát da kích thước 4cm x 3cm; Ngay vùng môi trên có vết xây xát da kích thước 6cm x 1cm; Ngay mõm cùng vai trái có vết sưng nề bầm tụ máu kích thước 8cm x 7cm, trên nền sưng nề có vết xây xát da kích thước 4cm x 1cm; Gãy xương đòn bên trái; Gãy cung trước xương sườn số 1, 2, 3 , 4, 5 bên trái; Hai mu bàn tay có một số vết xây xát da nằm rải rác; Mặt trước gối hai bên có một số xây xát da nằm rải rác.
Giải phẫu vùng đầu: Dưới da vùng thái dương trái bầm tụ máu; Vỡ xương hộp sọ vùng thái dương trái; Máu từ trong hộp sọ chảy ra ngoài.
* Tại kết luận giám định số 921/KL-KTHS ngày 11/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của ông Hoàng Văn T: Đa chấn thương.
* Vật chứng thu giữ bao gồm:
Xe ô tô con biển kiểm soát 38A - 441.20, nhãn hiệu Huyn dai, màu sơn đỏ, đã qua sử dụng là tài sản chung của vợ chồng, đăng ký tên vợ Nguyễn Thị Như T. Hiện giấy chứng nhận đăng ký phương tiện giao thông đang thế chấp tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VpBank), chi nhánh Hà Tĩnh và xe mô tô biển kiểm soát 38N1-142.56, nhãn hiệu Honda, sơn màu đen bạc, đã qua sử dụng, xe mang tên Hoàng Thanh T (con trai ông Hoàng Văn T) là phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, sau khi khám nghiệm dấu vết đã·trả lại cho các chủ sở hữu.
- 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số No: 400227010242 mang tên Võ Tá Q do Sở giao thông tỉnh Nghệ An cấp ngày 19/4/2022 có giá trị đến ngày 19/4/2032 chuyển theo hồ sơ vụ án
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường 175 triệu đồng, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.
Với hành vi trên, cáo trạng số 04/CT - VKS-NX ngày 30/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố bị cáo Võ Tá Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Tá Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Tá Q mức án từ 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án. Ngoài ra còn đề xuất xử lý vật chứng và án phí.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát chỉ xin giảm nhẹ cho bị cáo hình phạt thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 09 giờ ngày 06/10/2023, Võ Tá Q điều khiển xe ô tô con 5 chỗ ngồi biển kiểm soát 38A - 441.20, nhãn hiệu Huyn dai, màu sơn đỏ có giấy phép lái xe theo quy định theo đưởng tỉnh lộ 546 hướng thị trấn T đi xã Xuân H. Khi đi đến Km 11+236m, thuộc địa phận thôn T, xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh vượt xe khi chưa đảm bảo an toàn ở phía trước cùng chiều chưa tránh về bên phải nên đã để mặt ngoài dưới cánh cửa phía sau bên phải xe ô tô của mình va chạm với bàn đạp chân phía trước bên trái xe mô tô biển kiểm soát 38N1-142.56, nhãn hiệu Honda, sơn màu đen bạc do ông Hoàng Văn T điều khiển đẩy xe mô tô và ông T về trước ngã xuống đường nhựa dẫn đến hậu quả: Ông Hoàng Văn T bị thương nặng được cấp cứu đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì tử vong.
Hành vi điều khiển xe ô tô mặc dù điều kiện vượt không đảm bảo an toàn, bị hại chưa điều khiển xe mô tô sang phía bên phải để nhường đường cho bị cáo nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe ô tô của mình vượt qua bị cáo nên đã để mặt ngoài dưới cánh cửa phía sau bên phải xe ô tô va chạm đẩy xe mô tô của bị hại về phía trước và làm xe mô tô do ông T điều khiển ngã xuống đường gây gây hậu quả làm ông T ngã và chết nên Võ Tá Q đã vi phạm vào khoản 2 điều và điểm a khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ “2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi….xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và phải tránh về bên phải. 5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây: a) không đảm bảo các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này”. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 “Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Làm chết người…..,”. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm an toàn giao thông được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng sức khỏe của người khác, gây tổn thất, đau thương cho gia đình của người bị hại đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân khi tham gia giao thông nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Trong vụ tai nạn giao thông này lỗi chính thuộc về bị cáo, đã điều khiển xe ô tô của mình, vượt xe không đảm bảo an toàn khi bị hại chưa điều khiển xe mô tô sang phía bên phải để nhường đường cho bị cáo nhưng bị cáo vẫn vượt cho nên gây nên hậu quả làm chết người, tuy nhiên xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội thuộc lỗi vô ý nên khi lượng hình cũng cần xem xét cho phần nào vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và khắc phục hậu quả con có 3 con còn nhỏ hiện đang nuôi mẹ già gia đình có hoàn cảnh rất khó khăn có ông nội là liệt sỹ và bố đẻ là ông Võ Tá T đã được Nhà nước tặng hân chương chiến sỹ vẻ vang phục vụ trong quân đội Việt Nam, nhân thân tốt từ trước tới nay chưa lần nào phạm tội, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn hình phạt cho bị cáo, nên áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS là hoàn toàn phù hợp và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử cho bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt và áp dụng Điều 65 của BLHS xử cho bị cáo được hưởng án treo, phù hợp với quan điểm đề xuất của đại diện VKS cũng là đủ nghiêm.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 65, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 1 Điều 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Tá Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Về hình phạt chính: Xử phạt Võ Tá Q 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Võ Tá Q cho UBND xã Xuân H, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Về vật chứng vụ án: Khi bản án có hiệu lực pháp luật, trả lại cho bị cáo 01 (một) 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số No: 400227010242 mang tên Võ Tá Q do Sở giao thông tỉnh Nghệ An cấp ngày 19/4/2022 có giá trị đến ngày 19/4/2032 đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
5. Về án phí: Bị cáo Võ Tá Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CQCSĐT Công an huyện Nghi Xuân;
- CQTHAHS Công an H.Nghi Xuân;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
Đặng Thị Hƣơng
- UBND xã Xuân H;
- Hồ sơ Công an;
- Bị cáo; Người đại diện bị hại;
- Lưu: HS; VP-TA. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Thị Hƣơng
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Nghi Xuân; - CQCSĐT Công an huyện Nghi Xuân; - CQTHAHS Công an H.Nghi Xuân; - Sở Tư pháp Hà Tĩnh; - Chi cục THADS huyện Nghi Xuân; - UBND xã Xuân H; - Hồ sơ Công an; - Bị cáo; Người đại diện bị hại; - Lưu: HS; VP-TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Hƣơng |