Bản án 06/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Trần Thị N bán đồ ăn vặt ở ven đƣờng tỉnh 3… gần cổng làng thôn L, xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng. Chiều ngày 18/8/2023, khi N đang bán hàng thì có một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến thuê N bán các số lô, số đề và thoả thuận N sẽ đƣợc hƣởng 5.000 đồng/100.000 đồng khi bán các số lô và 15.000 đồng/100.000 đồng khi bán các số đề đồng thời thống nhất 18 giờ hàng ngày sẽ gặp nhau ở khu vực cổng làng thôn L, xã H, huyện Tứ Kỳ để N giao cho ngƣời này bảng số lô, số đề bán đƣợc trong ngày, thanh toán tiền công cho N vào chiều ngày hôm sau, N đồng ý.

Hình thức đánh bạc bằng việc bán số lô, số đề nhƣ sau: Đề 02 số là số tự nhiên có 02 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn, nếu 02 số đó trùng với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt trong kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc (mở thưởng vào khoảng 18 giờ 15 phút hàng ngày) thì ngƣời mua sẽ thắng và đƣợc số tiền gấp 70 lần số tiền mua đề; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Đề 03 số (thường gọi là “ba càng”) là số tự nhiên có 03 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn, nếu 03 chữ số đó trùng với 03 số cuối cùng của giải đặc biệt Xổ số kiến thiết miền Bắc thì ngƣời mua sẽ thắng và đƣợc số tiền gấp 400 lần số tiền mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô thƣờng là số tự nhiên có 02 chữ số; ngƣời mua sẽ mua theo điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng. Nếu kết quả các giải Xổ số kiến thiết miền Bắc có 02 số cuối trùng với số ngƣời mua chọn thì ngƣời mua thắng và đƣợc số tiền gấp 3,5 lần số tiền mua (nếu trùng 1 lần, hay còn gọi là “1 nháy”), nếu trùng nhiều lần thì sẽ đƣợc số tiền là: Số lần trùng X (nhân) 3,5 X (nhân) Số tiền mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô xiên 02 tức là 02 số tự nhiên có 02 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn, đƣợc tính theo số tiền mua. Nếu kết quả các giải Xổ số kiến thiết miền Bắc (tính 02 số cuối cùng) trùng với 02 số ngƣời mua chọn thì thắng và đƣợc số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua. Lô xiên 3 tức là 03 số tự nhiên có 02 chữ số bất kỳ do ngƣời mua chọn. Nếu kết quả các giải Xổ số kiến thiết miền Bắc (tính 02 số cuối cùng) trùng với 03 số ngƣời mua chọn thì thắng và đƣợc số tiền gấp 40 lần số tiền mua; nếu không trùng thì mất số tiền mua.

Khoảng 17 giờ 31 phút ngày 19/8/2023, Phạm Văn C sử dụng điện thoại Iphone X, màu sơn đen, lắp sim số 0987.763.... đăng nhập vào tài khoản Zalo tên “Từ Bỏ Cờ Bạc” nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Dack” của Trần Thị N để mua hai số lô 22 và 76, mỗi số 100 điểm (Mỗi điểm lô 20.000 đồng); Các số đề 24, 42 mỗi số với số tiền 100.000 đồng, N đồng ý bán. Tổng số tiền C mua các số lô, số đề của N là 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng), C chƣa thanh toán tiền cho N.

Khoảng 17 giờ 55 phút ngày cùng ngày, Nguyễn Thị D sử dụng chiếc iPad Air 2, vỏ màu đen, lắp sim số 0705.601..... chụp ảnh 02 tờ giấy có ghi các số lô, số đề D cần mua rồi đăng nhập vào tài khoản Zalo tên "Ly Nguyen" nhắn tin gửi 02 hình ảnh có ghi các số lô, số đề này đến tài khoản Zalo tên “Dark” của N mua các số lô, số đề , cụ thể: Các số lô 18, 19, 68, 86 mỗi số 01 điểm; Các số lô 69, 14, 41, 46, 96, 25, 52 mỗi số 02 điểm; Các số lô 42, 20 mỗi số 2,5 điểm; số lô 64 mua 4,5 điểm; Các số lô 49, 97, 34, 43, 65 mỗi số 05 điểm; Các số lô 94, 65, 54, 45, 81, 67 mỗi số 10 điểm; Các số lô 80, 91 mỗi số 11 điểm; Số lô 88 mua 15 điểm; Số lô 47 mua 16 điểm; Các số lô 74, 76, 56, 57 mỗi số 20 điểm; Số lô 78 mua 22,5 điểm; Số lô 26 mua 27,5 điểm; Số lô 87 mua 57,5 điểm; Số lô 79 mua 125 điểm; Số lô 22 mua 50 điểm; Số lô 75 mua 140 điểm; Các số lô 58, 85 mỗi số 300 điểm. Tổng các số lô D mua của N là 1.268 điểm, mỗi điểm tƣơng ứng 20.000 đồng = 25.360.000 đồng. Số lô xiên hai (19, 87) với số tiền 400.000 đồng. Các số đề 2 số 50, 51, 52, 53, 57, 58, 05, 15, 25, 35, 55, 85, 95 mỗi số mua 14.000 đồng; Các số đề 08, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 70, 71, 72, 73, 76 mỗi số mua 55.000 đồng. Các số đề 45, 56, 65 mỗi số mua 25.000 đồng; Số đề 22 mua 167.000 đồng; Số đề 54 mua 36.000 đồng; Số đề 45 mua 35.000 đồng; Số đề 74 mua 176.000 đồng; Số đề 88 mua 121.000 đồng; Các số đề 46, 08, 35 mỗi số mua 13.000 đồng; Số đề 44 mua 11.000 đồng; Số đề 47 mua 110.000 đồng; Số đề 75 mua 80.000 đồng; Số đề 55 mua 19.000 đồng; Số đề 87 mua 22.000 đồng; Số đề 59 mua 27.000 đồng; Số đề 79 mua 82.000 đồng; Số đề 80 mua 27.000 đồng; Các số đề 77, 33 mỗi số mua 440.000 đồng; Số đề 78 mua 77.000 đồng; Các số đề 3 số (ba càng): 854 mua 11.000 đồng; 855, 755, 877 mỗi số mua 5.000 đồng; 567, 763 mỗi số mua 11.000 đồng. Tổng số tiền D mua số đề là 3.039.000 đồng N đồng ý. Nhƣ vậy, tổng số tiền D mua số lô, số đề của N ngày 19/8/2023 là 28.799.000 đồng (Hai mươi tám triệu bẩy trăm chín mươi chín nghìn đồng). D chƣa trả tiền cho N.

Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi ghi các số lô, số đề đã bán cho Phạm Văn C và Nguyễn Thị D vào tờ giấy (Bảng lô, đề), Trần Thị N mang ra khu vực gần cổng làng thôn L, xã H để chuyển cho nam thanh niên đã thuê N bán số lô, số đề.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thƣởng vào 18 giờ 15 phút ngày 19/8/2023 xác định: C thắng số lô 76 với 100 điểm đƣợc 7.000.000 đồng (Bẩy triệu đồng). Số tiền này N đã trừ vào số tiền 4.200.000 đồng mà C mua các số lô, số đề trên và số tiền C vay của N trƣớc đó hết. Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề giữa Trần Thị N và Phạm Văn C ngày 19/8/2023 là 11.200.000 đồng (Mười một triệu hai trăm nghìn đồng). D thắng các số lô 34, 43, 45, 69, 76, 86, 87, 88 với tổng 115,5 điểm đƣợc số tiền 8.085.000 đồng và thắng số đề 30 với số tiền mua 55.000 đồng đƣợc 3.850.000 đồng. Tổng số tiền D thắng các số lô, số đề là 11.935.000 đồng (Mười một triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề giữa N và D ngày 19/8/2023 là 40.734.000 đồng (Bốn mươi triệu bẩy trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Nhƣ vậy, tổng số tiền N đánh bạc với C và D vào ngày 19/8/2023 là 51.934.000 đồng (Năm mươi mốt triệu chín trăm ba mươi bốn nghìn đồng).

Khoảng 15 giờ ngày 20/8/2023, N đến nhà D để thanh toán tiền mua, bán số lô, số đề giữa N và D vào ngày 19/8/2023. Sau khi đối trừ số tiền D trúng các số lô, số đề 11.935.000 đồng. D đã trả cho N số tiền 16.864.000 đồng (Mười sáu triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đồng). Khoảng 16 giờ cùng ngày, N gặp và chuyển số tiền 16.864.000 đồng cho nam thanh niên nhờ N bán số lô, số đề tại đƣờng tỉnh 391, khu vực thuộc địa phận xã H, huyện Tứ Kỳ thì ngƣời này đƣa lại số tiền công N bán các số lô, số đề của ngày 19/8/2023 là 2.013.000 đồng (Hai triệu không trăm mười ba nghìn đồng).

Tiếp đó, khoảng 13 giờ 03 phút ngày 20/8/2023, Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967, trú tại: Thôn O, xã H sử dụng chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 vỏ màu vàng, lắp sim số 0986.414.213 nhắn tin đến đến số điện thoại 0921.456.... của N để mua các số lô 07, 67 với số tiền 500.000 đồng/1 số (tương ứng mỗi số lô 25 điểm); mua số đề 76 với số tiền 10.000 đồng. N đồng ý bán nên nhắn tin lại: “OK”. Tổng số tiền Nguyễn Văn Đ mua các số lô, số đề trên của N là 1.010.000 đồng (Một triệu không trăm mười nghìn đồng). Đ chƣa trả tiền cho N.

Khoảng 16 giờ 46 phút cùng ngày, Phạm Văn C1, sinh năm 1965, trú tại: Thôn L, xã H sử dụng chiếc điện thoại Samsung A51, màu đen, lắp sim số 0977.177.685 đăng nhập vào tài khoản Zalo tên “Chuyen Pham” nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Dack” của N để mua các số lô, số đề gồm: Các số lô xiên ba: (54, 67, 68); (97, 72, 50); (07, 63, 81) với số tiền 20.000 đồng/1 số; mua các số lô 54, 67, 68, 96, 72, 50, 07, 63, 81 với số tiền 100.000 đồng/1 số (tương ứng mỗi số lô 5 điểm); mua các số lô 54, 81 với số tiền 200.000 đồng/1 số (tương ứng mỗi số lô 10 điểm); các số đề 73, 58 với số tiền 20.000 đồng/1 số; mua số đề 54 với số tiền 50.000 đồng. N đồng ý bán các số lô, số đề và nhắn tin lại với nội dung “OK”. Tổng số tiền Phạm Văn C1 mua các số lô, số đề trên của N là 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). C1 chƣa trả tiền cho N.

Khoảng 17 giờ 07 phút cùng ngày, Phạm Văn C nhắn tin từ tài khoản Zalo tên “Từ Bỏ Cờ Bạc” đến tài khoản Zalo tên “Dack” của N để mua các số lô 00, 19 với số tiền 1.000.000 đồng/1 số lô (tương ứng mỗi số lô 50 điểm) N đồng ý bán. Tổng số tiền Phạm Văn C mua các số lô trên của N là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). C chƣa trả tiền cho N.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, N đang bán hàng tại ven đƣờng tỉnh 391, khu vực gần cổng làng thôn L, xã H thì Phạm Ngọc D1, sinh năm 1997, trú quán: Thôn O, xã H đến hỏi mua các số lô, số đề, gồm: Các số lô 28, 36, 54, 75, 39 với số tiền 400.000 đồng/1 số lô (tương ứng mỗi số lô 20 điểm); số lô 34 với số tiền 200.000 đồng (tương ứng mỗi số lô 10 điểm); các số đề 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88 với số tiền 20.000 đồng/1 số đề và số đề 99 với số tiền 10.000 đồng. Tổng số tiền Phạm Ngọc D1 mua các số lô, số đề trên của N là 2.370.000 đồng. N đồng ý bán và ghi các số lô, số đề D1 mua ra 01 tờ giấy màu nâu (Cáp lô đề), ghi xong N đƣa cho D1 xem, thấy đúng các số cần mua nên D1 trả cho N số tiền 2.370.000 đồng. Khi N vừa nhận tiền và cất tiền vào túi quần thì bị tổ công tác Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc thu giữ của Phạm Ngọc D1 tờ cáp ghi các số lô, số đề; Trần Thị N tự nguyện giao nộp số tiền 2.370.000 đồng là tiền bán số lô, số đề cho D1; 01 (Một) điện thoại Redmi 9C, vỏ màu xanh lắp sim số 0921.456.... và 0878.110.... cùng 01 (Một) chiếc bút bi mực màu xanh là công cụ N dùng để bán các số lô, số đề.

Nhƣ vậy, tổng số tiền Trần Thị N bán số lô, số đề cho Phạm Văn C1, Phạm Văn C, Nguyễn Văn Đ và Phạm Ngọc D1 vào ngày 20/8/2023 là 6.830.000 đồng (Sáu triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 250 ngày 24/9/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Số tiền 2.370.000 đồng, gồm: 07 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng, 07 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng, 06 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng, 05 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng đều là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSTK ngày 29-11-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố các bị cáo Trần Thị N về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS, Nguyễn Thị D, Phạm Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS đối với Trần Thị N; khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo D, C; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo D; Điều 17; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 BLHS đối với các bị cáo D, C;

Xử phạt bị cáo Trần Thị N từ 36 đến 39 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D từ 18 đến 21 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng tù, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 09 đến 12 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tù, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo D, C cho chính quyền địa phƣơng nơi các bị cáo cƣ trú giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 BLHS; Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị N, Phạm Văn C mỗi bị cáo từ 10 triệu đến 15 triệu đồng nộp vào ngân sách Nhà nƣớc. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Thị D.

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 2.370.000đồng thu giữ của Trần Thị N. Truy thu của Trần Thị N 32.999.000 đồng; của Nguyễn Thị D 11.935.000 đồng, của Phạm Văn C 9.000.000 đồng, ông Nguyễn Văn Đ 1.010.000 đồng; ông Phạm Văn C1 1.450.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động Redmi 9C của N, 01 Ipad Air 2 màu đen của D, 01 điện thoại di động Iphone X của C; tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu xanh, 02 sim điện thoại số 0921.456.... và số 0878.110.... của N, 01 sim điện thoại số 0987.763.... đồng của C; các bị cáo N, C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn án phì hình sự sơ thẩm cho bị cáo D.

Tại phiên tòa, ngƣời bào chữa cho bị cáo D bà Nguyễn Thị Liên xác định VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo về tội danh là chính xác. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo có bố đẻ là ngƣời có công đƣợc tặng thƣởng huân chƣơng, bị cáo là ngƣời khuyết tật nặng, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 13 đến 15 tháng tù cho hƣởng án treo. Bị cáo D nhất trí với bài bào chữa và không bổ sung gì thêm.

Các bị cáo N, C thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với các bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17; Điều 58, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Trần Thị N; khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 đối với các bị cáo D C; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo D; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 BLHS đối với các bị cáo D, C.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thị N, Nguyễn Thị D, Phạm Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Xử phạt bị cáo Trần Thị N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 42 (Bốn mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/01/2024.

1.3. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 12 (Mười hai) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/01/2024.

Giao bị cáo Nguyễn Thị D, Phạm Văn C cho UBND xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 BLHS đối với các bị cáo N, C. Phạt tiền bị cáo Trần Thị N 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng), bị cáo Phạm Văn C 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nƣớc. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Thị D.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

- Tịch thu số tiền 2.370.000 đồng do Trần Thị N giao nộp đựng trong phong bì tiền niêm phong nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc.

- Truy thu của Trần Thị N số tiền 32.999.000 đồng; Nguyễn Thị D 11.935.000 đồng, Phạm Văn C 9.000.000 đồng, Nguyễn Văn Đ 1.010.000 đồng, Phạm Văn C1 1.450.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nƣớc (Các bị cáo và những ngƣời trên chƣa nộp số tiền trên);

- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động Redmi 9C vỏ màu xanh của N, 01 Ipad Air 2 màu trắng, ốp màu đen, 01 điện thoại di động Iphone X màu đen của C (các điện thoại và chiếc Ipad đều đã qua sử dụng, đã cũ); tịch thu tiêu hủy của 01 bút bi màu xanh, 02 sim điện thoại số 0921.456.... và số 0878.110.... của N, 01 sim điện thoại số 0987.763.... đồng của C.

(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 14/12/2023).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS đối với các bị cáo; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về ... án phí và lệ phí Toà án đối với các bị cáo N, C; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án đối với bị cáo D. Các bị cáo Trần Thị N, Phạm Văn C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị D.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.