Bản án 06/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lương Hữu N, Trần Văn P, Trần Quan V và Trần Minh H là những người nghiện ma tuý. N và H đã tái phạm chưa được xóa án tích. Khoảng đầu tháng 04/2023, N thuê nhà trọ thuộc ấp TP, xã TM, Huyện D, để thuận tiện việc mua bán trái phép chất ma tuý và có ma tuý sử dụng. Ngày 20-5-2023, N đến khu vực Bến xe An Sương thuộc huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, mua 01 bịch ma tuý với số tiền 5.000.000 đồng của người tên H3 không rõ lý lịch, rồi đem về phân ra thành nhiều phần nhỏ cất giấu để sử dụng và bán cho người nghiện. Khi người nghiện có nhu cầu mua ma tuý sử dụng thì gọi điện thoại cho N. N đã bán ma tuý cho H 01 lần và P 03 lần; sau khi mua ma túy của N thì P bán ma túy lại cho Dương Minh L 02 lần và Phạm Văn C 03 lần; cụ thể:

- Khoảng 11 giờ ngày 25-5-2023, H đi bộ đến nhà trọ của N mua của N 01 bịch ma tuý với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, H đem về phòng trọ của H thuê thuộc ấp TP, xã TM, Huyện D, lấy một phần ma túy sử dụng, phần còn lại cất giấu đầu võng. Đến 11 giờ 30 phút ngày 09-6-2023, C an Huyện Dương Minh Châu kiểm tra bắt quả tang H cùng vật chứng thu giữ 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M).

- Khoảng 21 giờ ngày 24-5-2023, P gọi điện thoại cho N, rồi đến nhà trọ của N mua 01 bịch ma tuý với số tiền 1.400.000 đồng. Sau khi mua ma túy của N thì P bán ma tuý cho L 02 lần, mỗi lần với số tiền 200.000 đồng vào cuối tháng 5/2023, tại nhà của P thuộc ấp TH, xã TM, Huyện D; P bán ma tuý cho C 01 lần số tiền 1.400.000 đồng vào ngày 02-6-2023 tại nhà của C thuộc ấp TA, xã TM, Huyện D.

- Khoảng 20 giờ ngày 03-6-2023, P đến nhà trọ của N mua 01 bịch ma tuý với số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua ma túy của N thì P bán ma tuý cho C số tiền 1.600.000 đồng vào ngày 04-6-2023, tại nhà của C.

- Khoảng 19 giờ ngày 05-6-2023, C gọi điện thoại cho P để hỏi mua 1.500.000 đồng ma tuý thì P kêu C chuyển tiền vào tài khoản và hẹn giao ma tuý tại nhà của C. Sau khi nhận được tiền, P gọi điện thoại cho N hỏi mua 1.500.000 đồng ma tuý thì N kêu P chuyển tiền qua tài khoản. P chuyển cho N 1.500.000 đồng tiền mua ma tuý và 500.000 đồng trả tiền nợ trước đó. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi V đến nhà của P thì P rủ V đến nhà trọ của N sử dụng ma tuý thì V đồng ý. P điều khiển xe môtô biển số 70H2-6671 chở V đến nhà trọ của N thì N lấy bịch ma tuý đổ một ít ma túy vào bộ dụng cụ cùng sử dụng với P và V, số ma tuý còn lại N bán cho P như đã thoả thuận. Sau đó, P rủ V đi giao ma tuý cho C thì V đồng ý. V điều khiển xe chở P trên đường đến nhà của C thì gặp Dương Minh L. P rủ L đến nhà của C chơi thì L đồng ý. Đến 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến nhà của C, P định phân nhỏ bịch để chuẩn bị giao cho C thì bị Công an huyện Dương Minh Châu bắt quả tang P cùng vật chứng thu giữ 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M). Sau đó, N bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp.

Quá trình điều tra các bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình.

Kết luận giám định số 843/KL-KTHS ngày 12-6-2023 và số 876/KL-KTHS ngày 16-6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Kí hiệu M) thu giữ của bị cáo P gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,4052 (hai phẩy bốn không năm hai) gam; khối lượng hoàn lại sau giám định 2,2394 (hai phẩy hai ba chín bốn) gam.

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Kí hiệu M) thu giữ của bị cáo H gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,5015 (một phẩy năm không một năm) gam; khối lượng hoàn lại sau giám định 1,3031 (một phẩy ba không ba một) gam.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của V, N và P vào ngày 06-6-2023 thể hiện: Dương tính (Có sử dụng trái phép chất ma túy).

Về vật chứng thu giữ:

- 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 843; có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; bên trong có chứa chất ma tuý loại Methamphetamine; có khối lượng 2,2394 gam (hai phẩy hai ba chín bốn gam).

- 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 876; có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Thi Sĩ Phương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; bên trong có chứa chất ma tuý loại Methamphetamine; có khối lượng 1,3031 gam (một phẩy ba không ba một gam).

- Thu giữ của bị cáo Trần Văn P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, màu trắng, số IME 1: 355726095073459/01; số IME 2: 355727095073457; điện thoại đã qua sử dụng (không kiểm tra được IME máy); ngoài võ máy có số IMEL: 355248/08/7813771/9; số IMEL: 355249/08/781371/7.

- Thu giữ của bị cáo Lương Hữu N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, điện thoại đã qua sử dụng (không kiểm tra được IME máy).

Về kê biên tài sản: Các bị cáo không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

Cáo trạng số 85/CT-VKSDMC ngày 22-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu đã truy tố:

Bị cáo Lương Hữu N về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 258 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Quan V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng các điểm b, q khoản 2 Điều 251; các điểm b, h khoản 2 Điều 255; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Hữu N với mức án: Từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng các điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 258; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn P với mức án: Từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; từ 01 (một) năm tù đến 02 (hai) năm tù về tội “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 51 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bị cáo N, bị cáo P theo quy định của pháp luật.

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Minh H với mức án từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bảy) năm tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quan V với mức án từ 02 (hai) năm tù đến 03 (ba) năm tù.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Lương Hữu N trình bày:

Thống nhất về các tội danh và điều luật áp dụng như bản luận tội của kiểm sát viên tại phiên toà đối với bị cáo N. Tuy vậy, thấy rằng bị cáo N không chủ động tổ chức cho các bị cáo khác sử dụng trái phép chất ma tuý, không thu lợi từ việc này nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc hình phạt về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” cho bị cáo N.

Kiểm sát viên đối đáp:

Hành vi cung cấp chất ma tuý để đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thể người khác của bị cáo N đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

- Bị cáo N: Bị cáo thừa nhận 02 tội danh của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội về chăm sóc cho mẹ bị bệnh ung thư.

- Bị cáo P: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của minh, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở về thành người công dân tốt.

- Bị cáo H: Bị cáo hối hận và biết sai trái xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo V: Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt để về với gia đình, nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào các điểm b, q khoản 2 Điều 251; các điểm b, h khoản 2 Điều 255; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lương Hữu N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Lương Hữu N 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung bị cáo Lương Hữu N phải chấp hành 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06-6-2023.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 258; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn P 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; 01 (một) năm tù về tội “ Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung bị cáo Trần Văn P phải chấp hành 08 (tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-6-2023.

3. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh H 06 (sáu) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09-6-2023.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Quan V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trần Quan V 02 (hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

5. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

5.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 843; có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; bên trong có chứa chất ma tuý loại Methamphetamine; có khối lượng 2,2394 gam (hai phẩy hai ba chín bốn gam).

- 01 (một) bì thư đã được niêm phong ghi vụ số 876; có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Thi Sĩ Phương và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; bên trong có chứa chất ma tuý loại Methamphetamine; có khối lượng 1,3031 gam (một phẩy ba không ba một gam).

5.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy, màu trắng, số IME 1: 355726095073459/01; số IME 2: 355727095073457; điện thoại đã qua sử dụng (không kiểm tra được IME máy); ngoài vỏ máy có số IMEL: 355248/08/7813771/9; số IMEL: 355249/08/781371/7.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, điện thoại đã qua sử dụng (không kiểm tra được IME máy).

5.3. Buộc bị cáo Lương Hữu N phải nộp số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm ngàn) đồng đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

5.4. Buộc bị cáo Trần Văn P phải nộp số tiền 4.900.000 (bốn triệu chín trăm ngàn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06-11-2023).

6. Về án phí: Lương Hữu N, Trần Văn P, Trần Minh H, Trần Quan V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

8. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.