- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Vy + Lê Hoàng Nghiêm"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 01 năm 2024 V/v tranh chấp “Ly hôn” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Ông Đặng Hữu Lộc.
2. Ông Đỗ Ngọc Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên toà: Bà Phạm Trà My – Kiểm sát viên
Ngày tháng năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 570/2023/TLST-HNGĐ ngày 12/10/2023 về tranh chấp “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị V, sinh năm 2000 (xin vắng).
Địa chỉ: 39/3 TMT, Phường M, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang;
Bị đơn: Anh Lê Hoàng N, Sinh năm: 2001 (vắng mặt).
Địa chỉ: 1364 ấp PT, xã TMC, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Thị V trình bày:
Chị và anh Lê Hoàng N quen biết tìm hiểu nhau thì tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang vào ngày 17/10/2022.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chị V yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị V yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hoàng N.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hồ Đăng K, sinh ngày 24/10/2022. Khi ly hôn chị V yêu cầu được nuôi con chung. Không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Hoàng N đã được Toà án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị V.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử sự từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử chuẩn bị nghị án đều đúng theo trình tự do Bộ luật tố tụng quy định.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát cho rằng yêu cầu khởi kiện của chị V là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Chị Hồ Thị V và anh Lê Hoàng N kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang vào ngày 17/10/2022. Ngày 12/10/2023, chị Vy nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh N đây là tranh chấp “ly hôn” được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh N cư trú tại Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Nguyên đơn chị V có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh N đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị V, anh N theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị V và anh Lê Hoàng N được Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 17/10/2022 nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
Tại đơn khởi kiện và trong suốt quá trình giải quyết vụ án chị V trình bày, anh chị tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 4. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh Nghiêm đến để tham dự, nhưng anh Nghiêm vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh N không đến dự phiên toà là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại, chị V trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh Nghiêm nên đã nộp đơn ly hôn và vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống vợ chồng anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hồ Đăng K, sinh ngày 24/10/2022. Trong quá trình giải quyết chị Vy trình bày muốn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh N cấp dưỡng. Hiện tại, cháu khoa chưa được 03 tuổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định: "Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con" nên để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu và xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của chị Vy, giao cháu Lê Hồ Đăng K cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng, chị V không yêu cầu anh Nghiêm cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị V phải chỉu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Hồ Thị y.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị V được ly hôn với anh Lê Hoàng N.
- Về con chung: Giao con chung tên Lê Hồ Đăng K, sinh ngày 24/10/2022 cho chị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị V khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Hồ Thị V phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0024360 ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị V đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị V và anh Lê Hoàng N có quyền kháng cáo bản án trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
| Nơi nhận: - VKSND TP Mỹ Tho; - Cục THADS TP Mỹ Tho; - UBND Phường 4; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Liên |