Bản án 06/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Vũ Văn H kết hôn với nhau vào ngày 03 tháng 12 năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã N- huyện Nghĩa Đàn- tỉnh Nghệ An. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, đã ly thân từ năm 2018 đến nay, chị không còn tình cảm với anh H nữa nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh Vũ Văn H có hai con chung là Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13 tháng 10 năm 2007 và Vũ Văn H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2009. Ly hôn chị T nhường quyền nuôi con cho anh H.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Vũ Văn H:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh H biết đồng thời tống đạt các tài liệu, giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh H không có mặt để giải quyết vụ án. Qua xác minh biết được anh H hiện đang đi làm ăn xa, việc chị T yêu cầu ly hôn chị T đã thông báo cho anh H biết nhưng anh H không có ý kiến gì. Tòa án tiến hành niêm yết các tài liệu, chứng cứ tại địa phương nơi anh H cư trú theo đúng quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án đã thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật.

- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án: Hội đồng xét xử đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định tại điều 51, điều 236, điều 237 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật

- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T là cho ly hôn với anh Vũ Văn H; Việc nuôi con: đề nghị hội đồng xét xử giao con chung là Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13 tháng 10 năm 2007 và Vũ Văn H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2009 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T do anh H không có yêu cầu; Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Hoàng Thị T có nơi cư trú tại làng C, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An yêu cầu ly hôn với anh Vũ Văn H là bị đơn có nơi cư trú tại làng C, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Về việc xét xử vắng mặt của bị đơn: Bị đơn anh Vũ Văn H có hộ khẩu thường trú tại làng C, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh H biết đồng thời tống đạt các tài liệu, giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh H không có mặt để giải quyết vụ án. Quá trình xác minh được biết anh H đã biết thời gian, địa điểm đến Toà án để giải quyết vụ án nhưng do điều kiện đi làm ăn xa không về được và cũng không có ý kiến gì. Toà án đã tiến hành niêm yết các tài liệu, giấy triệu tập và các chứng cứ tại địa phương nơi anh H cư trú theo đúng quy định tại điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T và anh Vũ Văn H kết hôn với nhau vào ngày 03 tháng 12 năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã N - huyện Nghĩa Đàn- tỉnh Nghệ An. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Xét thấy tình cảm giữa chị T và anh H không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị T.

2.2. Về con chung: Chị Hoàng Thị T và anh Vũ Văn H có hai con chung là Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13 tháng 10 năm 2007 và Vũ Văn H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2009. Quá trình chị T và anh H sống ly thân thì các con ở với anh H. Nay các con đều có nguyện vọng ở với bố là anh Vũ Văn H. Để đảm bảo quyền lợi cho con chung, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao hai con chung là Vũ Thị Thanh T và Vũ Văn H cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung thành niên là phù hợp.

2.3. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T do anh H không có yêu cầu.

2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39; điểm b khoản 2 điều 227, điểm b khoản 1 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56; điều 58; điều 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T.

1.Về hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị T ly hôn với anh Vũ Văn H.

2.Việc nuôi con: Giao con chung Vũ Thị Thanh T, sinh ngày 13 tháng 10 năm 2007 và Vũ Văn H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2009 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T do anh H không có yêu cầu.

Chị Hoàng Thị T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 00121xx ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.

4. Nguyên đơn chị Hoàng Thị T có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Vũ Văn H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.