Bản án 06/2023/KDTM-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S (sau đây viết là Ngân hàng), người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Hữu M trình bày:

Công ty cổ phần vật tư y tế K (sau đây viết là Công ty) có quan hệ tín dụng tại Ngân hàng Thương mại cổ phần S theo Hợp đồng cấp tín dụng hạn mức số *2126402200 ký ngày 04/11/2021. Theo đó Công ty cổ phần vật tư y tế K được cấp hạn mức tín dụng 4.000.000.000 (bốn tỷ) đồng, mục đích vay vốn và phát hành thư bảo lãnh, thời hạn hiệu lực của hạn mức tín dụng là 12 tháng kể từ ngày ký hợp đồng. Tài sản đảm bảo cho hạn mức tín dụng là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ tổ *, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số *, số vào sổ cấp giấy chứng nhận * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2020 đứng tên bà Nguyễn Thị N - giám đốc công ty. Công ty cổ phần vật tư y tế K và Ngân hàng Thương mại cổ phần S đã hoàn thành các thủ tục ký kết các hợp đồng thế chấp tài sản, thỏa thuận sửa đổi bổ sung hợp đồng thế chấp tại phòng công chứng và đăng ký thế chấp tài sản theo đúng quy định pháp luật.

Sau khi ký Hợp đồng cấp tín dụng hạn mức số *2126402200 ký ngày 04/11/2021, từ ngày 04/11/2021 đến ngày 29/4/2022 Công ty cổ phần vật tư y tế K đã nhận nợ vay 05 lần với 05 giấy nhận nợ, tổng số tiền nhận nợ là 4.000.000.000 đồng, trong đó có 01 giấy nhận nợ đã tất toán hết dư nợ vào ngày 29/4/2022, 04 giấy nhận nợ vẫn còn dư nợ và quá hạn. Thời hạn trả nợ gốc là 06 tháng từ ngày nhận nợ, trả lãi vào ngày 25 hàng tháng.

Trong quá trình trả nợ, do Công ty cổ phần vật tư y tế K vi phạm các nghĩa vụ cam kết trả nợ như theo Hợp đồng được ký kết giữa hai bên, do đó phía Ngân hàng có yêu cầu:

1. Buộc bị đơn Công ty Cổ phần vật tư y tế K phải trả ngay cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 24/8/2023 là 4.368.977.258 đồng, trong đó: Dư nợ gốc: 3.978.328.757 đồng; Dư nợ quá hạn: 3.978.328.757 đồng; Lãi chuyển quá hạn: 1.796.438 đồng; Lãi quá hạn phát sinh: 388.704.446 đồng; Lãi phạt: 147.617 đồng và tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn, lãi chậm trả phát sinh kể từ ngày 24/8/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại các Hợp đồng tín dụng và Giấy nhận nợ.

2. Trong trường hợp bị đơn không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ, Ngân hàng TMCP S có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án cho phát mại ngay tài sản bảo đảm của khoản vay để thu hồi nợ theo hợp đồng đã ký kết, cụ thể là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ tổ *, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số *, số vào sổ cấp giấy chứng nhận * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2020 đứng tên bà Nguyễn Thị N- giám đốc công ty.

3. Trường hợp sau khi phát mại các tài sản đảm bảo mà không đủ trả số tiền vốn gốc nợ vay, tiền lãi vay, lãi phạt có liên quan, thì bị đơn có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần vật tư y tế K, Người đại diện theo pháp luật của bị đơn bà bà Nguyễn Thị N- Giám đốc công ty có ý kiến trình bày: Công ty Cổ phần vật tư y tế K có được vay Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền 4.000.000.000 đồng, Công ty đã trả được một phần gốc cho Ngân hàng, hiện nay Công ty còn nợ Ngân hàng số tiền gốc là 3.978.328.757 đồng và tiền lãi phát sinh. Do dịch bệnh Covid và do làm ăn thua lỗ nên công ty chưa trả nợ được cho ngân hàng. Nay ngân hàng khởi kiện Công ty yêu cầu thanh toán tiền gốc và tiền lãi thì bà có ý kiến hiện nay trong kho của công ty vẫn còn hàng tồn, trị giá trên 5 tỷ đồng. Công ty sẽ cố gắng bán hàng tồn để trả nợ cho ngân hàng. Công ty đề nghị Ngân hàng miễn giảm lãi cho Công ty. Công ty có thế chấp tài sản là thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ số *, ngách *, ngõ *, T, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp cho bà. Về việc Ngân hàng yêu cầu xử lý các tài sản bảo đảm của bà trong trường hợp Công ty không trả được nợ cho Ngân hàng, bà cũng nhất trí.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã ủy thác cho Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ đối với tài sản bảo đảm cho khoản vay của Công ty Cổ phần vật tư y tế K là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ số *, ngách *, ngõ *, tổ *, T, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội. Qua xem xét thẩm định tại chỗ và xác minh tại Công an phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội, tại địa chỉ số *, ngách *, ngõ *, tổ *, T, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội có hai hộ gia đình hiện đang ở tại địa chỉ trên, cụ thể: Hộ gia đình thứ nhất, gồm:Anh Bùi Văn K, sinh năm 1993, chị Phạm Thị H, sinh năm 1996; cháu Bùi Phúc H1, sinh năm 2021. Hộ gia đình thứ hai gồm: Anh Lê Văn L, sinh năm 1994; chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 2000 và cháu Lê Nhật M, sinh năm 2022. Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội đã tiến hàng lấy ý kiến của anh Bùi Văn K, chị Phạm Thị H, anh Lê Văn L, chị Nguyễn Thị Huyền T, cụ thể:

Anh Lê Văn L, chị Nguyễn Thị Huyền T trình bày: Anh, chị hiện trọ tại một phần nhà trọ tại địa chỉ số */*, ngõ *, T. Quá trình trọ tại nhà đất này, anh, chị có cải tạo nhà để phù hợp với nhu cầu sinh hoạt nhưng anh, chị không yêu cầu gì. Nay ngân hàng khởi kiện có liên quan đến nhà đất này, anh, chị chỉ ở trọ, không liên quan gì, anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết gì. Anh, chị đề nghị Tòa án không đưa anh, chị vào tham gia tố tụng tại Tòa, tránh làm phiên đến anh, chị. Anh, chị từ chối nhận các văn bản của Tòa án.

Anh Bùi Văn K, chị Phạm Thị H trình bày: Hiện nay anh, chị đang sinh sống tại nhà đất này. Anh, chị không có tài sản gì gắn liền với nhà đất tại địa chỉ số *, ngách *, ngõ *, T, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội. Quá trình sinh sống tại nhà đất này, anh, chị không sửa chữa, cải tạo, xây dựng gì thêm. Nay Ngân hàng khởi kiện liên quan đến nhà, đất này, anh, chị chỉ ở nhờ, không liên quan gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết gì. Anh, chị đề nghị Tòa án không đưa anh, chị vào tham gia tố tụng tại Tòa án. Anh, chị từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.

Tòa án đã tổ chức công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên do phía bị đơn vắng mặt nên Tòa án đã tiến hành công khai chứng cứ theo quy định. Ngân hàng đề nghị không tiến hành hòa giải nữa mà đưa vụ án ra xét xử. Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa ngân hàng yêu cầu công ty K thanh toán tổng số nợ tính đến ngày 26/9/2023 là 4.411.616.114 đồng trong đó: Tiền gốc: 3.978.328.757 đồng; Lãi quá hạn phát sinh: 431.327.061 đồng; lãi chuyển quá hạn là 1.796.438 đồng; Lãi phạt: 163.858 đồng. Và tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn, lãi chậm trả phát sinh kể từ ngày 27/9/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại các Hợp đồng tín dụng và Giấy nhận nợ.

Trong trường hợp bị đơn không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ, Ngân hàng TMCP S có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản bảo đảm của khoản vay để thu hồi nợ theo hợp đồng đã ký kết. Trường hợp sau khi xử lý tài sản đảm bảo mà không đủ trả số tiền vốn gốc nợ vay, tiền lãi vay, lãi phạt có liên quan, thì Công ty có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu.Về chi phí thẩm định ngân hàng tự nguyện chịu, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử, đúng thành phần, đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng tại phiên toà theo quy định của pháp luật. Thư ký phiên tòa đã thực hiện nhiệm vụ quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty Cổ phần vật tư y tế K phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng toàn bộ số tiền gốc và số tiền lãi là nợ tính đến ngày 26/9/2023 là 4.411.616.114 đồng trong đó: Tiền gốc: 3.978.328.757 đồng; Lãi quá hạn phát sinh: 431.327.061 đồng; lãi chuyển quá hạn là 1.796.438 đồng; Lãi phạt: 163.858 đồng.Và tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn, lãi chậm trả phát sinh kể từ ngày 27/9/2023 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại các Hợp đồng tín dụng và Giấy nhận nợ.

Trong trường hợp Công ty Cổ phần vật tư y tế K không trả nợ, Ngân hàng TMCP S có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản bảo đảm của khoản vay để thu hồi nợ theo hợp đồng đã ký kết, cụ thể là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ tổ *, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số *, số vào sổ cấp giấy chứng nhận * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2020 đứng tên bà Nguyễn Thị N. Về án phí, do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên Ngân hàng không phải chịu án phí. Bị đơn Công ty Cổ phần vật tư y tế K phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ do đương sự cung cấp, xác định đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc một trong những tranh chấp về kinh doanh thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Bị đơn có trụ sở tại thành phố Lạng Sơn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án thành phố Lạng Sơn theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 116, 117, 119, 137, 299, 303, 307, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 463, 465, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 9; Khoản 16 Điều 4, Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 9, 10 của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính Phủ quy định về giao dịch bảo đảm;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân tối cao; xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S, cụ thể:

1.1 Về nghĩa vụ trả nợ: Buộc bị đơn Công ty Cổ phần vật tư y tế K phải thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S khoản tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 26/9/2023 là 4.411.616.114 (bốn tỷ bốn trăm mười một triệu sáu trăm mười sáu nghìn, một trăm mười bốn) đồng, trong đó: Dư nợ gốc: 3.978.328.757 đồng (ba tỷ, chín trăm bẩy mươi tám triệu, ba trăm hai mươi tám nghìn, bẩy trăm năm mươi bẩy đồng); lãi chuyển quá hạn: 1.796.438 (một triệu bẩy trăm chín mươi sáu nghìn, bốn trăm ba mươi tám) đồng; lãi quá hạn phát sinh: 431.327.061 (bốn trăm ba mươi mốt triệu ba trăm hai bẩy nghìn không trăm sáu mươi mốt) đồng; lãi phạt: 163.858 (một trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm năm mươi tám) đồng

1.2 Kể từ ngày 27/9/2023 cho đến khi thi hành xong, Công ty Cổ phần vật tư y tế K còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng, phụ lục hợp đồng, giấy nhận nợ.Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay, thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay.

2. Về xử lý tài sản đảm bảo:

2.1 Trong trường hợp Công ty Cổ phần vật tư y tế K không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ, Ngân hàng Thương mại cổ phần S có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án xử lý tài sản đảm bảo của khoản vay để thu hồi nợ theo hợp đồng thế chấp tài sản số * ngày 04/11/2021 đã ký kết, cụ thể là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở tại thửa đất số *, tờ bản đồ số *, tại địa chỉ tổ *, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số *, số vào sổ cấp giấy chứng nhận * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2020 đứng tên bà Nguyễn Thị N.

2.2 Việc thanh toán tiền có được từ xử lý tài sản thế chấp được thực hiện theo quy định tại Điều 307 Bộ luật Dân sự. Trường hợp sau khi xử lý tài sản thế chấp, số tiền thu được không đủ trả nợ thì Công ty Cổ phần vật tư y tế K tiếp tục phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho đến khi trả xong khoản vay cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S.

3. Khi Công ty Cổ phần vật tư y tế K thanh toán xong toàn bộ khoản nợ thì Ngân hàng Thương mại cổ phần S có trách nhiệm trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số * do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/6/2020 mang tên Nguyễn Thị N cho bà Nguyễn Thị N.

4. Về án phí: Bị đơn Công ty Cổ phần vật tư y tế K phải chịu tiền án phí án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch làm tròn là 112.411.616 (một trăm mười hai triệu, bốn trăm mười một nghìn, sáu trăm sáu mươi sáu) đồng để nộp vào ngân sách nhà nước. Ngân hàng Thương mại cổ phần S không phải chịu án phí. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí 23.084.000 (hai mươi ba triệu, không trăm tám mươi tư nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0001346 ngày 22/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

5. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng Thương mại cổ phần S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn Công ty Cổ phần vật tư y tế K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM