- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc (đá gà) - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 15-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tài
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Liếu
Ông Hà Văn Quen
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Chăm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thơm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Ngô Đình Văn, sinh ngày 01/01/1995 tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp Tri Liêm, xã Hiệp Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Đời, sinh năm 1969 và bà Huỳnh Thị Tuyết Nga, sinh năm 1973; có vợ là Võ Thị Thanh Đào, sinh năm 1997 và 01 người con; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 31/12/2021 bị Công xã Hiệp Hòa, huyện Cầu Ngang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 03/4/2022 (bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Văn Huynh, sinh ngày 10/01/1981 tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp La Bang Chợ, xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Niênl, sinh năm 1959 và bà Dương Thị Cẩm, sinh năm 1960; có vợ là Trần Thị Thảo, sinh năm 1983 và 02 người con; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 13/02/2022, đã bị Công an xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 18/7/2022 (bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn Thi, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Ấp 12, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 ngày 22/9/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an thị xã Duyên Hải kết hợp với Công an xã Long Hữu tiến hành kiểm tra phát hiện tại nhà của Nguyễn Văn Thi thuộc ấp 12, xã Long Hữu có rất nhiều người đang tham gia đá gà ăn thua bằng tiền với nhau. Tại hiện trường Cơ quan Công an lập biên bản thu giữ gồm: 01 (một) con gà trống màu trắng nặng 2,8kg; 01 (một) con gà trống màu đỏ nặng 2,8kg; 02 (hai) bộ cựa sắt; 01 (một) cái cân hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg và 01 (một) cái tấm kính bằng nhựa trong suốt, kích thước 70 x 70 cm cùng nhiều phương tiện. Đồng thời, tiến hành mời những người có liên quan về Cơ quan Công an thị xã Duyên Hải làm việc. Sau khi tra cứu tiền án tiền sự của các đối tượng và làm rõ hành vi đánh bạc, Công an thị xã Duyên Hải chuyển đề nghị truy tố ba người, nội dung cụ thể như sau:
1. Ngô Đình Văn (còn gọi Giang Bò) đã bị Công xã Hiệp Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt hành chính số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo quyết định số 06 ngày 31/12/2021, chấp hành xong ngày 03/4/2022. Văn lại tiếp tục khoảng 11 giờ 00 ngày 22/9/2022, ôm theo 02 con gà trống (gồm 01 con gà Xám và 01 con gà Điều Vàng) đi một mình bằng xe mô tô biển số 84E1- 434.04 đến trường gà của Nguyễn Văn Thi để tham gia đá gà ăn thua bằng tiền với người khác. Bị cáo Văn chơi đá 02 chạn như sau:
- Chạn thứ nhất: Con gà trống Xám nặng 2,8 kg của bị cáo đá đồng với con gà trống Điều nặng 2,8 kg của Nguyễn Văn Thi, tiền cược là 1.100.000 đồng, một mình bị cáo chịu tiền cược không có ai tham gia cùng, bên gà của Thi bị cáo không biết có ai tham gia cùng hay không. Kết quả chạn gà này bị cáo Văn thua và đã chung số tiền 1.100.000 đồng qua người làm biện gà (không biết tên).
- Chạn thứ hai: Con gà trống Điều Vàng nặng 3,1 kg của bị cáo đá với con gà trống Cú nặng 3,2kg của Trần Văn Dũng (Bảy Ỳ), sinh năm 1962, trú ấp 11, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, do gà của bị cáo Văn nhẹ hơn nên bên gà Cú chấp đá ăn tám, tiền cược 1.100.000 đồng, một mình bị cáo chịu tiền không có ai tham gia cùng, bên gà của Bảy Ỳ bị cáo không biết có ai tham gia cùng hay không. Kết quả chạn gà này bị cáo thắng lấy tiền thắng cược 1.100.000 đồng, bị cáo cho lại người làm biện gà (không biết tên) 100.000 đồng. Xong, bị cáo ôm 02 con gà của mình ra ngoài ngồi uống nước thì nghe hô Công an tới nên bị cáo liền chạy khỏi hiện trường bỏ lại 02 con gà cùng với xe của mình.
2. Nguyễn Văn Huynh đã bị Công an xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền là 1.500.000 đồng quyết định số 07 ngày 13/02/2022, chấp hành xong ngày 18/7/2022. Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 22/9/2022, Huynh điều khiển xe mô tô biển số 84G1- 152.79 chở Nguyễn Hoàng Sơn, sinh năm 1998 trú ấp La Bang Chợ, xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải, Trà Vinh cùng ôm theo con gà trống Chuối của Sơn đến trường gà của Nguyễn Văn Thi để tham gia đá gà ăn thua bằng tiền với người khác. Bị cáo và Sơn ôm gà vào thì cáp chạn đá liền với con gà trống Bướm, nặng 2,9kg của Lâm Văn Hậu, sinh năm 1988, trú khóm 1, thị trấn Mỹ Long, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, đá ăn chín, tiền cược 1.100.000 đồng, bị cáo theo bên gà Chuối của Sơn 500.000 đồng. Bên gà của Hậu bị cáo không biết có ai tham gia cùng hay không. Kết quả chạn này gà của Nguyễn Hoàng Sơn thắng, ôm ra ngoài tháo cựa và chờ lấy tiền thì nghe hô Công an tới nên bị cáo và Sơn cùng mọi người bỏ chạy khỏi hiện trường bỏ lại gà của Sơn cùng với xe của bị cáo chưa lấy được tiền thắng cược.
3. Đối với Nguyễn Văn Hiệp đã bị Công an thị trấn Mỹ Long, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền là 1.500.000 đồng theo Quyết định số 12 ngày 03/02/2022, chấp hành xong ngày 09/02/2022. Ngày 22/9/2022, Hiệp lại tiếp tục đến trường gà của Nguyễn Văn Thi, Hiệp đứng xem chạn Điều của người tên Sữa ở thị trấn Mỹ Long (hiện nay Sữa đã bỏ trốn chưa làm việc được) đá với con gà Vàng (không biết gà của ai), Hiệp bắt bên con gà trống Điều của Sữa đá ăn tám 500.000 đồng bên ngoài xổ với một người đàn ông không biết tên ở tại trường gà. Kết quả chạn gà này Hiệp thua 400.000 đồng và đã chung tiền cho người thắng cược. Xong Hiệp tiếp tục đứng xem những chạn gà khác thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang. Nhưng do chỉ có lời khai của Nguyễn Văn Hiệp thừa nhận hành vi không có tài liệu khác đối chiếu cũng như có chạn gà đá có liên quan hơn nữa chưa tìm được Sửa hay Hiệp nên tiếp tục củng cố chứng cứ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 02/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, truy tố bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đình Văn từ 09 tháng đến 01 năm tù cho hưởng án treo và phạt tiền từ 10 triệu đến 15 triệu đồng, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Huynh từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo và phạt tiền từ 10 triệu đến 15 triệu đồng. Về vật chứng, đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc của bị cáo Ngô Đình Văn 2.100.000 đồng và của Nguyễn Văn Huynh 500.000 đồng. Đề nghị tịch thu tiêu hủy một cái cân hiệu Nhơn Hòa, một cái tấm kính bằng nhựa trong suốt và hai bộ cựa sắt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố, thể hiện vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/9/2022 tại nhà của Nguyễn Văn Thi thuộc ấp 12, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải, bị cáo Ngô Đình Văn đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà được thua bằng tiền với Nguyễn Văn Thi và Trần Văn Dũng, số tiền bị cáo Văn tham gia đánh bạc là 2.100.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Huynh dùng 500.000 đồng tham gia cùng Nguyễn Văn Sơn đá gà với Lâm Văn Hậu. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như hiện trường vụ án, vật chứng thu giữ được tại hiện trường (02 con gà trống, cựa sắt), lời khai của những người liên quan như Nguyễn Văn Thi, Trần Văn Dũng, Nguyễn Hoàng Sơn, Lâm Văn Hậu... đều thừa nhận có tham gia đá gà ăn thua bằng tiền với hai bị cáo. Trước đó bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi này. Do đó có đủ căn cứ kết luận hành vi tham gia đá gà được thua bằng tiền của bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh vào ngày 22/9/2022 tại ấp 12, xã Long Hữu, thị xã Duyên Hải đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“Điều 321. Tội đánh bạc
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Như vậy cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 02/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, truy tố bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh, thực tế cho thấy tệ nạn cờ bạc không những gây ra những nguy hại nghiêm trọng cho người chơi như làm kiệt quệ kinh tế của bản thân và gia đình, gây ra mâu thuẫn, tan vỡ hạnh phúc gia đình, không những vậy tệ nạn này còn gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh xã hội khi luôn tập trung thành những tụ điểm đông người, phức tạp. Do đó cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo để xem xét một mức án phù hợp.
Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay cả hai bị cáo đã thật thà khai báo và tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi của mình; hai bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Ngô Đình Văn có con còn nhỏ, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo Nguyễn Văn Huynh có cha là ông Nguyễn Văn Niênl là thương binh hạng ¾, là người có công trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng đất nước, nên Hội đồng xét xử quyết định xem đây cũng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù không quá 03 năm; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng; có nơi cư trú ổn định và rõ ràng, các bị cáo có khả năng tự cải tạo tại gia đình và địa phương. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được hưởng án treo, không cần phải buộc chấp hành hình phạt tù cũng đủ sức răn đe đối với các bị cáo và cũng thể hiện chính sách nhân đạo trong pháp luật hình sự của Nhà nước ta, đồng thời tạo cơ hội cho các bị cáo sửa chữa sai lầm, phấn đấu trở thành người có ích cho gia đình và xã hội sau này. Đồng thời, để thấy được sự nghiêm minh của pháp luật Hội đồng xét xử quyết định cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Xét thấy một cái cân hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg; một cái tấm kính bằng nhựa trong suốt 70x70 cm và hai bộ cựa sắt mà các bị cáo dùng để thực hiện hành vi đánh bạc là công cụ, phương tiện phạm tội do đó cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 2.600.000 đồng thu giữ của bị cáo Văn và bị cáo Huynh là tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc do đó cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với Nguyễn Văn Hiệp thừa nhận có hành vi tham gia đánh bạc vào ngày 22/9/2022 với số tiền 500.000 đồng, trước đó ngày 03/02/2022 Hiệp cũng đã bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng trong vụ án này do chỉ có duy nhất lời khai của Hiệp mà không làm việc được với người tham gia đánh bạc cùng với Hiệp để chứng minh hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không khởi tố, Viện kiểm sát không truy tố đối với Hiệp là có cơ sở, đúng quy định pháp luật, việc xử lý Nguyễn Văn Hiệp sẽ được thực hiện sau khi có đầy đủ căn cứ.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử không có khiếu nại hoặc tố cáo đối với các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Đồng thời, các hoạt động thu thập chứng cứ đã được thực hiện đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Ngô Đình Văn 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/02/2023). Giao bị cáo Ngô Đình Văn cho Uỷ ban nhân dân xã Hiệp Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Huynh 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/02/2023). Giao bị cáo Nguyễn Văn Huynh cho Uỷ ban nhân dân xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Ngô Đình Văn 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Huynh 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 (một) cái cân hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg; 01 (một) cái tấm kính bằng nhựa trong suốt (70x70) cm; 02 (hai) bộ cựa sắt.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.100.000 đồng đựng trong 01 (một) túi niêm phong có chữ ký, viết họ tên Ngô Đình Văn và số tiền 500.000 đồng đựng trong 01 (một) túi niêm phong có chữ ký, họ tên Nguyễn Văn Huynh.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Đình Văn và Nguyễn Văn Huynh mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phạm Văn Liếu
Hà Văn Quen
Nguyễn Hữu Tài
| Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Trà Vinh; - Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh; - VKSND Tx. Duyên Hải; - Công an Tx. Duyên Hải; - Chi cục THADS Tx. Duyên Hải; - UBND xã Hiệp Hòa, huyện Cầu Ngang; - UBND xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Tài |