- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 13/01/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Kim Chi
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Trung Tuyến
2. Ông Đỗ Đức Dũng
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2023, Tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2022/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 247/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn N (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 11 năm 1991 tại huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú: Xóm Phia Đổng, xã N, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; Chỗ ở hiện nay: Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Tày; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Hoàng Văn K (đã chết); Con bà: Vi Thị T; Vợ: Hoàng Thị H; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/6/2009 bị Công an huyện Quảng Uyên (nay là huyện Quảng Hòa) tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 07/10/2022 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Phương Đức H - sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Người làm chứng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 14 giờ ngày 07/10/2022, tại khu vực Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành lập biên bản đối với Phương Đức H (sinh năm 1993; trú tại Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 xi lanh kim tiêm H vừa sử dụng xong.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận số ma túy vừa sử dụng xong là của H mua với Hoàng Văn N (sinh năm 1991; trú tại Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) vào trưa ngày 07/10/2022.
Mở rộng điều tra, hồi 14 giờ 20 phút ngày 07/10/2022, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn N tại Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng. Vật chứng thu giữ:
+ 01 xi lanh kim tiêm bên trong có chứa cục và bột màu trắng (N khai nhận là Heroine), thu giữ tại túi đằng trước bên phải chiếc quần N đang mặc;
+ 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (N khai nhận là Heroine) thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ.
Tổng khối lượng chất bột màu trắng là 0,12g.
+ Tiền Việt Nam 90.000đ;
+ 01 điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng, mặt sau có chữ "Redmi", số IMEI: 860630062729903/00; số IMEI 2: 860630062729911/00;
+ 01 căn cước công dân số 004091000328 mang tên Hoàng Văn N.
Ngày 10/10/2022, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 120 đối với vật chứng của vụ án. Tại kết luận giám định số 316/KL-KTHS ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy loại Heroine".
Quá trình điều tra đủ căn cứ để xác định: Khoảng 10 giờ ngày 07/10/2022, Hoàng Văn N đi bộ từ nhà đến khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng (thuộc tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng) để tìm mua Heroine sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Tại đây N gặp một người đàn ông không quen biết, trông giống người nghiện nên hỏi mua 700.000đ tiền Heroine, người đàn ông đó cầm tiền và đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho N 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa Heroine. Sau khi mua được Heroine, N đi về nhà chia gói Heroine vừa mua được thành 03 phần, trong đó có 01 gói được gói bằng giấy Bạc màu trắng, 01 gói gói bằng giấy bạc màu vàng, số còn lại N cho vào 01 xi lanh kim tiêm. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Phương Đức H gọi điện thoại cho N hỏi mua Heroine. N đồng ý và hẹn H đến nhà N để trao đổi mua bán. Khoảng 15 phút sau, H đến nhà N và đưa cho N số tiền 90.000đ. N nhận tiền rồi đưa cho H 01 gói Heroine bằng giấy bạc màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H lên khu vực xưởng gỗ cách nhà N khoảng 50m để tìm chỗ sử dụng. Khi vừa sử dụng ma túy xong thì H bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện lập biên bản. Hồi 14 giờ 20 phút cùng ngày, cơ quan điều tra Công an tỉnh Cao Bằng khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn N đã thu giữ 0,12g Heroine của N tàng trữ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Trước đó, vào khoảng 21 giờ ngày 01/10/2022, N được bán cho H 01 gói Heroine tại nhà riêng với giá 100.000đ.
Tại bản cáo trạng số: 03/CTr - VKSTP, ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn N về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn N. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 316/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn N có hành vi mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 07/10/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Kèm kết luận giám định ma túy số 316/KL-KTHS, ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi ống xilanh thu giữ của Phương Đức H ngày 07/10/2022 mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng vì đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành, vật chứng là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 90.000đ, kèm kết luận giám định tiền số 06/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng vì đây là số tiền do mua bán ma túy mà có;
Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ Redmi, có số IMEI 1: 860630062729903/00, số IMEI 2: 860630062729911/00 điện thoại cũ đã qua sử dụng.Vì đây là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn N 01 căn cước công dân số 004091000328 mang tên Hoàng Văn N vì đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy Heroine của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được bị cáo Hoàng Văn N là người nghiện ma túy, hồi 13 giờ 45 phút ngày 07/10/2022, tại nhà riêng thuộc Tổ 10, phường S, thành phố Cao Bằng, Hoàng Văn N có hành vi bán cho Phương Đức H 01 gói Heroine với giá 90.000đ. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn N đã thu giữ 0,12g Heroine của N tàng trữ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Trước đó, vào khoảng 21 giờ ngày 01/10/2022, N được bán cho H 01 gói Heroine tại nhà riêng với giá 100.000đ. Tại kết luận giám định số 316/KL-KTHS ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy loại Heroine". Hành vi bán trái phép 02 lần Heroine của bị cáo Hoàng Văn N cho Phương Đức H đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự
" Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ... b) Phạm tội hai lần trở lên; ..."
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích kiếm lời quay vòng phục vụ nhu cầu của bản thân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Hoàng Văn N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý, mua bán 02 lần trở lên nhằm mục đích kiếm lời quay vòng phục vụ nhu cầu của bản thân, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó, để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi bị cáo đã gây ra đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tiếp tục suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về việc xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 316/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn N có hành vi mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 07/10/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luận giám định ma túy số 316/KL-KTHS ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi ống xilanh thu giữ của Phương Đức H ngày 07/10/2022 mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng. Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành, vật chứng là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 90.000đ kèm kết luận giám định tiền số 06/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, đây là số tiền do mua bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước;
+ Đối với 01 điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ Redmi, có số IMEI 1: 860630062729903/00, số IMEI 2: 860630062729911/00, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Đây là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần phát mại sung Ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 căn cước công dân số 004091000328 mang tên Hoàng Văn N, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn N, do N không biết họ tên, địa chỉ và việc mua bán không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi của Phương Đức H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã vi phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo đối với Phương Đức H là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn N.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn N 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 07/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 316/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn N có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/10/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luận giám định ma túy số 316/KL-KTHS, ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi ống xi lanh thu giữ của Phương Đức H ngày 07/10/2022, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 90.000đ kèm kết luận giám định tiền số 06/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng;
Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ Redmi, có số IMEI 1: 860630062729903/00, số IMEI 2: 860630062729911/00, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn N 01 căn cước công dân số 004091000328 mang tên Hoàng Văn N.
Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 35 ngày 27/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước
Về thực hiện quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 13/01/2023.
| Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Kim Chi |