Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 27.8.2022, Nguyễn Văn Th sử dụng ứng dụng Telegram liên hệ với H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua hộp 10 ma túy đá với giá 6.000.000 đồng. Sau đó, H1 đặt giao hàng công nghệ giao ma túy cho Th tại phòng trọ địa chỉ K20/H11/30 đường H, phường A, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Th thanh toán tiền cho người giao. Ngày 28.8.2022, tại phòng trọ Th lấy một ít ma túy sử dụng rồi cất giấu trong tủ nhựa phòng ngủ.

Khoảng 19 giờ ngày 29.8.2022, Th tiếp tục lấy một ít ma túy bỏ trong hộp thuốc lá caraven để trong túi quần trái phía trước, dự định sau khi chở Huỳnh Thị M (sinh năm: 2001; trú: K20/H11/30 đường Hà Thị Thân, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng; bạn gái Th) đi ăn sẽ tìm nơi sử dụng. Sau đó, khi Th đang điều khiển xe môtô biển số 43D1-183.60 chở Minh đến trước nhà số 69 đường L, phường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì bị lực lượng Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang Th đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn Th tại phòng trọ địa chỉ K20/H11/30 đường H, phường A, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng phát hiện, thu giữ trong tủ nhựa ở phòng ngủ có: 01 gói nilông bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma tuý.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 vỏ thuốc lá hiệu Caraven, bên trong có 01 gói nilông kích thước (2,5x3cm) chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong, ký hiệu C;

+ 01 gói nilông kích thước (8,5x5)cm, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong, ký hiệu C1;

+ 01 điện thoại di động có dòng chữ POCO, gắn sim 0777.568.863, số imei: 861411057896547, Th sử dụng để liên lạc mua ma túy;

+ 01 xe môtô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển số 43D1-183.60, số khung: RLHJF2709BY339643; số máy : JF27E-1397163.

Theo kết luận giám định số 191/KLMT-KTHS ngày 06.9.2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu C, C1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu C: 0,459 gam; mẫu C1: 6,222 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,251 gam mẫu C; 5,312 gam mẫu C1 và toàn bộ vỏ bao gói.

Kết quả xét nghiệm, Nguyễn Văn Th dương tính với ma túy đá; Huỳnh Thị M âm tính.

Kết quả điều tra, Nguyễn Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Lời khai nhận của Th phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người chứng kiến; vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 6 (sáu) năm đến 7 (bảy) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe môtô biển số 43D1-183.60: do bà Đào Thị Kim L đứng tên chủ sở hữu. Tháng 5 năm 2022, bà Liên cho Th mượn để đi làm, bà Liên không biết việc Th tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu trả xe cho bà L là phù hợp.

- Chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại để bảo quản trong giai đoạn xét xử.

Ngoài ra, Th còn khai nhận cuối tháng 6 năm 2022, Th có mua 6.000.000 đồng ma túy đá của H1 để sử dụng. Tuy nhiên, kết quả điều tra không thu giữ được chất ma túy, không xác định được H1, không có tài liệu, chứng cứ khác. Chỉ có duy nhất lời khai nhận tội duy nhất của Th nên căn cứ khoản 2 Điều 98 Bộ luật Tố tụng hình sự không đủ cơ sở để kết luận, xử lý đối với Nguyễn Văn Th ở lần tàng trữ trái phép chất ma tuý này.

Huỳnh Thị M là bạn gái, cùng đi với Th. M không biết việc Th cất giấu ma túy trong túi quần và trong tủ nhựa tại phòng trọ địa chỉ K20/H11/30 đường H, phường A, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người trưởng thành, là những thanh niên có sức khỏe, đang trong độ tuổi lao động, đáng lẽ ra các bị cáo phải ý thức được mình nên làm những gì để có ích cho gia đình. Bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt nhưng không lấy đó để tiếp tục làm công dân tốt mà đi vào con đường phạm tội, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Riêng về ma túy Nhà nước đã có chính sách quản lý độc quyền nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Đối với các vật chứng là ma túy hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 191/KLMT-KTHS, ngày 06 tháng 9 năm 2022 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 điện thoại di động có dòng chữ POCO, gắn sim 0777.568.863, số imei: 861411057896547 là điện thoại của bị cáo Th dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu Caraven không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 xe môtô biển số 43D1-183.60: do bà Đào Thị Kim Liên đứng tên chủ sở hữu. Tháng 5 năm 2022, bà Liên cho Th mượn để đi làm, bà Liên không biết việc Th tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu trả xe cho bà Liên là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2022.

II. Xử lý vật chứng:

1. Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01(một) bì niêm phong số 119/GĐ-MT, ngày 06 tháng 9 năm 2022 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và 01 (một) vỏ thuốc lá hiệu Caraven;

2. Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động có dòng chữ POCO, gắn sim 0777.568.863, số imei: 861411057896547 của bị cáo Th.

Các vật chứng nói trên Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, TP Đà Nẵng hiện đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07 tháng 12 năm 2022.

III. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ.

IV. Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.