- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Duấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lò V D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 09 - 11 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Minh Tuấn
Các hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Măng, bà Nguyễn Thị Thu
- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên toà: bà Đặng Ngọc Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/HSST ngày 06/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 26/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn D – Sinh năm 1996 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: bản Ná Đ, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn P – sinh năm 1956; Con bà: Vì Thị Ch – sinh năm 1962. Gia đình bị cáo có 05 anh, chị em, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023, bị tạm giam từ ngày 26/6/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn Ph – sinh năm 1965 – Có mặt Địa chỉ: Bản Ná Đ, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 11 giờ ngày 14/6/2023 bị cáo Lò Văn D đi bộ từ nhà đến nhà ông Lò Văn Ph (là chú họ và là người cùng bản) để mượn xe mô tô và nói với Phương là Duấn mượn xe để đi chợ mua đồ dùng cho gia đình. Sau khi mượn xe D đi xe lên xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, khi bị cáo đi đến phía sau Trung tâm y tế cơ sở 2 khu vực bản Nà Tăm 1, xã Nậm Tăm, Duấn gặp một người đàn ông tên là Kiếm và mua được cuả người này 01 gói Heroine (với số tiền 150.000 đồng) đựng trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, sau đó Duấn cất phía bên trong ngực bên trái chiếc áo khoác mà D đang mặc. Hồi 12 giờ 10 phút cùng ngày khi D gặp Tổ công tác Công an xã Nậm Tăm phát hiện bắt quả tang Lò Văn D cùng vật chứng là Heroine. D khai nhận mục đích tàng trữ Heroine để sử dụng cho bản thân.
Tại Kết luận giám định tư pháp số 64 ngày 14/6/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: 01 gói chất bột màu trắng gửi giám định (sau khi loại bỏ bao bỳ) có khối lượng 0,27 gam. Tại bản Kết luận giám định số 782/KL - KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01(một) mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Những vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ:
+ 01 gói Heroine có khối lượng 0,27 gam thu giữ của Lò Văn D, Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật.
+ 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng ô ly.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE, màu đỏ đen, BKS 25B1-669.81 xe cũ, có kèm theo chìa khóa. Đăng ký xe mang tên Lò Văn Ph.
Bản cáo trạng số 80/CT - VKSSH ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Lò Văn D ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lò Văn Duấn từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án. Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng ô ly. Trả lại cho ông Lò V Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE, màu đỏ đen, BKS 25B1-669.81 xe cũ, có kèm theo chìa khóa. Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Ph: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xem xét trả lại chiếc xe máy cho ông vì chiếc xe là phương tiện đi lại của gia đình.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí vời bản Luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận, đối đáp gì.
Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 12 giờ 10 phút ngày 14/6/2023 tại bản Nà Tăm 1, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Lò Văn D đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,27 gam Heroine thì bị tổ công tác Công an xã Nậm T, huyện Sìn H, phát hiện bắt quả tang, mục đích bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản N Đ, xa Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu và có bố đẻ tham gia kháng chiến chống mỹ cứu nước nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Đối với đề nghị của ông Lò V Ph về việc trả lại chiếc xe cho ông là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng ô ly. Trả lại cho ông Lò Văn Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE, màu đỏ đen, BKS 25B1-669.81 xe cũ, có kèm theo chìa khóa. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về các vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của bị cáo khai mua của một người đàn ông tên là Kiếm, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa xác định tại bản Tà Tủ, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ có một người đàn ông tên là Lò Văn K sinh năm 1996, Kiếm khai không quen biết D không thừa nhận là người bán Heroine cho bị cáo, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo không có căn cứ nào khác nên không có căn cứ xem xét đối với hành vi của Lò Văn K.
Đối với ông Lò V Ph là người cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Phương không biết bị cáo mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ xem xem đối với ông Ph.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:
1. Tuyên bố bị cáo Lò V D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò V D: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng ô ly. Trả lại cho ông Lò V Ph – sinh năm 1965. Địa chỉ: Bản Ná Đ, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE, màu đỏ đen, BKS 25B1-669.81 xe cũ, có kèm theo chìa khóa. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Sìn Hồ; - Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ; - Công an huyện Sìn Hồ; - Bị cáo; - Người CQLNVLQ; - Lưu HSVA. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ toạ phiên toà Lê Minh Tuấn Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa |