Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, Dương Trọng V điện thoại cho Đỗ Văn H rủ H về nhà V để đánh bạc. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, H cùng Nguyễn Văn T và một số người khác (không xác định được nhân thân, lai lịch) đến nhà Dương Trọng V. Tại đây V, H, T và một số người khác rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa” thắng, thua bằng tiền tại phòng khách nhà V. Sau đó có thêm Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H đến nhà V và cùng tham gia đánh bạc.

Dụng cụ dùng để “xóc đĩa” gồm 01 cái bát, 01 cái đĩa và 04 con vị được cắt ra từ lon nước ngọt nhãn hiệu Supe Horse (quá trình điều tra không xác định được ai là người chuẩn bị dụng cụ). Hình thức đánh bạc được quy ước như sau: Khi người làm cái “xóc đĩa” xong thì đặt xuống cH bạc, những người tham gia đánh bạc đặt tiền xuống cH theo hai mặt chẵn và lẽ. Mặt chẵn tức là mặt có 2 hoặc 4 con vị trùng nhau (cùng màu); mặt lẻ là mặt có 3 con vị trùng màu và 01 con khác màu. Mức đặt đánh thấp nhất là 50.000đồng, cao nhất là 500.000đồng. Tỷ lệ thắng, thua “một thắng một”, tức là nếu đặt 50.000đồng thì thắng 50.000đồng và ngược lại. Người làm cái sẽ thắng thua với người chơi, nhưng có lúc người chơi thắng thua với nhau dựa trên kết quả chẵn lẻ, trường hợp người đặt chẵn mà kết quả ra chẵn thì sẽ thắng người đặt lẻ và ngược lại. Kết thúc mỗi ván, nếu số tiền của hai mặt chẵn và lẻ có sự chênh lệch thì người làm cái tự cân đối hoặc người chơi thỏa thuận thắng thua với nhau.

Quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn T làm cái trong khoảng thời gian từ 20 giờ 45 phút đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì Dương Trọng V thay T làm cái. Khi tham gia đánh bạc, Dương Trọng V sử dụng số tiền 1.000.000đồng; Đỗ Văn H sử dụng số tiền 10.000.000đồng; Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 800.000đồng; Lê Thị Mộng T sử dụng số tiền 50.000đồng và Trang Thị Tuyết H sử dụng số tiền 1.000.000đồng để đánh bạc.

Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, trong khi V đang làm cái “xóc đĩa” thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa phát hiện bắt quả tang đối với Dương Trọng V, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Đỗ Văn H, thu giữ tại cH bạc số tiền 32.100.000đồng và các dụng cụ sử dụng để đánh bạc. Trang Thị Tuyết H và một số người tham gia đánh bạc bỏ chạy, trốn thoát.

Ngoài ra, vào thời điểm nói trên tại phòng khách nhà V còn có dụng cụ dùng để đánh bạc dưới hình thức “Sam cô” do một thanh niên (quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch) mang đến và trực tiếp làm cái để đánh “sam cô” nhưng không có ai tham gia. Những người đánh bạc chỉ tập T tham gia đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa”.

Quá trình điều tra đã thu giữ:

- 01 cái đĩa hình tròn, đường kính 17,8cm, mặt trên có các họa tiết màu xanh, đã qua sử dụng.

- 01 cái bát hình tròn, đường kính 11,2cm, mặt đáy có ghi chữ “SINH QUÂN”, mặt ngoài có các họa tiết bông H màu hồng, đã qua sử dụng.

- 04 con vị hình tròn được cắt ra từ vỏ lon nước ngọt Super horse là dụng cụ sử dụng để đánh bạc “xóc đĩa”.

- 01 tờ giấy bạc màu trắng, kích thước (43 x 42)cm, trên bề mặt có ghi các chữ “BA TRẮNG”, “BỐN ĐEN”; các số: “1=3”, “2=7”, “1=10” và các ký hiệu hình tròn (gọi là bảng sam cô, dụng cụ sử dụng để đánh bạc “sam cô).

- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 32.100.000đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đã truy tố.

Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSHH ngày 31 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Trọng V từ 40.000.000đồng đồng đến 45.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 30.000.000 đồng đến 33.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị Mộng T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trang Thị Tuyết H số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy dụng cụ được niêm phong và đánh ký hiệu là T1 gồm: 01 cái đĩa hình tròn, đường kính 17,8cm, mặt trên có các họa tiết màu xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bát hình tròn, đường kính 11,2cm, mặt đáy có ghi chữ “SINH QUÂN”, mặt ngoài có các họa tiết bông H màu hồng, đã qua sử dụng; 04 con vị hình tròn được cắt ra từ vỏ lon Super horse là dụng cụ sử dụng để đánh bạc “xóc đĩa” và 01 tờ giấy bạc màu trắng, kích thước (43 x 42)cm, trên bề mặt có ghi các chữ “BA TRẮNG”, “BỐN ĐEN”; các số: “1=3”, “2=7”, “1=10” và các ký hiệu hình tròn (gọi là bảng sam cô, dụng cụ sử dụng để đánh bạc “sam cô) được thu giữ tại nhà Dương Trọng V.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 32.100.000 đồng thu giữ tại cH bạc.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H đều nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Dương Trọng V có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ chồng bị cáo đã ly hôn năm 2016, hiện tại bị cáo đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con và bố mẹ già yếu, bị cáo là lao động chính trong gia đình được chính quyền địa phương xác nhận nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trang Thị Tuyết H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những căn cứ trên, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, mà căn cứ Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt tiền đối với các bị cáo. Bị cáo Trang Thị Tuyết H có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Hiện các bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vì vậy, cần tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 cái đĩa hình tròn, đường kính 17,8cm, mặt trên có các họa tiết màu xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bát hình tròn, đường kính 11,2cm, mặt đáy có ghi chữ “SINH QUÂN”, mặt ngoài có các họa tiết bông H màu hồng, đã qua sử dụng; 04 con vị hình tròn được cắt ra từ vỏ lon Super horse và 01 tờ giấy bạc màu trắng, kích thước (43 x 42)cm, trên bề mặt có ghi các chữ “BA TRẮNG”, “BỐN ĐEN”; các số: “1=3”, “2=7”, “1=10” và các ký hiệu hình tròn (gọi là bảng sam cô, dụng cụ sử dụng để đánh bạc “sam cô) niêm phong và đánh ký hiệu là T1 là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 32.100.000đồng đã thu giữ tại cH bạc là vật chứng mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/01/2023.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 17; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dương Trọng V;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 17; Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T, Lê Thị Mộng T;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trang Thị Tuyết H;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Dương Trọng V, tên gọi khác: Cu Em; Đỗ Văn H; Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Lười; Lê Thị Mộng T và Trang Thị Tuyết H đều phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Dương Trọng V 45.000.000đ (Bốn mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lê Thị Mộng T 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trang Thị Tuyết H 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 32.100.000đồng (Ba mươi hai triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ tại cH bạc.

Tịch thu tiêu hủy 01 cái đĩa hình tròn, đường kính 17,8cm, mặt trên có các họa tiết màu xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bát hình tròn, đường kính 11,2cm, mặt đáy có ghi chữ “SINH QUÂN”, mặt ngoài có các họa tiết bông H màu hồng, đã qua sử dụng; 04 con vị hình tròn được cắt ra từ vỏ lon Super horse và 01 tờ giấy bạc màu trắng, kích thước (43 x 42)cm, trên bề mặt có ghi các chữ “BA TRẮNG”, “BỐN ĐEN”; các số: “1=3”, “2=7”, “1=10” và các ký hiệu hình tròn (gọi là bảng sam cô, dụng cụ sử dụng để đánh bạc “sam cô) được niêm phong và đánh ký hiệu là T1.

Vật chứng và tài sản liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Dương Trọng V, Đỗ Văn H, Nguyễn Văn T và Lê Thị Mộng T, Trang Thị Tuyết H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 13/02/2023.