Bản án 06/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 27/5/2022, tại tổ dân phố 16, thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, Hải Phòng. Phạm Thanh T là nhân viên thử việc tại quán bar Cát Bà Island có mượn của anh Nguyễn Chí H, sinh năm 2001, trú tại N, K, S, Hà Nội cùng làm tại quán bar 01 máy tính Macbook pro 15 inch, vỏ màu xám bạc, bản 2016, 512 Gb để tải nhạc phục vụ công việc. T sử dụng máy tính đến ngày 28/5/2022, do không có tiền ăn tiêu, nên nảy sinh mục đích chiếm đoạt máy tính bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sáng cùng ngày, T mượn xe máy của anh Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1995, trú tại số 5C Trần Nguyên H, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng cùng là nhân viên quán bar điều khiển vào địa chỉ Số 3 Q, phường K, quận L, thành phố phố Hải Phòng viết giấy biên nhận xác định máy tính là của T để bán cho Nguyễn Văn Q được 6.000.000 đồng và đã ăn tiêu hết. Đến ngày 30/5/2022, anh H gọi điện đòi lại máy tính, T hẹn 03 ngày sau trả nhưng không trả, T tiếp tục hẹn anh H thêm 02 ngày nữa nhưng không trả và chặn số điện thoại, xóa Zalo của anh H để anh H không liên lạc được. Đến ngày 13/6/2022, T mua vé máy bay về Long An, cùng ngày anh H phát hiện T ở sân bay Cát Bi, Hải Phòng, nên đã yêu cầu về Công an huyện Cát Hải để giải quyết.

Ngày 14/6/2022, anh Nguyễn Chí H có đơn trình báo Công an huyện Cát Hải tố cáo Phạm Thanh T về hành vi chiếm đoạt tài sản.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã nhiều lần triều tập đến làm việc nhưng T đã không có mặt và bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 10/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã ra Quyết định truy nã đối với T. Ngày 04/01/2023, T bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thanh T khai nhận: Ngày 27/5/2022, T mượn chiếc máy tính Macbook của anh Nguyễn Chí H mục đích để copy nhạc, do không có tiền ăn tiêu, trả nợ, nên ngày 28/5/2022 T đem chiếc máy tính vào nội thành Hải Phòng mục đích đem cầm đồ, nhưng do cầm đồ giá thấp, nên T đã mang chiếc máy tính đến địa chỉ Số 3 Q, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng bán cho Nguyễn Văn Q được 6.000.000đ, số tiền trên T ăn tiêu hết. Đến ngày 30/5/2022, anh H gọi điện thoại cho T, T hẹn mấy ngày sau trả, sau đó chặn số điện thoại của H, tắt máy, xóa Zalo của H, hạn chế tin nhắn facebook và đặt vé máy bay về Long An, mục đích xin tiền gia đình để bồi thường cho anh H. Đến ngày 13/6/2022, T bị anh H bắt gặp tại sân bay Cát Bi, Hải Phòng nên yêu cầu về Công an huyện Cát Hải giải quyết.

Bị hại, anh Nguyễn Chí H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Phạm Thanh T có hỏi mua chiếc máy tính của anh H, nhưng anh H không bán, đến ngày 27/5/2022, T hỏi anh H mượn chiếc máy tính để copy nhạc, anh H đồng ý và bảo khi nào cần sẽ lấy. Đến ngày 30/5/2022, anh H gọi điện thoại cho T đòi máy tính, T hẹn 03 ngày sau sẽ trả, sau đó T hẹn thêm 02 ngày nữa nhưng vẫn không trả và chặn số điện thoại của anh H, xóa zalo, tắt máy, anh H không liên lạc được. Đến ngày 13/6/2022, anh H bắt gặp T ở sân bay Cát Bi để chuẩn bị về Long An, nên đã yêu cầu T về Công an huyện Cát Hải để giải quyết.

Kết luận về giá của tài sản tố tụng hình sự số 11/KL-HĐĐG ngày 24/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cát Hải kết luận: Máy tính Macbook pro 15 inch, 512GB, 2016 màu xám bạc có giá 10.500.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 02/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Thanh T về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và thừa nhận nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng. Giữa bị cáo và anh Nguyễn Chí H là chỗ quen biết do làm cùng nhau. Lợi dụng việc đó bị cáo đã mượn tài sản của anh H, sau khi mượn được tài sản bị cáo đã nảy sinh ý định mang bán để lấy tiền ăn tiêu, trả nợ. Sau khi bị phát hiện bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh H. Tại phiên tòa bị cáo rất ân hận về việc làm của mình đã ảnh hưởng đến gia đình. Bị cáo gửi lời xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Phạm Thanh T về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự, đồng thời phân tích hành vi, nhân thân, hoàn cảnh phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thanh T từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Về dân sự: Bị hại đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

a, Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả”.

Như vậy hành vi lợi dụng lòng tin của người khác rồi mượn tài sản sau đó đến thời hạn trả tài sản nhưng cố tình không trả mà đem bán lấy tiền chiếm đoạt của bị cáo Phạm Thanh T nêu trên đã phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng trên là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175, Điều 38, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Thanh T 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 05 tháng 01 năm 2023.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.