Bản án 06/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 28/6/2023 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đinh Thị Lệ H trình bày:

Chị H và anh Q kết hôn vào ngày 11/2/2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ba Tơ, huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã, anh Q thường xuyên say rượu, đập phá đồ đạt, chửi bới, ghen tuông mất kiểm soát gây ảnh hưởng đến gia đình, anh chị em của chị H và cả hàng xóm láng giềng. Việc anh Q thường xuyên uống rượu, không chịu đi làm, không đóng góp vào kinh tế gia đình và chăm sóc con cái khiến cuộc sống gia đình không hạnh phúc, tình trạng này đã kéo dài gần chục năm. Do đó, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.

- Về con chung: Chị H và anh Q có 02 người con chung tên là Đào Đinh Quang M, sinh ngày 05/8/2009 và Đào Đinh Linh N, sinh ngày 19/6/2011. Nếu ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi cháu M và N. Tại đơn khởi kiện ngày 28/6/2023 chị yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu mỗi tháng 2.000.000đ/tháng/cháu. Tại phiên tòa chị H rút yêu cầu khởi kiện về cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đào Văn Q trình bày:

Anh Q và chị H kết hôn vào năm 2009 như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Q thường xuyên uống rượu và có những lúc to tiếng, xúc phạm chị H. Tuy nhiên nay các con đã lớn anh Q không muốn ảnh hưởng đến hai cháu M và N nên nếu chị H yêu cầu ly hôn thì anh Q không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Anh Q và chị H có 02 người con chung đúng như chị H trình bày. Nếu chị H cương quyết ly hôn, anh Q đồng ý giao cháu M và N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; anh Q sẽ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng/cháu cho đến khi cháu M và N đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý đúng thẩm quyền, Chánh án ra quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đúng quy định; Thẩm phán xác định tư cách người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203, 220, 233 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đinh Thị Lệ H được ly hôn với anh Đào Văn Q.

- Về con chung: Giao hai con chung Đào Đinh Quang M, sinh ngày 05/8/2009 và Đào Đinh Linh N, sinh ngày 19/6/2011 cho chị Đinh Thị Lệ H trực tiếp nuôi dưỡng.

- Chị H rút yêu cầu khởi kiện về cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị đình chỉ xét xử.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị Lệ H, anh Đào Văn Q

không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Chị Đinh Thị Lệ H phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 28; Điều 35, 39, 147, 235, 244, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đinh Thị Lệ H và Đào Văn Q

2. Về nuôi con chung: Giao hai con chung Đào Đinh Quang M, sinh ngày 05/8/2009 và Đào Đinh Linh N, sinh ngày 19/6/2011cho chị Đinh Thị Lệ H trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Đào Văn Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Đinh Thị Lệ H

4. Về án phí: Chị Đinh Thị Lệ H phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0005313 ngày 25 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 18/9/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.