Bản án 06/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 8/2021, do cần gỗ để làm nhà, bị cáo L mang theo 01 chiếc máy cưa (vỏ bằng nhựa, màu sơn vàng cam, thân máy gắn lưỡi lam bằng kim loại, kèm theo 01 dây xích sắt), 01 con dao nhọn bằng kim loại, 01 thước dây bằng kim loại và một đoạn dây chất liệu bằng vải sợi dài 04m rồi một mình đi bộ vào Rừng đặc dụng Tà Xùa, thuộc bản Suối Khang, xã Suối Tọ, huyện Phù Yên để tìm cây chặt hạ lấy gỗ. Khi đi đến lô 5, khoảnh 2, tiểu khu 448 Rừng đặc dụng Tà Xùa (cách nhà khoảng 01km), bị cáo L phát hiện 01 cây gỗ Sến và dùng cưa máy cắt ngang phần gốc cây Sến. Sau khi chặt hạ cây, bị cáo L cưa xẻ cây gỗ Sến trong 02 ngày được tổng 29 thanh gỗ, gồm: 03 (ba) thanh gỗ có kích thước 0,16m x rộng 0,18m x dài 3,5m; 10 (mười) thanh gỗ có kích thước dày 0,16m x rộng 0,18m x dài 2,6m và 16 (mười sáu) thanh gỗ có kích thước dày 0,08m x rộng 0,16m x dài 2,6m. Toàn bộ số gỗ vụn đã xẻ bị cáo L vẫn để tại địa điểm khai thác, riêng 29 thanh gỗ đã xẻ bị cáo L xếp gọn cách gốc cây Sến đã bị chặt hạ khoảng 15m, mục đích để gỗ khô cho nhẹ bớt rồi mới vận chuyển về để làm nhà. Đến ngày 21/7/2022, tổ kiểm tra do UBND xã Suối Tọ chủ trì kiểm tra và phát hiện toàn bộ số gỗ mà bị cáo L đã chặt hạ và cưa xẻ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường (Dùng máy GPS) xác định: Vị trí gốc cây Sến do Mùa A L chặt vào tháng 8/2021 có tọa độ X559770; Y2362858 thuộc lô 5, khoảnh 2, tiểu khu 448 Rừng đặc dụng Tà Xùa thuộc bản Suối Khang, xã Suối Tọ, huyện Phù Yên (theo Quyết định số 3248/QĐ-UB ngày 27/12/2018 của UBND tỉnh Sơn La).

Ngày 28/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã ra Quyết định trưng cầu số: 127 giám định loại rừng, diện tích, tiểu khu, khoảng lô rừng và tên, chủng loại, khối lượng lâm sản bị thiệt hại của cây gỗ do Mùa A L khai thác trái phép.

Tại Kết luận giám định không số ngày 18/8/2022 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La kết luận:

"- Xác định tên, chủng loại gỗ: Cây gỗ bị khai thác (gồm phần thân phía gốc cây gỗ bị xẻ thành 29 thanh gỗ và phần còn lại của cây gỗ chưa bị xẻ là đồng nhất về chủng loại) có tên là Sến, tên khoa học: Madhuca pasquieri H.J.Lam, là loài thực vật rừng thông thường. Nhóm gỗ của cây gỗ Sến không nằm trong Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước ban hành kèm theo Quyết định số 2198-CNR ngày 26/11/1977 của Bộ Lâm nghiệp.

- Xác định khối lượng gỗ: Phương pháp xác định khối lượng cây gỗ bị khai thác (gồm phần thân phía gốc cây gỗ bị xẻ thành 29 thanh gỗ và phần còn lại của cây gỗ chưa bị xẻ) có tổng khối lượng là 6,7 m3 (sáu phẩy bẩy mét khối) gỗ tròn của cán bộ xã Suối Tọ, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Tà Xùa và Công an huyện Phù Yên được sử dụng là phù hợp, đảm bảo theo quy định.

- Xác định vị trí, loại rừng khu vực khai thác cây gỗ: Theo dữ liệu bản đồ rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Sơn La giai đoạn 2017-2025, định hướng đến năm 2030 tại Quyết định số 3248/QĐUBND ngày 27/12/2018 của UBND tỉnh Sơn La vị trí vi phạm thuộc lô 5, khoảnh 2, tiểu khu 448, trạng thái rừng gỗ tự nhiên lá rộng thường xanh phục hồi (TXP); Mục đích sử dụng là rừng đặc dụng được giao cho Ban quản lý Rừng đặc dụng Tà Xùa quản lý." Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận của Cơ quan điều tra và của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La nêu trên.

Với những tình tiết như trên, tại Cáo trạng số: 56/CT – VKS - PY ngày 20/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố Mùa A L về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Mùa A L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết thúc việc xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Hành vi của bị cáo Mùa A L đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 232; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mùa A L từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. các điều 584, 585, 586 của Bộ luật dân sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, 01 thước dây loại dài 5m và 01 đoạn dây bằng vải sợi dài 04m, đã qua sử dụng; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc máy cưa đã qua sử dụng. Giao 6,7m3 gỗ Sến (gỗ quy tròn) cho Ban quản lý rừng đặc dụng Tà Xùa quản lý, bảo quản theo thẩm quyền. Buộc bị cáo phải bồi thường khoản tiền 58.960.000đồng để nộp và ngân sách nhà nước. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường được số tiền 20.000.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 38.960.000đồng. Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Trong phần đối đáp, bị cáo Mùa A L nhất trí với quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

Đại diện Nguyên đơn dân sự - Ban quản lý rừng đặc dụng Tà Xùa gửi đơn vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị bị cáo phải bồi thường trị giá cây gỗ Sến là 58.960.000đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với ý kiến của kiểm sát viên và không yêu cầu bị cáo bồi thường khoản tiền nào khác.

Kết thúc tranh luận, bị cáo nói sau cùng. Trong lời nói sau cùng, bị cáo có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo xác định của cơ quan chức năng, tổng khối lượng gỗ quy tròn bị thiệt hại là 6,7m3. Vị trí cây gỗ bị chặt phá tại lô 5, khoảnh 2 tiểu khu 448 rừng đặc dụng là rừng tự nhiên, thuộc địa phận bản Suối Khang, xã Suối Tọ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Gỗ “Sến” không nằm trong danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019, được sử đổi bổ sung bởi Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ, nên xác định là loài thực vật thông thường.

Từ việc phân tích, đánh giá ở trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Mùa A L là người đã thực hiện hành vi khai thác 01 cây gỗ “Sến” tại lô 5, khoảnh 2 tiểu khu 448 rừng đặc dụng là rừng tự nhiên, tổng khối lượng gỗ quy tròn bị thiệt hại là 6,7m3, mà không có sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền.

Căn cứ quy định tại điểm e khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự thì “1.Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 243 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: e) Khai thác trái phép rừng đặc dụng là rừng tự nhiên từ 03 mét khối (m3) đến dưới 08 mét khối (m3) gỗ loài thực vật thông thường hoặc từ 01 mét khối (m3) đến dưới 03 mét khối (m3) gỗ thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IIA;”

Như vậy, hành vi khai thác trái phép 01 cây gỗ “Sến” của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại điểm e khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo về tội: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 232 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Từ việc đánh giá những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cho nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tại trại giam. Việc giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục vẫn đảm bảo cải tạo các bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 232; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ Luật Hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Mùa A L phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”. Xử phạt bị cáo Mùa A L 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 11/11/2022).

Giao bị cáo Mùa A L cho UBND xã Suối Tọ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Bị cáo Mùa A L có trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu huỷ 01 con dao, 01 thước dây loại dài 5m và 01 đoạn dây bằng vải sợi dài 04m, đã qua sử dụng;

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc máy cưa đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhân vật chứng số: 06/BB- GNVC ngày 25/10/2022 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).

Giao 6,7m3 gỗ Sến (gỗ quy tròn) cho Ban quản lý rừng đặc dụng Tà Xùa quản lý, bảo quản theo thẩm quyền.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Mùa A L phải bồi thường số tiền: 58.960.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường được số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền 38.960.000đồng (ba mươi tám triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14, 15; điểm a, c khoản 1 Điều 23; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Mùa A L được miễn nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.948.000 đồng (một triệu chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/11/2022). Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.