Bản án 06/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện H; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 01, 02); biên bản quản lý và niêm phong đồ vật tài liệu (Bút lục số 07); Bản kết luận giám định số 362/KLGĐMT-PC09 ngày 20/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận (bút lục số 11); lời khai những người làm chứng anh Nguyễn Văn Ph và ông Nguyễn Thanh T (Bút lục từ số 57 đến số 64). Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ ngày 17/9/2021 tại đoạn đường thuộc Thôn Ch, xã Đ, huyện H; Trần Văn C, sinh năm 1994, cư trú tại Thôn Ch, xã Đ, huyện H có hành vi tàng trữ trái phép 0,3682 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực điều khiển hành vi của mình, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, làm suy kiệt kinh tế gia đình, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự xã hội. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán…trái phép chất ma túy, nhưng do mắc nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong quá trình điều tra và t¹i phiªn toµ bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo nói riêng và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Bị cáo mắc nghiện ma túy, mục đích tàng trữ trái phép ma túy là để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo C khai: Số ma tuý tổ công tác Công an huyện H thu giữ của C vào ngày 17/9/2021 là do C gặp và mua của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình với giá 300.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh, ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[6] Về nguồn gốc số tiền bị cáo dùng để mua ma tuý, bị cáo khai: Ngày 17/9/2021, bị cáo đang ở nhà thì có anh Kh là bạn mới quen, khoảng 30 tuổi, dáng người cao, to nhà ở xã D (không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể) đến nhà rủ bị cáo đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Trên đường đi, anh Kh đưa cho C số tiền 300.000 đồng để mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành điều tra, xác minh, kết quả điều tra xác định: Tại thôn B xã D, huyện H có anh Bùi Văn Kh, sinh năm 1994. Hiện nay anh Kh vắng mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên không lấy được lời khai. Ngoài lời khai của C không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh anh Kh là người đưa tiền và chở C đi mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tách ra, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: 0,3039 (Không phẩy ba nghìn không trăm ba mươi chín gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định thu của bị cáo C trong phong bì số 362/KLGĐ còn nguyên niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 cóng thủy tinh, 01 nắp chai nhựa màu trắng bị đục hai lỗ, 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút màu trắng là vật chứng của vụ án, cần tịch thu để tiêu huỷ.

[8] Bị cáo C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.