- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Nguyễn Thanh D, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh Dư, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 31/3/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nhan Ngọc Đăng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đoán và bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Gio Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-HS ngày 26/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 27/01/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST-HS ngày 24/3/2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh D (tên gọi khác: Tọong), sinh ngày 20/01/1993 tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn H, xã G, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh P, con bà Lê Thị C; vợ là Trần Thị X và 1 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 19/11/2014 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù giam về tội Đánh bạc, phạt bổ sung 5.000.000 đồng, đã được xóa án tích.
Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
2. Nguyễn Thanh S (tên gọi khác: không có), sinh ngày 25/8/1987 tại Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn V, xã L, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh C, con bà Nguyễn Thị H; vợ là Nguyễn Thị N và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2021;
Tiền án: có 01 tiền án, ngày 30/3/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt 150.000.000 đồng về tội: “ In. Phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp Ngân sách Nhà nước”, đã chấp hành xong hình phạt. Tiền sự: Không
Nhân thân: Ngày 11/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt 5.000.000 đồng về tội: “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.
Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trước trận bóng đá tại vòng loại thứ hai World cup 2022 khu vực Châu Á giữa hai đội tuyển Oman và Việt Nam diễn ra ngày lúc 23 giờ, ngày 12/10/2021 trên sân Sultan Qaboos, thủ đô Muscat, nước Oman. Do có quen biết nhau từ trước, trước lúc 18 giờ 50 phút, ngày 12/10/202, Nguyễn Thanh D sử dụng tài khoản Zalo có tên “ Quán Dê” được đăng ký từ số thuê bao 0917730435 trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro nhắn tin đến tài khoản Zalo của Nguyễn Thanh S có tên “ Song Nguyên” (trong ứng dụng Zalo điện thoại của Nguyễn Thanh D có tên là “ A Sang”) được đăng ký từ số thuê bao 0987415456, trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy Note 10 với nội dung tin nhắn” Tối ni có ủng hộ Việt Nam ki a” (có nghĩa là D rủ Sang cá cược bằng tiền kết quả bóng đá giữa đội tuyển Oman – Việt Nam ở vòng loại World cup 2022), Sang nhắn tin trả lời “Có chơ” (Có nghĩa là đồng ý tham gia cá cược kết quả bóng đá). Sau đó, D lên mạng xem các tỷ lệ cá cược rồi nhắn tin cho Sang các tỷ lệ cá cược kết quả của trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Oman – Việt Nam với nội dung: “ Oman chấp ½ trên ăn 8 dưới ăn 10.TS 2.3/4 chọn ăn 9”
Đến 22 giờ 48 phút cùng ngày, D tiếp tục nhắn tin cho Sang với nội dung: “Sao rùi a”, Sang nhắn lại: “ Việt Nam 10 chai” ( có nghĩa là Sang cá cược đội tuyển Việt Nam tháng đội tuyển Oman với tỷ lệ Oman chấp ½ trên ăn 8 dưới ăn 10 với số tiền cá cược là 10.000.000 đồng). D nhắn tin lại “ ok ” (có nghĩa đã nhận nội dung cá cược của Sang). D tiếp tục nhắn tin cho Sang tỷ lệ cá cược khác “TS ( tài, sửa) giờ còn 2.1/2 chọn ăn 9”, Sang nhắn tin cho D với nội dung “Tài 10 chai nữa chú” ( có nghĩa là Sang đánh vào cửa Tài, các cược tổng số bàn thắng của trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Oman – Việt Nam từ 03 bàn tháng trở lên với số tiền 10.000.000 đồng), D nhắn tin lại “Ok a” (có nghĩa là nhận nội dung cá cược của Sang”. Trận đấu kết thúc với kết quả đội tuyển Oman thắng đội tuyển Việt Nam với kết quả “3-1”. Căn cứ vào kết quả trận đấu trên, cũng như tỷ lệ thắng, Nguyễn Thanh S thắng cược ở lần cược cửa “Tài” với số tiền 9.000.000 đồng và thua cược ở lần cược đội tuyển Việt Nam thắng đội tuyển Oman với số tiền 10.000.000 đồng. Số tiền này các bị can chưa thanh toán cho nhau.
Cách tính thắng thua cho người cho cá cược với các tỷ lệ “Oman chấp ½ trên ăn 8 dưới ăn 10, TS 2.3/4 chọn 9” như sau:
- Ở tỷ lệ “Oman chấp ½ trên ăn 8 dưới ăn 10”:
+ Nếu người chơi cá cược đội tuyển Oman thắng đội tuyển Việt Nam, căn cứ vào kết quả trận đấu nếu đội Oman thắng đội Việt Nam thì cá cược sẽ thắng cược với số tiền thắng tương ứng số tiền cá cược nhân với 0,8 ( cược 10.000.000đ sẽ thắng 10.000.000đ). Ngược lại, nếu đội Việt Nam thua thì người cá cược sẽ thua số tiền đã cược.
- Ở tỷ lệ “TS 2.3/4 chọn ăn 9:.
+ Nếu người chơi cá cược vào cửa “Tài:, tức cược tổng số bàn thắng trong trận đấu từ 3 bàn thắng trở lên, căn cứ vào kết quả trận đấu nếu kết quả có 03 bàn thắng thì người đặt cược thắng cược số tiền tương ứng số tiền cược với 0,45 ( cược 10.000.000đ sẽ thắng 4.500.000đ), nếu kết quả trên 03 bàn thắng thì người đặt cược thắng cược số tiền tương ứng số tiền cược nhân 0,9 ( cược 10.000.000đ sẽ thắng 9.000.000đ). Ngược lại, tổng số bàn thắng của trận đấu dưới 03 bàn thì người cá cược thua số tiền đã cược.
+ Nếu người chơi các cược vào cửa “ Xỉu”, tức cược tổng số bàn thắng của trận đấu dưới 03 bàn, căn cứ vào kết quả trận đấu nếu kết quả có tổng số bàn thắng của trận đấu dưới 03 bàn thì người cá cược thắng cược số tiền tương ứng số tiền cược nhân với 0,9. Ngược lại, tổng số bàn thắng của trận đấu từ 03 bàn trở lên thì người cá cược thua số tiền đã cược.
- Ở tỷ lệ “TS còn 2.1/2 chọn ăn 9”:
+ Nếu người chơi đặt cược vào cửa “Tài”, tức cược tổng số bàn thắng trong trận đấu từ 03 bàn thắng trở lên, căn cứ vào kết quả trận đấu nếu kết quả có từ 03 bàn thắng trở lên thì người đặt cược thắng cược số tiền tương ứng số tiền cược nhân với 0,9( cược 10.000.000đ sẽ thắng 9.000.000đ). Ngược lại, tổng số bàn thắng của trận đấu dưới 03 bàn thì người cá cược sẽ thua số tiền đã cược
+ Nếu người chơi đặt vào cửa “Xỉu”, tức cược tổng số bàn thắng của trận đấu dưới 03 bàn, căn cứ vào kết quả trận đấu nếu kết quả có số bàn thắng dưới 03 bàn thì người đặt cược thắng cược số tiền tương ứng số tiền cược nhân 0,9. Ngược lại, tổng số bàn thắng của trận đấu từ 03 bàn trở lên thì người cá cược thua số tiền đã cược.
Đến ngày 13/11/2021, hành vi đánh bạc của Nguyễn Thanh D và Nguyễn Thanh S bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh phát hiện. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 04/CT-VKS-GL ngày 25/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh D, Nguyễn Thanh S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh D, Nguyễn Thanh S về tội “Đánh bạc”. Và đề nghị Hội đồng xét xử
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D số tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểmh khoản 1 Điều 50, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S số tiền từ 29.000.000 đồng đến 32.000.000 đồng.
* Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 29.000.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm nghìn đồng) mà các bị cáo tham gia đánh bạc. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Iphone 11 pro và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Samsung galaxy Note 10. Đối với sim số thuê bao 0917730435, sim số thuê bao 0987415456 và sim số 0917610668 không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về tội danh:
Khoảng 23 giờ, ngày 12/10/2021, Nguyễn Thanh D và Nguyễn Thanh S đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi cá cược bóng đá trong khuôn khổ vòng loại thứ hai World cup 2022 khu vực Châu Á giữa đội tuyển Oman và đội tuyển Việt Nam được thua bằng tiền với số tiền là 29.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này có 02 bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh D là người khởi xướng đồng thời tham gia đánh bạc, bị cáo Nguyễn Thanh S tham gia đánh bạc với bị cáo D. Do đó, vai trò của bị cáo Nguyễn Thanh D cao hơn bị cáo Nguyễn Thanh S.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; bị cáo Nguyễn Thị D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thanh S có bố là liệt sỹ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử lý vật chứng:
Qúa trình điều tra, Công an huyện Gio Linh đã thu giữ được:
- Đối với số tiền 29.000.000 đồng là tiền Nguyễn Thanh D và Nguyễn Thanh S sử dụng để đánh bạc vào ngày 12/10/2021. Đây là toàn bộ số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích bạc; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Iphone 11 pro và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Samsung galaxy Note 10 là công cụ, phương tiện phạm tội. Vì vậy, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước toàn bộ vật chứng nêu trên.
- Đối với sim số thuê bao 0917730435, sim số thuê bao 0987415456 và sim số 0917610668 không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh Dư, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D số tiền 35.000.000 (ba mươi lăm triệu) đồng
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S số tiền 32.000.000 (ba mươi hai triệu) đồng.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng) hiện có trong tài khoản 3949.0.9042356.00000 mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Gio Linh theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/12/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Tịch thu sung quã nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Iphone 11 pro, màu vàng, có ốp bằng nhựa trong suốt, số Imel:353840101230128 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Samsung galaxy Note 10 lite, màu vàng, số Imel 1: 355045115901718, số Imel 2: 355045115901716.
- Đối với sim số thuê bao 0917730435, sim số thuê bao 0987415456 và sim số 0917610668 không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Các vật chứng trên có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gio Linh, hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gio Linh
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Thanh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Gio Linh; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - Công an huyện Gio Linh (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ); - Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh; - Cơ quan THAHS Công an huyện Gio Linh; - Chi cục THADS huyện Gio Linh; - TAND tỉnh Quảng Trị; - Các Bị cáo; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nhan Ngọc Đăng |