Bản án 06/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/3/2021; bản khai, lời khai của chị Phạm Thị N và anh Trần Phương D, thì nội dung vụ án như sau:

Chị Phạm Thị N và anh Trần Phương D lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tiến Thắng, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam ngày 21/11/2012. Sau khi cưới, vợ chồng thuê nhà ở thành phố Phủ Lý để ở và đi làm, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 6/2020 đến nay.

Theo chị N trình bày: Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh D không chịu làm ăn mà chỉ mải chơi bời lêu lổng, kinh tế gia đình một mình chị gánh vác. Nhiều lần chị và gia đình hai bên khuyên bảo nhưng anh D không thay đổi, anh D dùng những lời lẽ thô tục mắng chửi chị, đã có lần chị phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ sau đó lại về chung sống cùng anh D, nhưng chỉ được khoảng 2 tháng anh D lại chứng nào tật nấy, mâu thuẫn vợ chồng còn nguyên nhân khác là do vợ chồng chậm có con. Trong thời gian chung sống, vợ chồng bất đồng quan điểm, cách sống, cách suy nghĩ của hai vợ chồng hoàn toàn trái ngược với nhau. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.

Lời khai của anh Trần Phương D lưu tại hồ sơ: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn căng thẳng do vợ chồng chậm có con chung, bản thân anh cũng mải chơi, không chịu làm ăn, không quan tâm đến chị N. Khi chị N bỏ về nhà bố mẹ đẻ, anh đã nhiều lần tìm chị N và gia đình bố mẹ hai bên nhiều lần hòa giải khuyên vợ chồng về đoàn tụ nhưng chị N kiên quyết không về, anh vẫn thường xuyên quan tâm nhắn tin, gọi điện thoại bảo chị Nhàn về còn chị N không quan tâm gì đến anh. Anh D cho rằng còn tình cảm với chị N nên không đồng ý ly hôn.

Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng không thành.

- Về con: Chị N và anh D đều xác nhận vợ chồng không có con chung, không có con riêng.

- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị N và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà: Chị Phạm Thị N giữ nguyên quan điểm yêu cầu ly hôn như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có quan điểm như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án là đúng quy định pháp luật. Đối với bị đơn, anh Trần Phương D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình, vắng mặt tại các phiên toà sơ thẩm.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Toà án giải quyết ly hôn giữa chị Phạm Thị N và anh Trần Phương D; nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị N với anh Trần Phương D thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị đơn là anh Trần Phương D vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm Thị N và anh Trần Phương D.

2. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2021/0001020 ngày 24/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.