Bản án 06/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trình bày tại các bản khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1992 (là nguyên đơn) và anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1989 (là bị đơn) là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 24/5/2011 tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh G. Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xuyên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, không còn quan tâm, yêu thương nhau, mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu từ năm 2019 đến nay. Do tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tiến Tuân để giải thoát cho nhau.

- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/2012, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản chung và trả nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn vắng mặt, không có cung cấp tài liệu, chứng cứ gì Hội đồng xét xử để xem xét.

* Quá trình giải quyết vụ án, cháu Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/2012 là con của nguyên đơn và bị đơn có văn bản trình bày ý kiến như sau:

Thời gian qua con thấy ba mẹ thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã với nhau, vì sao ba mẹ mâu thuẫn con không rõ. Con không muốn ba mẹ ly hôn, tuy nhiên nếu ba mẹ ly hôn thì con có nguyện vọng ở với mẹ, con không muốn ở với ba.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1989 (là bị đơn) có địa chỉ tại tại Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh G nên tranh chấp trên được Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn cung cấp toàn bộ các tài liệu, chứng cho việc giải quyết vụ án, Tòa án không có thu thập tài liệu, chứng cứ nên Tòa án không đưa Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Về nội dung:

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn đều vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để Hội đồng xét xử xem xét.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ do nguyên đơn cung cấp và trình bày tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:

Theo trình bày của nguyên đơn, thì trong thời kỳ hôn hôn nhân thì vợ chồng (chị M và T) sống không hạnh phúc, thường xuyên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, không còn quan tâm, yêu thương nhau, mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu từ năm 2019 đến nay. Do tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tiến T để giải thoát cho nhau.

Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn cung cấp tài liệu, chứng cứ thể hiện nay bị đơn đăng ký hộ khẩu và sinh sống Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh G, tuy nhiên Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho bị đơn để làm việc, hòa giải và xét xử nhưng bị đơn đều vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để Hội đồng xét xem xét. Việc bị đơn vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án cho thấy bị đơn đã bỏ mặc gia đình, không còn quan tâm, chăm lo hạnh phúc gia đình, nên hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn đã mâu thuân trầm trọng nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy, trong thời kỳ hôn nhân nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung là Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/2012, sau khi ly hôn nguyên đơn yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng. Nhận thấy, hiện nay cháu Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/2012 đã trên 07 tuổi, việc giao cháu L cho cha hoặc mẹ nuôi thì phải căn cứ theo quy định pháp luật, cụ thể theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình quy định như sau: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình giải quyết vụ án con Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/2012 đã có văn bản trình bày ý kiến như sau: “Thời gian qua con thấy ba mẹ thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã với nhau, vì sao ba mẹ mâu thuẫn con không rõ. Con không muốn ba mẹ ly hôn, tuy nhiên nếu ba mẹ ly hôn thì con có nguyện vọng ở với mẹ, con không muốn ở với ba”. Do bị đơn vắng mặt nên nguyên đơn và bị đơn không thỏa thuận được việc nuôi con chung và con Nguyễn Thành L hiện nay trên 07 tuổi có nguyện vọng ở với nguyên đơn, nên để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con nên Hội đồng xét xử quyết định giao cho nguyên đơn được nuôi 01 con chung là Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/20122 cho đến khi con đã thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Ngoài ra, tại Khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình quy định như sau: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Do nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con chung nêu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nguyên đơn chịu án phí yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 93, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim M. Chị Nguyễn Thị Kim M được ly hôn với anh Nguyễn Tiến T.

2. Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung:

Giao cho chị Nguyễn Thị Kim M được quyền nuôi 01 con chung là Nguyễn Thành L, sinh ngày 10/2/20122 cho đến khi con đã thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Anh Nguyễn Tiến T không có nghĩa vụ cấp dưỡng để chị Nguyễn Thị Kim M nuôi con chung nêu trên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Về án phí:

Buộc chị Nguyễn Thị Kim M phải chịu án phí sơ thẩm về yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ số tiền số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Kim Mđã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0009482 ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.