Bản án 06/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, tự khai và lời trình bày của anh L Văn S có nội dung như sau:

Anh S và chị Giàng Thị C tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 28 tháng 9 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Yên, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Sau khi đăng ký kết hôn chị anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2012 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị C thay đổi tính cách thường xuyên cáu gắt những chuyện nhỏ trong gia đình, cuộc sống vợ chồng tẻ nhạt không ai nói chuyện với ai dẫn đến anh S và chị C không có tiếng nói chung. Sự việc đã được 2 bên gia đình hòa giải nhưng quan hệ giữa anh chị không cải thiện được. Không thể tiếp tục chung sống anh S nộp đơn khởi kiện yêu cầu được L hôn chị C và giải quyết việc nuôi con chung.

Về con chung anh S và chị C có 03 con chung.

1. Cháu L Thị P, sinh ngày 19 tháng 09 năm 2001;

2. Cháu L Thị L, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2006;

3. Cháu L Chiến T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2008.

Hiện nay các cháu phát triển khỏe mạnh bình thường. Sau khi L hôn anh S có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L Thị L và cháu L Chiến T, không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, cháu P đã đủ 18 tuổi và phát triển khỏe mạnh bình thường nên anh S không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập chị Giàng Thị C đến trụ sở Tòa án để giải quyết vụ án nhưng Chị C không có mặt tại địa phương. Vì vậy Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ và tiến hành các hoạt động theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự để giải quyết vụ án.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt anh S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên: Quá trình giải quyết vụ án, các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ, đúng quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng quy định, bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.

Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 228, 238 BLTTDS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu L hôn của anh L Văn S.

Về con chung: Giao cháu L Thị L, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2006 và cháu L Chiến T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2008 cho anh L Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Giàng Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết không đề cập giải quyết.

Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về con chung: Sau khi L hôn, anh L Văn S có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu L Thị L và cháu L Chiến T, không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu L Thị P đã đủ 18 tuổi và phát triển khỏe mạnh bình thường nên anh S không đề nghị Tòa án giải quyết. Tại biên bản lấy ý kiến cháu L Chiến T có nguyện vọng được sống cùng anh S sau khi anh chị L hôn. Đối với cháu L Thị L, Tòa án không thể tiến hành lấy ý kiến thông qua xác minh tại thôn bản xác định được cháu L đã bỏ nhà đi đâu không rõ địa chỉ hiện nay cháu đang ở đâu. Trong quá trình giải quyết vụ án anh S đã cung cấp 01 Giấy xác nhận về thu nhập hàng tháng của anh S có mức thu nhập 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đông/01 tháng. Anh S có đủ điều kiện nuôi con đồng thời anh S không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị C không có mặt tại địa phương. Cháu L Thị L cũng không có mặt tại địa phương tuy nhiên vẫn cần giao trách nhiệm nuôi dưỡng cháu L cho anh S để đảm bảo quyền lợi cho cháu L. Vì vậy cần giao cháu L Thị L, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2006 và cháu L Chiến T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2008 cho anh L Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Giàng Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung: Anh S không yêu cầu Toàn án giải quyết, nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 51, 56, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí của Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử cho anh L Văn S được L hôn với chị Giàng Thị C.

2. Về con chung:

Giao cháu L Thị L, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2006 và cháu L Chiến T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 2008 cho anh L Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Giàng Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị C có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Anh L Văn S phải chịu tiền án phí L hôn 300.000đ nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0003360 ngày 07 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.