Bản án 06/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 02/3/2017 bà Nguyễn Hồng H có ký hợp đồng tín dụng số 43317TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank để vay vốn tại Ngân hàng Thương mại cổ phần B Chi nhánh C với số tiền 170.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất cho vay trong hạn là 13%/năm được điều chỉnh theo phương thức cho vay thả nổi, lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay tiêu dùng, hình thức vay tín chấp không có tài sản bảo đảm, phương thức thanh toán hàng tháng bao gồm nợ gốc cố định và lãi theo dư nợ thực tế.

Tính đến ngày 18/01/2022 thì số nợ của bà H bao gồm toàn bộ nợ gốc và lãi là 57.248.225 đồng (năm mươi bảy triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn, hai trăm hai mươi lăm đồng). Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần tạo điều kiện cho bà H có thời gian thanh toán nợ cho Ngân hàng nhưng bà H vẫn không thực hiện nghĩa vụ. Do đó Ngân hàng Thương mại cổ phần B yêu cầu bà Nguyễn Hồng H trả cho Ngân hàng tổng số tiền là 57.248.225 đồng (năm mươi bảy triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn, hai trăm hai mươi lăm đồng). Trong đó: số tiền vay gốc là 50.972.000 đồng, tiền lãi là 6.276.225 đồng. Buộc bà H phải thanh toán phần nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo quy định trong hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ đã ký kết với ngân hàng kể từ ngày 19/01/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng bà Nguyễn Hồng H không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hợp đồng tín dụng số 43317TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank ngày 02/3/2017 được xác lập giữa bà Nguyễn Hồng H và Ngân hàng Thương mại cổ phần B Chi nhánh C trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật, các đương sự không có tranh chấp về các điều khoản đã thỏa thuận trong hợp đồng nên các đương sự cùng có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng.

Theo thỏa thuận tại hợp đồng thể hiện bà H vay số tiền 170.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất được áp dụng theo phương thức lãi suất cho vay thả nổi, lãi suất cho vay trong hạn là 13%/năm, lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn, mục đích vay tiêu dùng, hình thức vay tín chấp không có tài sản bảo đảm, phương thức thanh toán hàng tháng bao gồm nợ gốc cố định và lãi theo dư nợ thực tế. Bà H đã thanh toán tiền gốc và lãi đến ngày 14/10/2020, sau đó không tiếp tục thanh toán. Do đó, có đủ căn cứ xác định bà H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký kết nên cần buộc bà H có nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng là phù hợp với quy định pháp luật.

Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bà Nguyễn Hồng H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B tổng số tiền 57.248.225 đồng (năm mươi bảy triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn, hai trăm hai mươi lăm đồng). Trong đó: số tiền vay gốc là 50.972.000 đồng, tiền lãi là 6.276.225 đồng, buộc bà H phải thanh toán phần nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo quy định trong hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ đã ký kết với ngân hàng kể từ ngày 19/01/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B về việc yêu cầu bà Nguyễn Hồng H thanh toán khoản vay theo hợp đồng tín dụng số 43317TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank ngày 02/3/2017.

Buộc bà Nguyễn Hồng H có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B tổng số tiền là 57.248.225 đồng (năm mươi bảy triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn, hai trăm hai mươi lăm đồng). Trong đó: số tiền vay gốc là 50.972.000 đồng, tiền lãi là 6.276.225 đồng, buộc bà H phải thanh toán phần nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo quy định trong hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ đã ký kết với ngân hàng kể từ ngày 19/01/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì còn phải chịu khoản lãi phát sinh tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất thỏa thuận đã ký kết với Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng số 43317TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank ngày 02/3/2017.

- Về án phí: Bà Nguyễn Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.863.000 (hai triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn) đồng.

Ngân hàng Thương mại cổ phần B đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.376.000 (một triệu ba trăm bảy mươi sáu nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006336 ngày 31/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U, tỉnh Cà Mau được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ngân hàng Thương mại cổ phần B, bà Nguyễn Hồng H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.