- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn Thư vi phạm giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Văn ThB phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày 30-3-2021. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Công Bình
Ông Hà Văn Quen
- Thư ký phiên tòa: Thạch Rine, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thơm, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Hà Văn ThB sinh ngày 04 tháng 4 năm 1979 tại Bắc Giang;
Hộ khẩu thường trú: Thôn Cầu NgB, xã Mỹ ThK, huyện LG, tỉnh Bắc Giang; chổ ở hiện nay Thôn Cầu NgB, xã Mỹ ThK, huyện LG, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp Tài xế; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc Kinh; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Hà Văn LB, sinh năm 1952 và bà Hà Thị KP, sinh năm 1953;Vợ sinh năm 1986; Con có 03 người (Lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhât sinh 2013); Anh chị em ruột: có 04 người kể cả bị cáo (lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1981); tiền sự không; tiền án: không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/01/2021 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trương Thị Hồng GB (chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Trương Văn ChN sinh năm 1977 (cha của bị hại) có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bà Đặng THị Bé EH sinh năm 1977 (mẹ của bị hại) có đơn xin xét xử vắng mặt.
Cùng nơi cư trú: Khóm B, phường K, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Chị Nguyễn Thị MB sinh năm 1986, nơi cư trú: Thôn Cầu NgB, xã Mỹ ThK, huyện LG, tỉnh Bắc Giang có đơn xin xét xử vắng mặt
-Bé Trương Phúc Thiên Ân sinh ngày 28-8-2019.
Đại diện hợp pháp có ông Trương Văn ChN sinh năm 1977(ông ngoại) có đơn xin xét xử vắng mặt.
Cùng nơi cư trú: Khóm B, phường K, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh
- Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất vận tải thương mại xuất nhập khẩu Bích ThH.
Địa chỉ: Cụm công nghiệp Tân Dĩnh, Phi Mô, thị trấn LV, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị ThH, chức vụ giám đốc Công ty. có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 07/10/2020, Hà Văn ThB điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 98C – 142.33 kéo theo sơ mi rơ móc biển số 98R – 015.63 của Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất vận tải thương mại xuất nhập khẩu Bích ThH chạy trên đường Quốc lộ 53 theo hướng từ thị xã Duyên Hải đi về huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh. Khi đến đoạn đường thẳng thuộc Khóm A, phường K, thị xã DH do đường gồ ghề bị hư hỏng nhiều chỗ và hai bên đường bị ngập nước nên Hà Văn ThB điều khiển phương tiện đi trên phần đường bên trái của mình (phần đường còn nguyên vẹn) thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 84F1 – 222.50 do Trương Thị Hồng GB, sinh năm 1998 ngụ Khóm B, phường K, thị xã DH điều khiển xe hướng ngược lại làm Trương Thị Hồng GB té ngã xuống đường và bị 02 bánh xe sau cùng bên trái của sơ mi rơ móc cán lên người. Hậu quả Trương Thị Hồng GB chết tại hiện trường. Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 419/KLGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh xác định: Nguyên nhân dẫn đến Trương Thị Hồng GB tử vong là do đa chấn thương.
Hiện trường được xác định như sau: Mặt đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng hai chiều rộng 7m, tầm nhìn không bị che khuất. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn mặt đường bị hư hỏng nhiều chỗ, hai bên đường ngập nước. Chọn lề chuẩn là mép đường bên trái theo hướng Cầu Ngang về Thị xã Duyên Hải làm chuẩn. Tâm vùng đụng cách lề chuẩn 1,7m, cách đầu nạn nhân là 1m. Theo biên bản dựng lại hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện xác định lốp bánh xe trước của xe mô tô biển số 84F1 – 222.50 va vào lốp xe sau bên trái thứ 3 của sơ mi rơ móc biển số 98R – 015.63 từ sau về trước.
Tại bản phân tích lỗi vụ tai nạn giao thông ngày 15/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải kết luận: Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông, ngày 07/10/2020, xảy ra tại: Khóm A, phường K, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh là do Hà Văn ThB điều khiển phương tiện đi không đúng làn đường, phần đường quy định, vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ:
Vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ xe ô tô đầu kéo biển số 98C – 142.33 kéo theo rơ móc biển số 98R – 015.63; 01 xe mô tô số 84F1 – 222.50. Qua xác minh các phương tiện trên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại tài sản cho người quản lý hợp pháp tài sản.
Phần trách nhiệm dân sự: Bị can Hà Văn ThB đã khắc phục hậu quả cho Đại diện hợp pháp người bị hại tổng số tiền 270.000.000 đồng (Hai trăm bảy chục triệu đồng) bao gồm: Tiền chi phí mai táng; Tiền tổn thất về mặt tinh thần; Tiền cấp dưỡng cho con ruột của Trương Thị Hồng GB đến năm 18 tuổi, chi phí sửa xe
Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 08-3-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Hà Văn ThB về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Văn ThB thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo ThB.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 sáu tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; về trách nhiệm dân sự đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và bị cáo đã thỏa thuận xong và không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Ngoài ra vị Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hà Văn ThB nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 07/10/2020, tại đoạn đường trên Quốc lộ 53 thuộc Khóm A, phường K, thị xã DH, Hà Văn ThB có giấy phép lái xe điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 98C – 142.33 kéo theo rơ móc biển số 98R – 015.63 không đi đúng phần đường của mình (lấn về bên trái 1,8m) đụng vào xe mô tô biển số 84F1 - 222.50 do Trương Thị Hồng GB điều khiển làm nạn nhân tử vong. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết bị cáo Hà Văn ThB phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, Luật giao thông đường bộ quy định mọi người khi tham gia giao thông phải tuyệt đối chấp hành Luật lệ giao thông đặc biệt là người điều khiển phương tiện xe ô tô, bị cáo ThB có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo làm tài xế lái xe ô tô hơn 10 năm, bị cáo nhận thức được xe ô tô khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ, bản thân người điều khiển xe ô tô đặc biệt là các xe ô tô có tải trọng lớn phải tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo không chấp hành, cụ thể bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo kéo theo rơ móc đến đoạn đường Quốc lộ 53 thuộc Khóm A, phường K, thị xã DH đi không đúng làn đường, phần đường quy định (lấn về bên trái 1,8m), vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”, do đó đã va chạm vào xe mô tô biển số 84F1 – 222.50 do chị Trương Thị Hồng GB điều khiển hậu quả làm cho chị Gấm bị tử vong. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm về an toàn giao thông đường bộ mà còn làm mất trật tự an ninh địa phương gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, mặt khác xâm phạm đến tính mạng của người khác, do đó cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[ 4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng, có mẹ được Bộ tư lệnh Quân khu I cấp giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự theo sự đề nghị của vị Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật. Do đó không cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo lao động để có thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay ông Trương Văn ChN và bà ĐặngThị Bé EH là đại diện hợp pháp của bị hại Trương Thị Hồng GB vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự cũng như Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất vận tải thương mại xuất nhập khẩu Bích ThH và chị Nguyễn Thị MB là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù cho hưởng án treo là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo ThB phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn ThB phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Văn ThB 01 (Một) năm 06 tháng tù cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hà Văn ThB cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ ThK, huyện LG, tỉnh Bắc Giang phối hợp với cơ quan chức năng quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Hà Văn ThB có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn ThB chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nôi nhaän:
| -TAND tænh Traø Vinh; -VKSND thị xã Duyên Hải; -Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh; -CCTHADS thị xã Duyên Hải; -Công an thị xã Duyên Hải; - UBND xã Mỹ Thái; - Bị cáo, đương sự; -Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TÒA Phạm Văn Hoài Quốc |