Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/7/2020, nhận được nguồn tin của quần chúng nhân dân, Công an xã T , huyện T, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra tại khu vực đất trống phía sau quán cà phê M thuộc ấp Đ , xã T , huyện T, tỉnh Vĩnh Long, bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Lê Văn U, Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Trong quá trình lực lượng công an bắt quả tang, 01 đối tượng cùng tham gia đánh bạc (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đã chạy thoát.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) cái chén bằng nhựa;

- 01 (một) cái dĩa bằng sành;

- 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.

Tạm giữ trên người các đối tượng:

- Lê Văn U: số tiền Việt Nam 1.150.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng.

- Lê Minh T : số tiền Việt Nam 3.300.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua sử dụng.

- Đổ Vũ K : 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.

Qua tiến hành xác minh tiền án, tiền sự các đối tượng thì bị cáo Lê Văn U đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an xã T , huyện Tam Bình ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 17/5/2020 (bị cáo đã đóng phạt vào ngày 25/5/2020).

Qua làm việc, bị cáo Lê Văn U và các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L đã khai nhận cùng nhau đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền mỗi ván đặt thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 60.000 đồng, chơi được khoảng 08 ván thì bị công an bắt quả tang, thu giữ tang vật như trên. Ngoài ra, còn một đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ) cùng tham gia đánh bạc nhưng đã chạy thoát.

Đối với số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tạm giữ trên người của các đối tượng, qua điều tra đã xác định được như sau:

- Bị cáo Lê Văn U bị tạm giữ số tiền Việt Nam 1.150.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng. Bị cáo Lê Văn U sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, còn lại số tiền 750.000 đồng và 02 (hai) điện thoại di động trên bị cáo không sử dụng để đánh bạc.

- Đối tượng Lê Minh T bị tạm giữ số tiền Việt Nam 3.300.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua sử dụng. T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là 3.000.000 đồng và 02 (hai) điện thoại di động trên anh T không sử dụng để đánh bạc.

- Đối tượng Đổ Vũ K bị tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng. K không sử dụng 02 (hai) điện thoại di động trên để đánh bạc.

Tổng số tiền mà bị cáo Lê Văn U và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 700.000 đồng.

Đối với số tiền bị cáo Lê Văn U và các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L khai đã thắng, thua trong quá trình đánh bạc trước khi bị Công an bắt quả tang, các đối tượng không nhớ rõ số tiền thắng thua cụ thể và thắng thua với ai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình không chứng minh được nên không đề cập xử lý.

- Xử lý vật chứng:

Ngày 29/7/2020, Công an xã T trả lại tài sản đã tạm giữ cho các đối tượng như sau:

- Trả lại cho Lê Minh T số tiền Việt Nam 3.000.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Đổ Vũ K 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.

Vật chứng còn lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý, chờ xét xử.

Tại bản Cáo trạng số: 61/CT-VKSTB ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn U về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Văn U thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đối với hành vi của các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Công an huyện Tam Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Đối với hành vi của đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đánh bạc trong vụ án đã chạy thoát khi lực lượng Công an tiến hành kiểm tra bắt quả tang. Qua điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình không xác định được đối tượng nên không đề cập xử lý.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn U về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Văn U phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn U số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (một) cái dĩa bằng sành, 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền bị cáo U dùng đánh bạc là 400.000 đồng và số tiền anh T dùng đánh bạc là 300.000 đồng;

- Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo U 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và tiếp tục tạm giữ số tiền 750.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.

Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Văn U: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Lê Văn U đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (một) cái dĩa bằng sành, 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng) là tiền bị cáo U (400.000 đồng) và anh T (300.000 đồng) dùng để đánh bạc theo Biên lai thu tiền số No 0004586, No 0004587 cùng ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

- Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Văn U 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số No 0004586 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình để đảm bảo việc thi hành án.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn U phạm tội “Đánh bạc”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn U số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (một) cái dĩa bằng sành, 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.

2.2 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng) (trong đó của bị cáo U là 400.000 đồng, của anh T là 300.000 đồng) theo các Biên lai thu tiền số No 0004586, No 0004587 cùng ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

2.3 Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Văn U số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số No 0004586 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng để đảm bảo việc thi hành án.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn U phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.