Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/11/2020 Trần Thị H gọi điện thoại rủ Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th đánh bài được thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Đến 13 giờ 00 phút cùng ngày, Đỗ Hoài Th điều khiển xe máy biển kiểm soát 76 X8 - 9844 của mình chở Trần Vũ Th đi từ nhà Vũ Th đến nhà Phạm Thị T, còn Trần Thị H điều khiển xe máy biển kiểm soát 76 N1 – 024.77 của mình từ nhà đến nhà Phạm Thị T để đánh bạc. Khi thấy Th, Vũ Th, Hà đến thì T lấy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền, 01 cái chiếu đã chuẩn bị sẵn trải ra nền nhà phòng khách rồi tất cả cùng đánh bài tiến lên được thua bằng tiền.

Cách thức đánh bài tiến lên H, T, Th, Vũ Th quy ước: Sử dụng bộ bài tây 52 lá, gồm 04 người chơi, mỗi người được chia đều 13 lá bài. Quy ước độ mạnh của bài được tính theo “số” và “chất”, (“số” được tính từ quân “3” đến quân “xì” và quân “2” là lớn nhất; “chất” được tính theo thứ tự giảm dần “cơ; rô; chuồng; bích”). Khi bắt đầu ván đầu tiên thì người nào có “3 bích” được đánh trước và tiếp tục đánh bài xoay vòng theo ngược kim đồng hồ cho đến khi có 01 người trong 04 người đã đánh hết số bài trên tay là thắng nhất, tiếp tục đến thắng nhì, thua ba và người còn lại là thua bét (thua út). Ván bài tiếp theo người nào thắng nhất được quyền đánh trước và quy định “bài rác” tức là 1 quân bài lẻ; “đôi” tức là có 2 quân bài cùng số; “bộ ba” tức là có 3 quân bài cùng số; “bộ tứ quý” tức là có 4 quân bài cùng số; “sảnh” là bộ từ quân bài trở lên xếp liên tục theo thứ tự từ “3” đến “xì”; “3 đôi thông” là bộ ba đôi bài liên tục theo thứ tự từ “3” đến “xì”; “bốn đôi thông” là bộ bốn đôi bài liên tục theo thứ tự từ “3” đến “xì”; “ăn trắng” là một người chơi về nhất mà những người khác còn lại chưa đánh ra được quân bài nào, người thua khi có người ăn “ăn trắng”.

Cách thức chung tiền khi có người thắng – thua: Người nào thắng nhất được người thua bét (út) chung 100.000 đồng, người thắng nhì được người thua ba chung 50.000 đồng. Trường hợp “ăn trắng” thì những người thua chung 200.000 đồng/ người, ngoài ra “tứ quý” được chặt 01 quân “2”; “3 đôi thông được quyền đánh trước trong bất cứ ván bài nào” (cướp cái); “4 đôi thông” chặt được “đôi 2” , chặt quân “2” đỏ ( cơ, rô) được ăn 100.000 đồng, chặt quân “2” đen (chuồng, bích) được ăn 50.000 đồng. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an huyện S bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 11.300.000 đồng, 11 bộ bài tây 52 lá trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng,10 bộ bài chưa sử dụng, 01cái chiếu nhựa và một số vật chứng có liên quan khác.

Qua đấu tranh Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình với tổng số tiền trên chiếu bạc là 11.300.000đồng. Trong đó Vũ Th sử dụng 3.500.000 đồng, Th sử dụng 2.000.000 đồng, H sử dụng 800.000 đồng, T sử dụng 5.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 08/QĐ-VKS ngày 06/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo H, Th, T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; riêng đối với bị cáo Vũ Th có nhân thân xấu. Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện S xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, bị cáo Vũ Th còn phải chấp hành hình phạt 16 tháng 27 ngày; năm 2012 tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện S xử phạt 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt tù của hai bản án là 22 tháng 27 ngày, đến ngày 23/12/2013 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính, ngày 17/7/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt bổ sung. Trong quá trình điều tra bị cáo Vũ Th đã thành khẩn khai báo.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên xử các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Vũ Th từ 30 tháng đến 36 tháng cải tạo không giam giữ; Phạt bổ sung bị cáo Trần Vũ Th số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thị H số tiền từ 45.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, bị cáo Phạm Thị T số tiền từ 45.000.000 đồng đến 50.000.000đồng, bị cáo Đỗ Hoài Th số tiền từ 40.000.000 đồng đến 45.000.000đồng. .

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 11.300.000 đồng là số tiền đánh bạc của các bị cáo đã bị thu giữ tại chiếu bạc.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc đánh bạc gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, A20, màu xanh, số imel 1: 352233116435596/01; số imel 2: 352234116435594/01 của Đỗ Hoài Th

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imel 1: 357748117189709; số imel 2: 357748108679708 của Trần Vũ Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, loại f5, ốp lưng màu đen, số imel 1: 86690732304577; số imel 2: 866907032304569 của Trần Thị H.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ; 01 cái mền màu đỏ, viền vàng, 11 bộ bài tây 52 lá (Trong đó 01 bộ đã sử dụng, 10 bộ chưa sử dụng) là những công cụ dùng để đánh bạc nhưng không có giá trị sử dụng.

Đối với 01 ví da màu đen, 01 xe máy biển kiểm soát 76X8 - 9844, số tiền 3.225.000 đồng của bị cáo Đỗ Hoài Th, 01 ví da màu nâu, 01 xe máy biển kiểm soát 76N1 - 024.77 và số tiền 9.100.000 đồng của bị cáo Trần Thị H, số tiền 260.000 đồng của bị cáo Trần Vũ Th. Qua điều tra những tài sản trên không liên quan đến việc đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn H trả lại cho các bị cáo, các bị cáo đã nhận đủ và không có yêu cầu gì là có căn cứ.

Đối với điện thoại của bị cáo T (Bị cáo H gọi điện thoại rủ đánh bạc), khi bị bắt bị cáo T đã bỏ trong nhà nhưng không xác định được vị trí cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, do đó không xem xét.

Các bị cáo thống nhất về tội danh theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cam đoan sẽ không vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với bị cáo Trần Vũ Th có nhân thân xấu ngày 30/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Q xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, bị cáo Vũ Th còn phải chấp hành hình phạt 16 tháng 27 ngày; ngày 31/7/2012 bị cáo tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện S xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án buộc Vũ Th phải chấp hành hình phạt là 22 tháng 27 ngày, đến ngày 23/12/2013 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính, ngày 17/7/2019 chấp hành xong hình phạt bổ sung. Tại khoản 2 Điều 73 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì bị cáo Vũ Th đương nhiên được xóa án tích; đáng lẽ ra bị cáo lấy đó làm bài học, lo lương thiện làm ăn, tích cực tham gia các phong trào tại địa phương, nhưng bị cáo không làm được mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra bị cáo Vũ Th đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với bị cáo Trần Vũ Th, Hội đồng xét xử cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo phạm tội, xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo sinh sống để theo dõi, giám sát, giáo dục cũng đủ tính răn đe, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm. Ngoài ra còn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 11.300.000 đồng là số tiền đánh bạc của các bị cáo đã bị thu giữ tại chiếu bạc.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, A20, màu xanh, số imel 1: 352233116435596/01; số imel 2: 352234116435594/01 của Đỗ Hoài Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imel 1: 357748117189709; số imel 2: 357748108679708 của Trần Vũ Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, loại f5, ốp lưng màu đen, số imel 1: 86690732304577; số imel 2: 866907032304569 của Trần Thị H.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ; 01 cái mền màu đỏ, viền vàng, 11 bộ bài tây 52 lá (trong đó 01 bộ đã sử dụng,10 bộ chưa sử dụng) là những công cụ dùng để đánh bài nhưng không có giá trị sử dụng.

Đối với 01 ví da màu đen, 01 xe máy biển kiểm soát 76X8 - 9844, số tiền 3.225.000 đồng của bị cáo Đỗ Hoài Th, 01 ví da màu nâu, 01 xe máy biển kiểm soát 76N1 – 024.77 và số tiền 9.100.000 đồng của bị cáo Trần Thị H, số tiền 260.000 đồng của bị cáo Trần Vũ Th. Qua điều tra những tài sản trên không liên quan đến việc đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã trả lại cho các bị cáo, các bị cáo đã nhận đủ và không có yêu cầu gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với điện thoại của bị cáo T (Bị cáo H gọi điện thoại rủ đánh bạc), khi bị bắt bị cáo T đã bỏ trong nhà nhưng không xác định được vị trí cụ thể, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Trần Vũ Th phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Trần Vũ Th 36 (Ba mươi sáu) tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/11/2020 đến ngày 16/11/2020 là 07 ngày, được khấu trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ là 21 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 35 (Ba mươi lăm) tháng 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Trần Vũ Th cho UBND thị trấn D, huyện S, tỉnh Q để giám sát, giáo dục. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được bản án và Quyết định thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Vũ Th số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt:

Bị cáo Trần Thị H số tiền 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu) đồng .

Bị cáo Phạm Thị T số tiền 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu) đồng .

Bị cáo Đỗ Hoài Th số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu) đồng .

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 11.300.000 đồng là số tiền đánh bạc của các bị cáo đã bị thu giữ tại chiếu bạc (Tại giấy ủy nhiệm chi ngày 17/3/2021 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, A20, màu xanh, số imel 1: 352233116435596/01; số imel 2: 352234116435594/01 của Đỗ Hoài Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imel 1: 357748117189709; số imel 2: 357748108679708 của Trần Vũ Th.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đỏ, loại f5, ốp lưng màu đen, số imel 1: 86690732304577; số imel 2: 866907032304569 của Trần Thị H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ; 01 cái mền màu đỏ, viền vàng; 11 bộ bài tây 52 lá (trong đó 01 bộ đã sử dụng,10 bộ chưa sử dụng) là những công cụ dùng để đánh bạc nhưng không có giá trị sử dụng.

(Tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/3/2021 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Trần Thị H, Phạm Thị T, Đỗ Hoài Th, Trần Vũ Th, mỗi bị cáo chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM