Bản án 06/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 01/12/2020, Thiều Văn M trên tay cầm chiếc nón bảo hiểm phía trước có chữ MILANO đi bộ từ nhà ra hướng kinh Đông Pháp. Khi đến nhà ông Trần Thanh T phát hiện cửa rào nhà ông T chỉ khép, không khóa, bên trong nhà có một chiếc xe gắn máy hiệu Wavethailane màu trắng, biển kiểm soát 95HA-036.76 do con trai ông Trần Thanh T là Trần T H đứng tên chủ sở hữu. Thiều Văn M đến mở cửa rào rồi vào nhà dắt xe ra lộ mở khóa xe rồi chạy về hướng cầu KH9 để đi về hướng Cần Thơ. Thiều Văn M đã đến tiệm cầm đồ của anh Lê Hoàng Anh để bán xe. Anh Hoàng Anh đã mua chiếc xe M mới trộm được với giá là 1.500.000đồng. Sau khi nhận tiền bán xe, M đi về Trung tâm thành phố Cần Thơ chơi game và tiêu xài hết số tiền trên và thuê xe ôm trở về nhà.

Chiều cùng ngày, ông Thiều Văn H biết M trộm xe nên đã động viên M đi đầu thú. Đến 18 giờ 20 ngày 01/12/2020, Thiều Văn M đến Công an xã Trường Long A, Huyện Châu Thành A để đầu thú về hành vi trộm cắp chiếc xe nêu trên (BL 08-11).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 67/KL.ĐGTS ngày 07/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Châu Thành A kết luận: xe gắn máy hiệu Wavethailane màu trắng, biển kiểm soát 95HA-036.76 có giá trị 7.785.416đồng.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-HCTA ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Châu Thành A đã truy tố bị cáo Thiều Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Châu Thành A vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo M về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thiều Văn M phạm tội "Trộm cắp tài sản", đề nghị áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thiều Văn M từ 02 năm đến 03 năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần T H đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo M bồi thường thêm.

Vật chứng trong vụ án gồm có:

- 01 (một) xe Wavethailane màu trắng, biển kiểm soát 95HA-03676 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện đã trả lại cho chủ sở hữu là Trần T H do ông Trần Thanh T làm giám hộ.

- 01 cái nón màu đen; 01 nón bảo hiểm sơn màu xanh, phía trước có dòng chữ MILANO; 01 áo thun thể thao màu xanh, phía trước có chữ Jeep; 01 quần jeans dài màu xanh; 01 đôi dép quay kẹp màu vàng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, ông Trần Thanh T, ông Lê Hoàng Anh, tuy nhiên những người này có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến đường lối giải quyết vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 xét xử vắng mặt đối với những người này.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Châu Thành A thì Wavethailane màu trắng, biển kiểm soát 95HA-036.76 bị cáo trộm được có giá trị là 7.885.416đồng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, lợi dụng sự sơ hở của bị hại, lén lút lấy tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy, hành vi của bị cáo M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 292, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thiều Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Xử phạt bị cáo Thiều Văn M 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 02/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng: 01 (một) xe Wavethailane màu trắng, biển kiểm soát 95HA-036.76 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện đã xử lý xong; Trả lại cho bị cáo: 01 cái nón kết màu đen; 01 nón bảo hiểm sơn màu xanh, phía trước có dòng chữ MILANO; 01 áo thun thể thao màu xanh, phía trước có chữ Jeep; 01 quần jeans dài màu xanh; 01 đôi dép quay kẹp màu vàng.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần T H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Thiều Văn M phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Thiều Văn M có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Lê Hoàng Anh, ông Trần Thanh T có quyền kháng cáo phần bản án liên quan tới quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.