Bản án 06/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe các đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Y T yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy giải quyết được ly hôn với anh A Blêt. Tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án, anh ABl có đăng ký nhân khẩu thường trú tại làng R, xã Y X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Do vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.

Đối với bị đơn anh A Bl: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng anh A Blvẫn cố tình không đến Tòa án làm việc. Do đó, anh A Blđã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với anh A Bl.

Về yêu cầu tài sản chung của chị Y T: Tại đơn khởi kiện chị Y T yêu cầu chia đối với khoản tiền nợ 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) mà chị đã trả nợ thay cho anh A Bltrong thời gian hôn nhân. Tuy nhiên, ngày 29/4/2021 và tại phiên tòa chị Y T rút yêu cầu về khoản tiền này. HĐXX xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của chị Y T là tự nguyện. Căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện chị Y T.

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Y T và anh A Blsống chung với nhau từ năm 2012. Đến năm 2014 tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND xã Y X, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26/8/2014. Căn cứ khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân gia đình thì hôn nhân giữa chị Y T và anh A Bllà hôn nhân hợp pháp.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn thấy rằng: Theo chị Y T thì sau khi kết hôn chung sống với nhau tại xã Ya Xiêr, do cuộc sống khó khăn nên năm 2017 chị Y T xuất khẩu lao động. Năm 2018 chị Y T về nước và nghe mọi người nói anh A Blngoại tình. Sống với nhau một thời gian thì chị Y T trở về bên mẹ ruột ở thành phố Kon Tum sống vì anh A Blthường đánh đập chị. Thời gian đó, 02 vợ chồng có hòa giải và chị Y T đã tha thứ cho anh A Blnhiều lần nhưng anh A Blkhông thay đổi nên chị phải gọi người nhà sang đón mẹ con chị về nhà mẹ đẻ ở. Kể từ năm 2018 cho đến nay hai người đã sống ly thân, anh A Bl không quan tâm đến cuộc sống của mẹ con chị Y T.

Quá trình Tòa án giải quyết anh A Blđã được thông báo về việc chị Y T yêu cầu được ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc điều đó chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn và đoàn tụ gia đình. Tại phiên tòa, chị Y T khẳng định không còn tình cảm với anh A Blnữa và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Từ cơ sở trên thấy, hôn nhân giữa chị Y T và anh A Blđã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Y T đối với anh A Blêt.

2.2. Về con chung: Theo lời trình bày của chị Y T thì trước khi về chung sống với nhau chị Y T đã có thai với người khác, khi đó anh A Blthống nhất nhận đó là con chung và đã đi khai sinh tên A Rơ Ch T, sinh ngày 07/01/2009, sau khi về sống chung có thêm 01 con chung là Y K D, sinh ngày 30/12/2013. Khi ly hôn chị Y T có nguyện vọng được nhận nuôi các con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng.

Tại các bản tự khai của các cháu A R Ch Th và Y k D đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Xét thấy, hiện các con chung đang còn nhỏ cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ, hiện chị Y T có chỗ ở và có thu nhập ổn định, anh A Blđang hưởng trợ cấp người tàn tật. Để đảm bảo quyền và lợi ích của các con, cần chấp nhận yêu cầu của chị Y T và giao các con chung cho chị Y T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 điều 39; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 244; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51; 56; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14.

Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu về chia tài sản chung của chị Y T.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” của chị Y T.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Y T được ly hôn với anh A Blêt.

2. Về con chung: Giao các con chung A Rơ Ch Th, sinh ngày 07/01/2009 và Y K D, sinh ngày 30/12/2013 cho chị Y T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, tự lập được. Chị Y T không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh A Blcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Chị Y T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.800.000đ ( Một triệu tám trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2016/00004163, ngày 17/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Hoàn trả lại cho chị Y T số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 03/8/2021), nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Đối với anh A Blvắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.