Bản án 06/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn ngày 23/10/2020, quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ú trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ú và ông S có mối quan hệ là vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương vào ngày 02/11/2004. Lý do xin ly hôn: Hai vợ chồng chung sống với nhau thư ng xuyên xảy ra mâu thu n, bất đồng quan điểm, vợ chồng không quan tâm chăm sóc l n nhau. Việc mâu thu n đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thể hàn gắn được tình cảm. Thấy mâu thu n giữa hai vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đ i sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không còn tình cảm nếu kéo dài không có lợi cho cả hai. Nay, bà Ú làm đơn xin được ly hôn với chồng là ông S.

- Về con chung: Bà Ú và ông S có 02 con chung tên Hồ Văn T, sinh ngày 05/10/2004 và Hồ Thị Trọng H, sinh ngày 31/3/2012. Quá trình tố tụng, bà Ú yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Hồ Văn T và Hồ Thị Trọng H. Tại phiên tòa, bà Ú đồng ý giao con chung tên Hồ Văn T cho ông S được trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Ú xác định không yêu cầu ông S phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Chứng cứ nguyên đơn bà Ú giao nộp: Bản chính đơn xin ly hôn ngày 23/10/2020 của nguyên đơn; 01 bản sao giấy chứng minh nhân dân và bản sao s h khẩu của nguyên đơn; 01 bản sao giấy chứng nhận kết hôn; 01 bản sao giấy khai sinh của con chung; 01 bản tự khai của nguyên đơn ngày 19/3/2020.

Ngoài ra, bà Ú không cung cấp chứng cứ hay ý kiến gì khác.

* Quá trình tiến hành tố tụng bị đơn ông Hồ Văn S trình bày tại bản tự khai ngày 10/12/2020:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông S thống nhất với l i trình bày của bà Ú, cụ thể: Ông S và bà Ú có mối quan hệ là vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương vào ngày 02/11/2004. Tuy nhiên, ông S thấy rằng hiện nay v n còn thương yêu bà Ú và các con, mong muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, do đó ông S không đồng ý ly hôn với bà Ú.

- Về con chung: Ông S và bà Ú, có 02 con chung là Hồ Văn T, sinh ngày 05/10/2004 và Hồ Thị Trọng H, sinh ngày 31/3/2012. Do không đồng ý ly hôn nên ông S không có ý kiến về nuôi dưỡng con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình tiến hành tố tụng ý kiến của 02 con chung:

- Ý kiến của Hồ Văn T: Ba mẹ em T hiện nay đã ly thân được gần 03 tháng. Hiện nay em T đang chung sống với ông S. Nếu ba mẹ ly hôn thì em T muốn ở chung với ba là ông Nguyễn Văn S.

- Ý kiến của Hồ Thị Trọng H: Ba mẹ em H hiện nay đã ly thân được gần 03 tháng. Hiện nay em H đang chung sống với mẹ là bà Ú. Nếu ba mẹ ly hôn thì em H muốn ở chung với mẹ là bà Nguyễn Thị Ú.

* Xác minh và làm việc của Tòa án:

- Ngày 18/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương (Trưởng Ban lãnh đạo ấp B), xác định: Vợ chồng bà Ú và ông S thư ng xuyên gây gỗ nhau, nguyên nhân thế nào thì địa phương không rõ do không ai trình báo. Thực tế, hiện bà Ú và ông S sống ly thân.

- Ngày 18/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã tiến hành xác minh đối với bà Đặng Thị S (mẹ ru t của bà Ú), xác định: Vợ chồng bà Ú và ông S thư ng xuyên gây gỗ nhau, ông S nhiều lần đánh đập bà Ú, nguyên nhân thế nào thì bà S không rõ. Thực tế, bà S biết được vợ chồng bà Ú và ông S đều nóng tính, tính cách không hợp nhau, ông S thư ng hay uống rượu.

- Ngày 18/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã tiến hành xác minh đối với ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị Ngọc D (hàng xóm), xác định: Vợ chồng bà Ú và ông S thư ng xuyên gây gỗ nhau, nguyên nhân thế nào thì ông L, bà D không rõ. Thực tế, ông L, bà Diễm b được vợ chồng bà Ú và ông S đều nóng tính, tính cách không hợp nhau, ông S thư ng hay uống rượu.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng có ý kiến:

Quá trình tố tụng cũng như diễn biến tại phiên tòa, Thẩm phán và H i đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của B luật Tố tụng dân sự, đã thực hiện đầy đủ việc tống đạt các văn bản tố tụng cho các bên đương sự. Tại phiên tòa, đã có mặt nguyên đơn bà Ú, con chung em T và em H; bị đơn ông S có đơn yêu cầu giai quyết vắng mặt. Việc vắng mặt của bị đơn ông S là do có yêu cầu đề nghị xét xử vắng mặt đương sự theo các Điều 227, 228 của B luật Tố tụng dân sự. Không kiến nghị khắc phục, b sung các thủ tục tố tụng. Quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn và nuôi con chung. Đề nghị, H i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về ly hôn và giao con chung tên Hồ Thị Trọng H cho nguyên đơn được trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Hồ Văn T cho bị đơn được trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Sau khi nghe l i trình bày của các đương sự tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định,

- Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, bà Ú yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Hồ Thị Trọng H, sinh ngày 31/3/2012 và cháu H cũng có nguyện vọng được sống cùng với mẹ nên H i đồng xét xử thống nhất giao cho bà Ú được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Thị Trọng H, sinh ngày 31/3/2012 theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Tại phiên tòa, bà Ú đồng ý giao con chung tên Hồ Văn T, sinh ngày 05/10/2004 cho ông S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng th i em T có nguyện vọng được sống cùng với ông S nên H i đồng xét xử thống nhất giao cho ông S được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Văn T theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271, 273 của B luật Tố tụng dân năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 19, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 85, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thư ng vụ Quốc h i Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con chung của bà Nguyễn Thị Ú đối với ông Hồ Văn Sang, xử lý cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ú được ly hôn với ông Hồ Văn S.

1.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

- Bà Nguyễn Thị Ú được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Thị Trọng H, sinh ngày 31/3/2012 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tu i.

- Ông Hồ Văn S được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Văn T, sinh ngày 05/10/2004 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tu i.

- Ghi nhận ý kiến tự nguyện của bà Nguyễn Thị Ú về việc không yêu cầu bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật. Ngư i không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trư ng hợp ngư i không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì ngư i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngư i đó. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đ i ngư i trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ú không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên H i đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ú phải chịu toàn b số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã n p theo biên lai thu số: AA/2016/0045235 ngày 23/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

3. Quyền kháng cáo:

3.1. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 17/3/2021).

3.2. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.