Bản án 06/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/10/2020, trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) trình bày:

Ngân hàng V đã ký kết các Hợp đồng tín dụng (viết tắt là HĐTD) kiêm các kế ước nhận nợ, giấy đề nghị phát hành thẻ kiêm hợp HĐTD quốc tế, giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử với ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H để vay vốn tại Ngân hàng V, cụ thể tại các HĐTD: Số 13062013-013-CN ngày 15/06/2013 vay 400.000.000 đồng; số 16102013-002-CN ngày 16/10/2013 vay 580.000.000 đồng; số 3627668 ngày 09/06/2015 vay 200.000.000 đồng; số 6192936 ngày 28/01/2016 vay 360.000.000 đồng; giấy đề nghị phát hành thẻ….quốc tế ngày 19/04/2016 vay 139.000.000 đồng; số 8429334 ngày 09/08/2016 vay 113.500.000 đồng; giấy đăng ký vay tiêu dùng….điện tử số CN/VN0010256/201705/06 ngày 10/05/2017 vay 54.000.000 đồng; hợp đồng số LN1711200326643 ngày 29/11/2017 vay 288.000.000 đồng.Thời hạn vay: 84, 60, 120; mục đích vay: Vay sửa chữa nhà để ở; vay góp vốn kinh doanh với công ty TNHH thương mại vận tải J; vay tiêu dùng mua sắm trang thiết bị nội thất trong gia đình. Lãi suất 9,99%/ năm, 6%/năm, 20%/năm, 12%/năm, 10,5%/năm; được điều chỉnh 03 tháng/lần, biên độ 4%/năm, 4,5%/năm, 5%/năm, 12%/năm.

Để bảo đảm cho các khoản vay trên, ông K, bà H đã thế chấp tài sản bảo đảm cho (Ngân hàng V) là: Quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số GV-11; tại địa chỉ: Số 11/9/40 đường Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; diện tích 117,24 m2; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 469341, số vào sổ cấp GCN: CH08375 do Uỷ ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/01/2013 cho ông K, bà H theo HĐTC số công chứng: 1478, quyển số 01/2013.TP/CC-SCC/HĐGD ngày 14/06/2013 tại Văn phòng Công chứng Hải Phòng, thành phố Hải Phòng.

Ngân hàng V, đã giải ngân cho ông K, bà H theo đúng thỏa thuận tại các HĐTD đã ký kết. Quá trình thực hiện ông K, bà H đã trả nợ được cho Ngân hàng V tổng số tiền là: 1.592.070,188 đồng, trong đó: Nợ gốc là: 1.023.258.081 đồng; nợ lãi là: 568.812.107 đồng.

Từ năm 2019 cho đến nay Ngân hàng V đã nhiều lần có văn bản đôn đốc nhắc nợ. Tuy nhiên ông K, bà H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên toàn bộ khoản vay trên đã bị chuyển sang nợ quá hạn. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V, nên Ngân hàng V có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án:

1. Buộc ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng V toàn bộ số tiền còn nợ của các HĐTD, tạm tính đến ngày 10/8/2021 là: 2.014.080.380 đồng, trong đó nợ gốc là: 1.103.497.559 đồng; nợ lãi là: 908.232.149 đồng; phạt chậm trả lãi là: 2.318.672 đồng, cụ thể như sau: HĐTD số 13062013-013-CN ngày 15/06/2013 là: 201.375.186 đồng, nợ gốc: 123.804.000 đồng; nợ lãi: 77.571.186 đồng; số 16102013-002-CN ngày 16/10/2013 là: 77.117.196 đồng, nợ gốc: 48.150.000 đồng; nợ lãi: 28.967.196 đồng; số 3627668 ngày 09/06/2015 là: 213.796.231đồng, nợ gốc: 107.953.722 đồng; nợ lãi: 105.842.509 đồng; số 6192936 ngày 28/01/2016 là: 440.214.492 đồng; nợ gốc: 276.000.000 đồng; nợ lãi: 164.214.492 đồng; Giấy đề nghị phát hành thẻ....tín dụng quốc tế ngày 19/04/2016 là: 378.965.208 đồng, nợ gốc: 131.255.698 đồng; nợ lãi: 247.709.510 đồng; số 8429334 ngày 09/08/2016 là: 153.802.557 đồng, nợ gốc: 93.655.000 đồng; nợ lãi: 60.147.558 đồng; số CN/VN0010256/201705/06 ngày 10/05/2017 là: 92.858.302 đồng, nợ gốc: 46.679.197 đồng; nợ lãi: 45.699.6716 đồng, phạt chậm trả lãi: 479.493 đồng; số LN1711200326643 ngày 29/11/2017 là: 455.919.207 đồng, nợ gốc: 276.000.000 đồng; nợ lãi: 178.080.028 đồng, phạt chậm trả lãi: 1.839.179 đồng.

2. Yêu cầu ông K và bà H tiếp tục phải trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng cho đến khi ông K và bà H thanh toán hết nợ cho Ngân hàng V.

3. Trường hợp ông K, bà H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ Ngân hàng V có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho Ngân hàng V là: Quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số GV-11, tại địa chỉ: Số 11/9/40 phố Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; diện tích 117,24 m2; theo GCNQSDĐ số BM 469341, số vào sổ cấp GCN: CH08375 do Uỷ ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/01/2013 cho ông K và bà H.

4. Nếu số tiền thu được từ bán, xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì ông K, bà H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng V.

Quá trình giải quyết, bị đơn ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông K, bà H vắng mặt, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và không tiến hành được việc lấy lời khai của ông K và bà H.

Ngày 14/4/2021, Tòa án đã xem xét thẩm định tại chỗ đối với tài sản bảo đảm, thể hiện hiện trạng tài sản bảo đảm trên vẫn do ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H quản lý sử dụng, không sang tên chuyển nhượng cho ai, không cơi nới, sửa chữa thay đổi gì so với thời điểm thế chấp tài sản tại Ngân hàng V.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Buộc ông K và bà H phải trả cho Ngân hàng V toàn bộ số tiền còn nợ của các HĐTD, khiêm kế ước nhận nợ; giấy đề nghị phát hành thẻ kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế; giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử, tạm tính đến ngày 10/8/2021 là: 2.014.048.380 đồng, cụ thể: Nợ gốc là: 1.103.497.559 đồng; nợ lãi là: 908.232.149 đồng; phạt chậm trả lãi là: 2.318.672 đồng. Quá trình giải quyết Ngân hàng V yêu cầu bị đơn phải trả số tiền phạt chậm trả lãi là 33.682.031 đồng. Tuy nhiên tại phiên tòa Ngân hàng V rút một phần và chỉ yêu cầu số tiền phạt chậm trả lãi 2.014.048.380 đồng; Yêu cầu ông K và bà H tiếp tục phải trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các HĐTD cho đến khi ông K và bà H thanh toán hết nợ cho Ngân hàng V. Trong trường hợp ông K và H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ Ngân hàng V có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án kê biên, phát mại tài sản là: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất, tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số GV-11, diện tích 117,24 m2; tại số 11/9/40 đường Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; Nếu số tiền thu được từ bán, xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì ông K, bà H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng V; về án phí; bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ thứ hai Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXX-DS ngày 31/5/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2021/QĐST-DS ngày 07/7/2021 nhưng vẫn vắng mặt, không có lý do và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 7, Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V: Buộc ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H phải trả cho Ngân hàng V toàn bộ số nợ theo các HĐTD đã ký kết tại Ngân hàng V, tạm tính đến ngày 10/8/2021 là 2.014.048.380 đồng; Nợ gốc là: 1.103.497.559 đồng; nợ lãi là: 908.232.149 đồng; phạt chậm trả lãi là: 2.318.672 đồng; đình chỉ giải quyết một phần đối khoản tiền phạt chậm trả mà nguyên đơn đã xin rút tại phiên tòa; ông K và bà H tiếp tục phải trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng cho đến khi ông K và bà H thanh toán hết nợ cho Ngân hàng V; về việc xử lý tài sản bảo đảm: Nếu ông K, bà H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, VBBank có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ là: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số GV-11, tại địa chỉ: Số 11/9/40 đường Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; diện tích 117,24 m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 469341, số vào sổ cấp GCN: CH08375 do Uỷ ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/01/2013 cho ông K và bà H để bảo đảm nghĩa vụ cho các HĐTD đã ký kết; về án phí: Ông K và bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về áp dụng pháp tố tụng dân sự:

- Về sự vắng mặt của bị đơn :

- Về nội dung:

+ Xét tính hợp pháp của hợp đồng tín dụng:

+ Xét việc thực hiện hợp đồng của các bên và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về khoản tiền nợ gốc:

+ Xét yêu cầu trả tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn:

+ Xét đối với tiền phạt chậm trả lãi:

+ Xét yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm và tính hợp pháp của hợp đồng chế chấp tài sản:

Như vậy, việc ký kết Hợp đồng thế chấp được ký giữa các chủ thể có đủ năng lực hành vi dân sự, tự nguyện; mục đích hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Về hình thức, hợp đồng thế chấp được công chứng và được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng là phù hợp với quy định tại các điều 317, 318, 319, 322 của Bộ luật Dân sự; điểm a khoản 1 Điều 130 của Luật Đất đai năm 2003 và điểm a khoản 1 Điều 3 Nghị định 83/2010/NĐ-CP ngày 23/7/2010 của Chính phủ về đăng ký giao dịch bảo đảm. Do đó, hợp đồng thế chấp tài sản trên là hợp pháp, phát sinh hiệu lực đối với các bên. Mặt khác, ngày 14/4/2021, Tòa án đã xem xét thẩm định tại chỗ đối với tài sản bảo đảm, thể hiện hiện trạng tài sản bảo đảm trên vẫn do ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H quản lý sử dụng, không sang tên chuyển nhượng cho ai, không cơi nới, sửa chữa thay đổi gì so với thời điểm thế chấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm của nguyên đơn trong trường hợp bị đơn không thanh toán được khoản nợ để bảo đảm nghĩa vụ của các Hợp đồng tín dụng số 13062013-013-CN ngày 15/06/2013; số 16102013-002-CN ngày 16/10/2013; số 3627668 ngày 09/06/2015; số 6192936 ngày 28/01/2016; giấy đề nghị phát hành thẻ kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 19/04/2016; số 8429334 ngày 09/08/2016; số LN1711200326643 ngày 29/11/2017; giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số CN/VN0010256/201705/06 ngày 10/05/2017.

+ Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 203; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các điều 116, Điều 117, Điều 119, 317, 318, 319, 322, 466, 468, 688 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ các điều 90; 91; 94; 95 và 98 của Luật Các tổ chức tín dụng.

Căn cứ Điều 7, Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Căn cứ khoản 1 Điều 27; khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 6, Điều 11, Điều 17 Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng được ban hành theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31 tháng 12 năm 2001 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước; căn cứ khoản 1 Điều 7, Điều 12, Điều 56 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 về giao dịch bảo đảm.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 1 Quyết định số 127/2005/QĐ-NHNN ngày 03 tháng 2 năm 2005 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V:

1.1. Buộc ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H phải có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V tổng số tiền nợ tạm tính đến ngày 10/8/2021 theo các Hợp đồng tín dụng với số tiền là 2.014.048.380 (hai tỷ, không trăm mười bốn triệu, không trăm bốn mươi tám nghìn, ba trăm tám mươi) đồng, trong đó nợ gốc là: 1.103.497.559 đồng; nợ lãi là: 908.232.149 đồng; phạt chậm trả lãi là: 2.318.672 đồng, cụ thể như sau:

- Hợp đồng tín dụng số 13062013-013-CN ngày 15/06/2013 là: 201.375.186 đồng, trong đó nợ gốc: 123.804.000 đồng; nợ lãi: 77.571.186 đồng;

- Hợp đồng tín dụng số 16102013-002-CN ngày 16/10/2013 là: 77.117.196 đồng, trong đó nợ gốc: 48.150.000 đồng; nợ lãi: 28.967.196 đồng;

- Hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ số 3627668 ngày 09/06/2015 là: 213.796.231đồng, trong đó nợ gốc: 107.953.722 đồng; nợ lãi: 105.842.509 đồng;

- Hợp đồng tín dụng số 6192936 ngày 28/01/2016 là: 440.214.492 đồng; trong đó nợ gốc: 276.000.000 đồng; nợ lãi: 164.214.492 đồng;

- Giấy đề nghị phát hành thẻ kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 19/04/2016 là: 378.965.208 đồng, trong đó nợ gốc: 131.255.698 đồng; nợ lãi: 247.709.510 đồng;

- Hợp đồng tín dụng số 8429334 ngày 09/08/2016 là: 153.802.557 đồng, trong đó nợ gốc: 93.655.000 đồng; nợ lãi: 60.147.558 đồng;

- Giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số CN/VN0010256/201705/06 ngày 10/05/2017 là: 92.858.302 đồng, trong đó nợ gốc: 46.679.197 đồng; nợ lãi: 45.699.6716 đồng, phạt chậm trả lãi: 479.493 đồng;

- Hợp đồng cho vay số LN1711200326643 ngày 29/11/2017 là: 455.919.207 đồng, trong đó nợ gốc: 276.000.000 đồng; nợ lãi:178.080.028 đồng, phạt chậm trả lãi: 1.839.179 đồng.

1. 2. Đình chỉ một phần đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về khoản tiền phạt chậm trả lãi mà nguyên đơn đã xin rút tại phiên tòa.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

1.3. Trường hợp ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H không trả nợ được cho Ngân hàng V thì Ngân hàng V có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ là: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số GV-11, tại địa chỉ: Số 11/9/40 phố Nguyễn Hữu Tuệ, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; diện tích 117,24 m2; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 469341, số vào sổ cấp GCN: CH08375 do Uỷ ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cấp ngày 22/01/2013 cho ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H. Theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số công chứng: 1478, quyển số 01/2013.TP/CC-SCC/HĐGD ngày 14/06/2013 tại Văn phòng Công chứng Hải Phòng, thành phố Hải Phòng và theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 14/4/2021, để bảo đảm nghĩa vụ cho các Hợp đồng tín dụng số 13062013-013-CN ngày 15/06/2013; số 16102013-002-CN ngày 16/10/2013; số 3627668 ngày 09/06/2015; số 6192936 ngày 28/01/2016; giấy đề nghị phát hành thẻ kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 19/04/2016; số 8429334 ngày 09/08/2016; số LN1711200326643 ngày 29/11/2017; giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số CN/VN0010256/201705/06 ngày 10/05/2017.

1.4. Toàn bộ số tiền thu được từ việc bán, xử lý tài sản bảo đảm được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ của ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.

1.5. Nếu số tiền thu được từ bán, xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là [72.000.000 đồng + (2% x 14.048.380 đồng)] = 72.280.967 (bảy mươi hai triệu, hai trăm tám mươi nghìn, chín trăm sáu mươi bảy)

đồng.

Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30.400.000 (ba mươi triệu, bốn trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0006877 ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Ngân hàng Thương mại Cổ phần V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ông Nguyễn Đức K và bà Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.