Bản án 06/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/12/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (viết tắt là Agribank)- ông Lê Minh T trình bày:

Ngày 28/11/2018, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P và ông Lê Hữu T có ký kết Hợp đồng tín dụng số 1265/18/ ĐTD ngày 28/11/2018, bà Nguyễn Thị Y (vợ ông Lê Hữu T) biết rõ về khoản vay này. Cụ thể: số tiền vay là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng); Lãi suất là 10%/năm (lãi suất biến đổi), lãi suất quá hạn 150%/năm. Thời gian vay là 12 tháng (từ ngày 29/11/2018 đến ngày 12/11/2019). Mục đích vay: Trồng v chăm sóc 03 ha mía và chi phí v t dụng gia đình. Phương thức cho vay: Hạn mức T dụng. Thời hạn cho vay: Thỏa thu n trên từng giấy nh n nợ. Hình thức bảo đảm tiền vay: Không có bảo đảm bằng tài sản.

ăn cứ v o hợp đồng T dụng đã ký, ngày 29/11/2018 ông ê ữu T đã vay của ngân số tiền 80.000.000 đồng bằng giấy nh n nợ số 01/GNN, từ thời điểm vay đến nay ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn cho ngân h ng theo cam kết trong giấy nh n nợ số 01/GNN ngày 29/11/2018. Do v y Ngân h ng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bu c ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y phải trả số tiền nợ gốc v nợ lãi tạm Th đến ng y 08/12/2021 tổng c ng l 96.547.945 đồng.

Tuy nhiên từ ng y ngân h ng khởi kiện đến nay thì ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y đã trả được cho ngân h ng 37.000.000 tiền nợ gốc v 3.989.041 đồng nợ lãi trong hạn.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết bu c ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y phải trả cho Ngân h ng tổng số tiền nợ Th đến ng y xét xử ng y 28/10/2021 là 67.335.616 đồng (Trong đó: Nợ gốc là 43.000.000 đồng nợ lãi trong hạn là 3.660.274 đồng v nợ lãi quá l 20.675.342 đồng) v lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kể từ ng y tiếp theo của ng y xét xử sơ thẩm cho đến khi trả hết nợ cho ngân h ng.

Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được tòa án triệu t p hợp lệ nhưng bị đơn ng ê ữu T v người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Y đã kh ng đến Tòa án để tham gia Phiên họp kiểm tra việc giao n p tiếp c n c ng khai chứng cứ v hòa giải cũng như kh ng đến tham gia phiên tòa. Tuy nhiên ng ê ữu T đã có văn bản trình b y ý kiến trong hồ sơ vụ án cụ thể:

- Tại biên bản lấy lời khai ng y 13/4/2021 ông T trình bày: Ông đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v c ng nh n có ký hợp đồng T dụng với Ngân h ng n ng nghiệp v phát triển n ng th n Việt Nam chi nhánh huyện I P để vay số tiền gốc là 80.000.000 đồng. Mục vay về sử dụng chi tiêu trong gia đình (Trồng v chăm sóc 03 ha mía v chi phí v t dụng gia đình) nên vợ ng l b Y cũng biết khoản vay trên. Do gia đình khó khăn nên v o tháng 01/2021 ông mới trả được 10.000.000 đồng nợ gốc cho ngân hàng v còn nợ lại 70.000.000 đồng nợ gốc v tiền lãi phát sinh. Vì v y ng xin trả nợ dần cho ngân h ng số tiền còn nợ lại.

Tại phiên tòa đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện I P khẳng định trong quá trình giải quyết vụ án v tại phiên tòa những người tiến h nh tố tụng đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định của pháp lu t. Đối với bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu t p hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên to nên đề nghị i đồng xét xử căn cứ v o khoản 3 Điều 228 của lu t tố tụng dân sự xét xử vắng mặt. Về việc giải quyết vụ án đề nghị i đồng xét xử căn cứ: V o các Điều 116 463 466 468 470 lu t dân sự; khoản 1 Điều 147 lu t tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/U TVQ ng y 30-12-2016 quy định về mức thu miễn giảm thu n p quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc h i chấp nh n to n b yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. u c ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y phải trả cho Ngân h ng tổng số tiền nợ Th đến ng y xét xử ng y 28/10/2021 l 67.335.616 đồng. Trong đó: Nợ gốc l 43.000.000 đồng nợ lãi trong hạn l 3.660.274 đồng v nợ lãi quá l 20.675.342 đồng.

Về án phí: u c ng ê ữu T v b Nguyễn Thị Y phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo lu t định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, To án đã tiến h nh đầy đủ các thủ tục để triệu t p hợp lệ đối với bị đơn ông Lê Hữu T v người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Y. Tuy nhiên, ông T và bà Y đã không có mặt tại To án để tham gia phiên họp về việc kiểm tra việc giao n p, tiếp c n, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa. Việc ông T và bà Y kh ng đến Toà án để tham gia tố tụng, kh ng đến To án để tham gia phiên tòa là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình. ăn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của B lu t tố tụng dân sự, H i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà Y.

[2] Về n i dung: Ngày 28/11/2018, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P và ông Lê Hữu T có ký kết Hợp đồng tín dụng số 1265/18/ ĐTD ngày 28/11/2018, cụ thể: Số tiền vay là 80.000.000 đồng; Lãi suất l 10%/năm (lãi suất biến đổi), lãi suất quá hạn 150%/năm. Thời hạn vay là 12 tháng. Mục đích vay: Trồng v chăm sóc 03 ha mía v chi phí v t dụng gia đình. Phương thức cho vay: Hạn mức T dụng. Thời hạn cho vay: Thỏa thu n trên từng giấy nh n nợ. Hình thức bảo đảm tiền vay: Không có bảo đảm bằng tài sản. Tại biên bản lấy lời khai ngày 13/4/2021 ông T trình b y: Ông đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v c ng nh n có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P để vay số tiền gốc l 80.000.000 đồng. Mục vay về sử dụng chi tiêu trong gia đình (Trồng v chăm sóc 03 ha mía và chi phí v t dụng gia đình) nên vợ ông là bà Y cũng biết khoản vay trên. Như v y khoản vay trên là khoản vay chung của vợ chồng ông T và bà Y. Khi đến hạn trả nợ ngày 12/11/2019 ông T và bà Y đã kh ng thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng nên khoản nợ trên đã chuyển sang quá hạn từ ngày 13/11/2019.

Xét việc ký kết Hợp đồng tín dụng số 1265/18/ ĐTD ng y 28/11/2018 và giấy nh n nợ số 1265/18/ ĐTD ng y 28/11/2018 giữa Ngân hàng với ông Lê Hữu T và bà Nguyễn Thị Y phù hợp với quy định của B lu t dân sự, Lu t các tổ chức T dụng và các bên tham gia giao dịch tự nguyện nên hợp đồng và giấy nh n nợ nêu trên là hợp pháp. Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay vốn đã ký kết theo Hợp đồng tín dụng số 1265/18/ ĐTD ng y 28/11/2018 và giấy nh n nợ số 01/GNN ngày 29/11/2018 thì ông T và bà Y đã vi phạm về điều khoản đã ký kết. ụ thể l đến k hạn trả nợ cuối ngày 12/11/2019, ông T và bà Y đã kh ng trả nợ cho ngân hàng và từ đó đến trước ngày Tòa án mở phiên tòa ngày 28/10/2021 ông T và bà Y chỉ mới trả được cho ngân hàng m t phần nợ gốc l 37.000.000 đồng và nợ lãi trong hạn l 3.989.041 đồng. Tính đến ngày 28/10/2021 ông T và bà Y còn nợ của Ngân hàng số tiền tổng c ng là 67.335.616 đồng. Trong đó: Nợ gốc l 43.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 3.660.274 đồng và nợ lãi quá là 20.675.342 đồng. Do đó ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bu c ông T và bà Y phải trả toàn b số tiền nợ tổng c ng tính đến ngày xét xử ngày 28/10/2021 là 67.335.616 đồng (Trong đó: Nợ gốc l 43.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 3.660.274 đồng và nợ lãi quá l 20.675.342 đồng). H i đồng xét xử thấy rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l có căn cứ nên cần chấp nh n.

[4] Về án phí: ăn cứ khoản 1 Điều 147 lu t Tố tụng dân sự; khoản 2 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/U TVQ 14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc h i về mức thu miễn giảm thu n p quản lý v sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Ông ê ữu T v b Nguyễn Thị Y phải chịu 3.366.781 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- ăn cứ: Điều 26 Điều 35 Điều 39 Điều 147, Điều 227 Điều 228 Điều 235 và Điều 273 của BLTTDS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc h i.

- Áp dụng: Các Điều 463 Điều 466 Điều 468 Điều 470 của B lu t Dân sự; Điều 90 91 Điều 94 Điều 95 Điều 98 Lu t các tổ chức T dụng năm 2010; Điều 1 Th ng tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngân h ng nh nước Việt Nam về việc hướng dẫn tổ chức T dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thu n.

Xử: Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.

Bu c ông Lê Hữu T và bà Nguyễn Thị Y phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P số tiền vay gốc l 43.000.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 3.660.274 đồng và tiền nợ lãi quá hạn l 20.675342 đồng. Tổng c ng là 67.335.616 đồng (Sáu mươi bảy triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn sáu trăm mười sáu đồng).

Việc tính lãi và cả lãi suất nợ quá hạn đối với các khoản vay của tổ chức tín dụng phải theo đúng hợp đồng đã ký kết kể từ khi giao dịch cho đến khi thanh toán hết các khoản nợ gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng. Khi tính lãi chỉ tính lãi của số tiền nợ gốc còn phải thi hành án mà không tính lãi của số tiền lãi chưa trả trong quá trình thi hành án.

Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Bu c ông Lê Hữu T và bà Nguyễn Thị Y phải chịu toàn b tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.366.781 đồng (Ba triệu ba trăm sáu mươi sáu nghìn bảy trăm tám mươi mốt đồng); Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã n p là: 2.413.698 đồng (Hai triệu bốn trăm mười ba nghìn sáu trăm chín mươi tám đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000441 ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I P, tỉnh Gia Lai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G Lxét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nh n được bản hoặc bản án được niêm yết công khai./.