vanban.org

Bản án 06/2020/HSST — Hình sự

TAND tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 15/01/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

Trịnh Thị A 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đặng Thị D 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh thị Vân A và DP phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2020/HSST
Ngày: 15/01/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tuyên.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Đường

2. Ông Lê Văn Lâm

Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án; Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2019/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với các bị cáo:

1. Trịnh Thị A (tên gọi khác: Kún), sinh năm 1992; Giới tính: Nữ.

HKTT và chỗ ở: Tổ 26, cụm 4, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 12/12;

Con ông Trịnh Văn C, sinh năm 1970 và bà Trần Thị V, sinh năm 1968.

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ nhất.

Chồng: Phạm Tuấn A (đã ly hôn).

Con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/10/2019 đến 30/10/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Đặng Thị D, sinh năm 1998; Giới tính: Nữ.

HKTT và chỗ ở: Thôn B, xã K, huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Dao;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Trình độ học vấn: 12/12;

Con ông Phan Văn K, sinh năm 1974

Con bà Đặng Thị L, sinh năm 1978.

Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Chồng, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/10/2019 đến 30/10/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án:

1. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1993.

Trú tại: Thôn T, xã B, huyện Â, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt.

2. Anh Lý Văn H, sinh năm 1997.

Trú tại: Thôn P, xã V, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

3. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1989.

Trú tại: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

4. Ông Trần Văn T, sinh năm 1965.

Trú tại: Khu 3, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được thể hiện như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 28/10/2019, lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang tại quán game 888, địa chỉ số 31 đường N, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh do Trịnh Thị A và Đặng Thị D (làm quản lý) các đối tượng đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức máy bắn cá gồm: Trần Văn Đ, Lý Văn H, Hoàng Văn T. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 5.500.000 đồng (trong đó số tiền để sử dụng Đ đánh bạc là 2.000.000 đồng; số tiền H sử dụng để đánh bạc là 1.500.000 đồng; số tiền T sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng).

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 5.500.000đ; 01 máy bán cá màu đen có nhiều hoa văn; 05 thẻ từ để nạp điểm cho khách; 01 bộ máy tính; 01 bộ nhận dạng thẻ; 01 đàu thu camera; 01 quyển sổ; 01 bút bi màu đen. Ngoài ra Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp và thu giữ số tiền 3.810.000đ của quán game 888.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Trịnh Thị A đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh dầu thú khai báo hành vi phạm tội.

Với nội dung như trên, tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS-P1 ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố 02 bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo A và D đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau:

Bị cáo A khai: Khoảng tháng 9/2019, thông qua việc phiên dịch, bị cáo có quen biết với một người đàn ông quốc tịch Trung Quốc có tên là Sinh Thán. Sinh Thán bảo bị cáo thuê nhà để mở quán game bắn cá cho khách đến chơi, bị cáo đồng ý và thuê của ông Trần Văn Tín, sinh năm 1965 số nhà 31 đường Nguyễn Đăng Đạo, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để mở quán. Sau đó Sinh Thán mang máy bắn cá đến lắp đặt và bảo bị cáo thuê thêm người quản lý trực tiếp tại quán. Bị cáo đồng ý và thuê Đặng Thị D làm nhân viên. Sinh Thán giao cho bị cáo làm quản lý chính, được trả mức lương 10.000.000 đồng/tháng. D làm quản lý trực tiếp tại quán thu tiền, nạp đổi điểm, thanh toán tiền thắng thua với khách, được trả mức lương 6.500.000 đồng/tháng. Sinh Thán hướng dẫn bị cáo và D cách thu tiền, nạp điểm, đổi điểm và thanh toán tiền cho khách đến đánh bạc. Cụ thể khách muốn chơi bắn cá thì phải mua điểm, cứ 100.000 đồng mua được 10.000 điểm. Căn cứ vào số tiền mua, bị cáo hoặc D sẽ sử dụng thẻ từ quét qua khe đọc thẻ đã được kết nối với máy tính để nạp điểm. Sau đó người chơi sẽ cắm thẻ từ vào máy bắn cá tại vị trí chơi (máy có 10 vị trí chơi), người chơi sẽ lựa chọn các mức đạn để bắn, trên màn hình máy bắn cá sẽ xuất hiện các loại cá và các con vật, nếu bắn chết con nào thì người chơi sẽ được số điểm tương ứng với con đó. Nếu bắn được số điểm nhiều hơn số điểm lúc đầu đã mua thì người chơi đó thắng, nếu số điểm ít hơn số điểm lúc đầu mua hoặc hết điểm thì người chơi đó thua. Khi người chơi không muốn chơi nữa thì có quyền đổi điểm thành tiền với tỷ lệ tương ứng cứ 10.000 điểm đổi được 100.000 đồng. Khi bắt đầu mở quán, Sinh Thán đưa cho bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để thanh toán thắng thua với khách, thỏa thuận mỗi tháng bị cáo và Sinh Thán sẽ chốt sổ và thanh toán tiền với nhau một lần. Hằng ngày bị cáo sẽ đưa cho D số tiền 5.000.000 đồng để chi trả, cuối ngày sẽ chốt số tiền thắng thua. Ngày 28/10/2019, bị cáo đưa cho D số tiền 5.000.000 đồng rồi có việc đi ra ngoài.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi biết lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang các đối tượng về hành vi đánh bạc tại quán game 888, bị cáo đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh dầu thú khai báo hành vi phạm tội.

Bị cáo Đặng Thị D trình bày: Bị cáo thừa nhận những lời trình bày của bị cáo A là đúng sự thật, theo đó khoảng hơn 14 giờ ngày 28/10/2019, khi bị cáo đang ở quán thì có Trần Văn Đệ, Lý Văn Hưng và Hoàng Văn Tuấn đến quán mua điểm để chơi bắn cá. Đệ đưa cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng để mua 200.000 điểm. Hưng đưa cho bị cáo số tiền 1.500.000 đồng để mua 150.000 điểm. Tuấn đưa cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng mua trước 150.000 điểm, số tiền 500.000 đồng còn thừa D vẫn cầm, nếu chơi thua Tuấn sẽ mua điểm chơi tiếp. Sau đó bị cáo nạp điểm cho Đệ vào 02 thẻ; nạp điểm cho Hưng vào 01 thẻ nạp điểm cho Tuấn vào 02 thẻ rồi đưa cho Đệ, Hưng, Tuấn cho vào máy bắn cá để chơi. Đến khoảng khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Lúc này trên máy Đệ còn 40.000 điểm tương ứng số tiền 406.000 đồng, Hưng còn 93.300 điểm tương ứng số tiền 933.000 đồng, Tuấn còn 50.000 điểm (trong đó trên máy còn 10.000 điểm, trong thẻ còn 40.000 điểm) tương ứng số tiền 500.000 đồng.

Số tiền 3.810.000đ thu tại quán là từ số tiền 5.000.000đ bị cáo Trịnh Thị A đưa cho bị cáo, và trước đó có các khách đến chơi thắng nên còn lại số tiền đó.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thừa nhận cáo trạng truy tố tội danh Đánh bạc đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến của phiên tòa, trên cơ sở phân tích các căn cứ quyết định hình phạt theo quy định của BLHS đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với A và điểm i, s khoản 1 Điều 51 đối với D; điều 65 BLHS đề nghị với Hội đồng xét xử xử phạt:

Trịnh Thị A 08 – 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16-20 tháng.

Đặng Thị D 06 – 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12-16 tháng.

Bị cáo Trịnh Thị A và bị cáo Đặng Thị D không tranh luận với Đại diện VKS, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm vấn cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, do vậy có đủ cơ sở kết luận: Trịnh Thị A và Đặng Thị D đã có hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc là 9.210.000đ. Như vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc, được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trị an trên địa phương, tạo tiền lệ xấu trong quần chúng nhân dân. Ngoài ra, tội phạm đánh bạc còn là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản… Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, là người công dân các bị cáo có đủ nhận thức để hiểu được những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi đánh bạc. Song xuất phát từ mục đích ích kỷ của bản thân muốn có công việc để có thu thập mà các bị cáo bất chấp hết thực hiện công việc vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm có tính chất giản đơn; trong đó vai trò của bị cáo A là người quản lý, điều hành quán game, trực tiếp tính toán, sổ sách, thu chi hoạt động của quán game; bị cáo D là người thực hiện việc bán điểm, thu đổi điểm với khách do đó hành vi phạm tội của A có tính nguy hiểm cao hơn so với bị cáo D nên cần có sự phân hóa trong quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Bị cáo A và D đều là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51. Riêng bị cáo A, sau khi biết được hành vi phạm tội bị phát giác, bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Có thể thấy các bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; do vậy không cần thiết phải buộc các bị cáo cách ly khỏi xã hội mà chỉ cần cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo các bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

Đối với 03 đối tượng tham gia đánh bạc là Trần Văn Đệ, Lý Văn Hưng, Hoàng Văn Tuấn, do số tiền đánh bạc của các bị cáo chưa đủ mức để truy cứu trách nhiệm hình sự nên các bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông theo các bị cáo khai là chủ quán game 888 có tên là Sinh Thán, Quốc tịch Trung Quốc, tuy nhiên các bị cáo không biết tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra, công an tỉnh Bắc Ninh tách hành vi của đối tượng này ra để tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Xử lý vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng phục vụ cho việc đánh bạc mà không có giá trị sử dụng bao gồm: 01 máy bắn cá màu đen; 05 thẻ từ màu xanh trắng; 01 bộ nhận dạng thẻ; 01 quyển sổ; 01 bút bi màu đen.

Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 bộ máy tính; 01 đầu thu camera; số tiền 9.310.000đ.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS 2015 xử phạt:

Trịnh Thị A 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS 2015 xử phạt:

Đặng Thị D 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Trịnh Thị A cho UBND phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Đặng Thị D cho UBND xã K, huyện N, tỉnh Bắc Kạn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 93 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng phục vụ cho việc đánh bạc mà không có giá trị sử dụng bao gồm: 01 máy bắn cá màu đen; 05 thẻ từ màu xanh trắng; 01 bộ nhận dạng thẻ; 01 quyển sổ; 01 bút bi màu đen.

Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 bộ máy tính; 01 đầu thu camera; số tiền 9.310.000đ.

(Chi tiết như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 24/2019/BB-CTHA ngày 09/12/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

- Về án phí: Bị cáo Trịnh Thị A và Đặng Thị D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hải Đường - Lê Văn Lâm

Phạm Minh Tuyên

Cỡ chữ