Bản án 06/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hà Thị Xinh

2. Bà Lương Thị Huyên

- Thư ký phiên tòa: Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thế Khoa - Kiểm sát viên

Ngày 26/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Lô Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1980 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn Ch và bà Lộc Thị L; Có vợ là Ngân Thị Hà và 02 con; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 25/10/2019 và tạm giam từ ngày 03/11/2019 cho đến nay; Có mặt.

2. Lộc Mạnh C, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1998 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã D huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lộc Văn T và bà Quang Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 25/10/2019 và tạm giam từ ngày 03/11/2019 cho đến nay; Có mặt.

3. Lô Văn Th, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1987 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn Ph và bà Lương Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 25/10/2019 và tạm giam từ ngày 03/11/2019 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngân Văn Hùng. Sinh năm: 1983. Trú tại: Bản N, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào tối ngày 24/10/2019, khi gặp nhau thì Lô Văn H nói với Lô Văn Th góp tiền mua ma túy về sử dụng. Th đồng ý và đưa cho H số tiền 450.00đ rồi đi về nhà. H cầm tiền rồi đến nhà Lộc Mạnh C rủ C đi lên huyện Quế Phong mua ma túy. C đồng ý rồi cả hai điều khiển xe máy đi lên địa bàn xã Tri Lễ, huyện Quế Phong. Tại đây thì H và C đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với số tiền 500.000đ, gồm 450.000đ của Th và 50.000đ của H. Sau khi mua được ma túy thì H và C lấy một ít ra sử dụng, số còn lại C cất giấu trong túi áo khoác đang mặc rồi cả hai điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/10/2019, khi H và C đi về đến khu vực bản C, xã D, huyện Quỳ Châu thì bị tổ công tác Công an xã D kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy, 01 chiếc áo khoác và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37G1-067.07. Ngày 25/10/2019, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã tiến hành bắt giữ khẩn cấp đối với Lô Văn Th.

Tại bản Kết luận giám định số 1382/KL-PC09(MT) ngày 30/101/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lô Văn H và Lộc Mạnh C gửi tới giám định là ma túy (Heroin) và có khối lượng là 3,5g.

Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn H và Lộc Mạnh C nên không có cơ sở để xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Anh Ngân Văn Hùng trình bày: Vào ngày 24/10/2019, Lô Văn H có đến nhà và mượn của anh Ngân Văn Hùng 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37G1-067.07 và nói để đi công việc. Sau đó Lô Văn H đã sử dụng chiếc xe này để đi ma túy và bị cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu thu giữ. Tại phiên tòa hôm nay, anh Hùng xin nhận lại chiếc xe máy và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì.

Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 16/01/20120, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố các bị cáo Lô Văn H - Lộc Mạnh C và Lô Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS. Xử phạt Lô Văn H từ 04 năm đến 04 năm 03 tháng tù, Lô Văn Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS, xử phạt Lộc Mạnh C từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy, trả lại cho anh Ngân Văn Hùng 01 chiếc xe máy và buộc các bị cáo chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho các bị cáo trình bày: Nhất trí về tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lô Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, xử phạt bị cáo Lộc Mạnh C từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, xử phạt Lô Văn Th 02 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào tối ngày 24/10/2019, các bị cáo Lô Văn H và Lô Văn Th đã cùng nhau góp tiền để mua Heroin và sau đó, Hùng cùng với Lộc Mạnh C đi xe máy lên địa bàn địa bàn xã Tri Lễ, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì H và C gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với số tiền là 500.000đ. Sau khi mua được Heroin thì H và C lấy sử dụng một ít, số còn lại C cất giữ rồi cả hai đi về nhà. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/10/2019, khi về đến địa phận bản C, xã D, huyện Quỳ Châu thì bị tổ công tác Công an xã D phát hiện bắt quả tang, thu giữ số Heroin, 01 chiếc áo khoác và 01 chiếc xe máy.

Thấy rằng lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Các bị cáo đã có hành vi tàng trữ 3,5g Heroin với mục đích mua về để dử dụng. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận, các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Các bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Trong vụ án này, bị cáo Lô Văn H là người có vai trò chính. Bị cáo là người đã khởi xướng, rủ rê Lô Văn Th và Lộc Mạnh C tham gia hành vi phạm tội. Bị cáo H còn là người trực tiếp thực hiện hành vi mua ma túy tại địa bàn xã Tri Lễ, huyện Quế Phong. Điều này đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Lô Văn H nghiêm khắc hơn so với các bị cáo khác.

Đối với các bị cáo Lộc Mạnh C và Lô Văn Th, sau khi nghe Lô Văn H rủ rê thì Lô Văn Th đã góp tiền và Lộc Mạnh C đã trực tiếp đi cùng H lên địa bàn huyện Quế Phong để tìm mua ma túy. Như vậy, cũng cần phải xử phạt nghiêm đối với C và Th.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Ngoài ra, bị cáo Lộc Mạnh C có ông nội (Ông Lộc Văn T) là người tham gia kháng chiến và được tặng thưởng huân chương. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 3,5g Heroin, 01 chiếc áo khoác và 01 chiếc xe máy, đã trích 0,5g Heroin gửi giám định, còn lại 3g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe máy, đây là tài sản hợp pháp của anh Ngân Văn Hùng, cần trả lại cho chủ sở hữu. Đối với 01 chiếc áo khoác của Lộc Mạnh C, tại phiên tòa hôm nay C không đề nghị nhận lại chiếc áo nói trên. Đây là áo đã cũ, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS. Xử phạt:

+ Lô Văn H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2019.

+ Lô Văn Th 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2019.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS. Xử phạt Lộc Mạnh C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2019.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 3g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác màu xanh đen; trả lại cho anh Ngân Văn Hùng 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37G1-067.07 . (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 16/01/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Lô Văn H - Lộc Mạnh C và Lô Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM