Bản án 06/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 22/10/2019 Bùi Văn V, đến nhà anh Bùi Văn Ph , trú tại: xóm M – K L – KB – HB để nộp tiền điện cho gia đình. Tại đây V gặp Bùi Văn D, người cùng xóm. Sau khi nộp tiền điện V còn thừa 160.000 đồng. V có rủ D đi mua dây thép buộc để phục vụ xây D, V dùng xe môtô biển kiểm soát 29L2 – 1663, nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh (xe mượn của anh Bùi Văn Giới, sinh năm; 1987 là người cùng xóm) để chở D. Khi đi đến địa phận xóm Trò – Hợp Kim – Kim Bôi – Hòa Bình, V có nói với D “Mày còn tiền không đi vào Lạc Sơn lấy “hàng” đi” từ hàng có nghĩa là ma túy hêrôin. D hỏi lại V “Thế anh còn tiền không” V trả lời “Tao còn có một trăm sáu mươi nghìn” D đồng ý V tiếp tục điều khiển xe đến khu vực chợ Bãi Xe – Nam Thượng – Kim Bôi – Hòa Bình, V dừng xe và đi vào một cửa hiệu thuốc tây mua một xi-lanh kim tiêm và một lọ nước cất rồi tiếp tục ra xe chở D đi theo hướng Kim Bôi đi Lạc Sơn. Khi đi đến địa phận xóm Cỏ - Mỹ Thành – Lạc Sơn – Hòa Bình, V dừng xe đưa cho D 100.000 đồng rồi bảo D đứng đợi để V đi mua nước uống sau quay lại thì D có nói với V có một trăm nghìn định để mua thẻ nhưng để mua ma túy luôn. Khi cả hai đang uống nước thì có một người đàn ông không quen biết điều khiển xe môtô đi đến dừng gần D và V, D có hỏi “Bác có hàng không” người đàn ông lạ mặt bảo “Có”, D bảo “Em có hai trăm”, D đưa cho người đàn ông lạ mặt 200.000 đồng, người đó đưa cho D hai gói nhỏ gói bằng tờ giấy trắng có dòng kẻ rồi điều khiển xe môtô đi về hướng trung tâm huyện Lạc Sơn. Sau khi lấy “hàng” xong V điều khiển xe chở D đi theo hướng Kim Bôi đi Lạc Sơn được khoảng 20m D đưa cho V một gói nhỏ, V dừng xe cho gói nhỏ vào ví và để vào túi quần phía sau bên phải, rồi điều khiển xe đi tiếp được khoảng 500m thì dừng lại, cả hai vào một nhà không có người ở bên trái đường hướng từ Lạc Sơn đi Kim Bôi để sử dụng ma túy. V sử dụng một phần nhỏ ma túy bằng hình thức tiêm trực tiếp vào cơ thể, D sử dụng một phần nhỏ ma túy bằng hình thức hít vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong V cất phần còn lại vào ví để túi quần sau bên phải, D cất phần còn lại trong ốp điện thoại rồi cho vào túi quần trước bên phải đang mặc. Sau đó V tiếp tục điều khiển xe mô tô chở D đi về đến địa phận xóm Cuối – Cuối Hạ - Kim Bôi – Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an huyện Kim Bôi. Kiểm tra phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thu giữ số ma túy còn lại của D và V cất giấu trong người.

Tại Kết luận giám định số: 292/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 25/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong niêm phong số 01 ghi tên Bùi Văn V gửi giám định có khối lượng 0,08g (không phẩy không tám gam), là ma tuý, loại Heroine.

- Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong niêm phong số 02 ghi tên Bùi Văn D gửi giám định có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam), là ma tuý, loại Heroine.

Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Như vậy tổng trọng lượng hai gói ma túy thu của D và V là 0.2 gam heroin.

Cáo trạng số 06/CT – VKS ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Bùi Văn D, Bùi Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi giữ quyền công tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Bùi Văn D, Bùi Văn V. Đề nghị Hội đồng xét xử xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17, điều 38 Bộ luật hình sự: Đề nghị tuyên bị cáo Bùi Văn D, Bùi Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Bùi Văn D từ 18 đến 24 tháng tù, xử phạt Bùi Văn V từ 18 đến 24 tháng tù.

Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy tang vật là heroin thu giữ của các bị cáo theo quy định pháp luật.

Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Bùi Văn D: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.

Ý kiến của bị cáo Bùi Văn V: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời nhận tội của các bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra vụ án và phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà .

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử xét các bị cáo rủ nhau cùng đi mua ma túy về sử dụng và cùng góp tiền mỗi bị cáo 100.000 đồng để mua chung. Do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm đồng phạm đối với tổng số ma túy các bị cáo đã tàng trữ là 0,2gam heroin và phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò ngang nhau trong vụ án.

Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy cho các tại huyện Lạc Sơn. Quá trình điều tra không xác định được cụ thể là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý, HĐXX không xét.

Các bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo là ngườ dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh gia đình khó khăn là hộ cận nghèo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS có thể áp dụng cho bị cáo, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 29L2 – 1663, nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh. Cơ quan điều tra đã tiến hành yêu cầu tra cứu đối với chiếc xe, kết quả xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy tang vật. Cơ quan điều tra xác định là xe bị cáo V mượn của anh Bùi Văn G , sinh năm; 1987 trú tại Xóm M – xã KL – HB. Anh G có đơn xin lại tài sản, cơ quan điều tra đã xử lý trả vật chứng trả lại cho anh Bùi Văn G theo quyết định xử lý vật chứng số 03/QĐ – CQĐT ngày 25/12/2019. Tại phiên tòa anh Bùi Văn Giới khai nhận đã mua chiếc xe của một hiệu sửa xe máy với giá 1.500.000 đồng có đầy đủ giấy tờ xe, không làm giấy tờ mua bán. nên tòa không đề cập xử lý.

Vật chứng là heroin, là vật thuộc loại nhà nước quản lý, cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy, chứng minh thư nhân dân, giấy phép lái xe của bị cáo Bùi Văn V không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo trả lại cho bị cáo; ví da màu vàng đã cũ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, điện thoại di động hiệu Xiaomi màu đen và thẻ sim đã cũ thu của Bùi Văn D không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo D theo quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn V, Bùi Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17, điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi Văn V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/10/2019.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,điều 17, điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/10/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, ghi số thông báo kết luận giám định: 292 ngày 25/10/2019, tên đối tượng: Bùi Văn V và Bùi Văn D, mép dán có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký các thành phần niêm phong, bên trong có chứa mẫu vật chất ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu tiên hủy 01 chiếc ví da màu vàng cũ đã qua sử dụng.

* Trả lại cho bị cáo Bùi Văn V: 01 Chưng minh thư nhân dân số: 113402072

mang tên Vùi Văn V; 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Văn V.

* Trả lại cho bị cáo Bùi Văn D: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Xiaomi màu đen có 01 thẻ sim điện thoại.

(Hiện trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 01 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).

4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Các bị cáo Bùi Văn V, Bùi Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Thỉm

Nguyễn Vũ Hòa

Nguyễn Thúy Hằng

4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Các bị cáo Bùi Văn V, Bùi Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.