vanban.org

Bản án 06/2020/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh Tuyên án 27/03/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F phạm tội “ Đánh bạc”

Xử phạt: Bị cáo Lê Phi F1 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn F 23.000.000 (Hai mươi ba triệu) đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Phi An và Lê Văn Ấm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F phạm tội “ Đánh bạc”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUYÊN HẢI
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06 /2020/HS-ST
Ngày 27-3-2020.

NHÂN DF1H

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hoài Quốc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Vũ Bằng

Ông Bùi Vĩnh Thụy

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Khoa, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 đối với các bị cáo:

1/ Bị cáo: Lê Phi F1 sinh năm 1980 tại Trà Vinh;

Nơi cư trú: Khóm C, phường A, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: mua bán; con ông Lê Văn H sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L sinh năm 1950; Vợ sinh năm 1982; con: 01 người sinh năm 2004; Chị, em ruột: có 03 người kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần: ngày 02-5-2019 bị Công F1 thị xã Duyên Hải xử phạt 1.500.000 đ về hành vi đánh bạc trái phép với người khác; Bị cáo Lê Phi F1 bị Công F1 thị xã DH cấm đi khỏi nơi cư trú phương A, thị xã DH từ ngày 27/02/2020 đến 14/4/2020.

2/ Bị cáo: Lê Văn F sinh năm 1978 tại Trà Vinh;

Nơi cư trú: Khóm C, phường A, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn:3/12; Nghề nghiệp: làm thuê;con ông Lê Văn Đ sinh năm 1944 và bà Trần Thị M sinh năm 1944; Vợ sinh năm 1981; con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2014; Chị, em ruột: có 06 người kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1982; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần: ngày 02-5-2019 bị Công F1 thị xã DH xử

2

phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép với người khác; Bị cáo Lê Văn F bị Công F1 thị xã DH cấm đi khỏi nơi cư trú phường A, thị xã DH từ ngày 27/02/2020 đến 14/4/2020.

Hai bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/01/20, Trần Hoài Th sinh năm 2000, ngụ Khóm C, phường A, thị xã DH đến quán nước của Lê Hoàng Nh sinh năm 1989 thuộc khóm B, phường A, thị xã DH uống nước. Khi đến quán, Th thấy trong quán của Nhân có 03 hột xí ngầu, 01 chén sành màu trắng, 01 cái nắp nhựa có quấn băng keo màu đen không rõ của ai đã để sẵn trong quán. Th rủ Nguyễn Vĩnh Tha, Nguyễn Văn V, Lê Văn Ta, Trần Văn La và một số người khác trong quán cùng lắc xí ngầu (tài xỉu) ăn thua bằng tiền thì mọi người đồng ý. Th quy định số tiền mỗi người đặt cược là từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Việc lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền được thực hiện như sau: 03 hột xí ngầu được để vào trong chén sành màu trắng, mỗi hột có 06 mặt, mỗi mặt sẽ có từ 1 đến 6 nút (điểm). Sau khi lắc, tổng số điểm trên 03 mặt của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 11 điểm trở lên là tài, còn từ 10 điểm trở xuống là xỉu. Việc đặt tài hoặc xỉu do người chơi tự chọn rồi đặt tiền trên bàn mũ màu đỏ, bên có để gói thuốc hiệu Jet là xỉu, bên còn lại là tài. Th là người trực tiếp lắc còn Nguyễn Vĩnh Tha, Nguyễn Văn V, Lê Văn Ta, Trần Văn La là người đặt cược. Khi Th, Tha, V, Ta, La đF1g chơi thì Lê Phi F1, sinh năm 1980 và Lê Văn F, sinh năm 1978 cùng ngụ Khóm C, phường A, thị xã DH đến rồi cùng tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền được một lúc thì bị Công F1 thị xã DH bắt quả tF1g. Tại hiện trường đã thu giữ: tổng số tiền trên chiếu bạc là 350.000 đồng; 03 hột xí ngầu hình lục giác mỗi mặt có ký hiệu từ 1 đến 6; 01 chén sành màu trắng đã bị bể thành 04 mãnh; 01 cái nắp nhựa tròn có quấn băng keo màu đen; thu giữ trên người các con bạc là 25.285.000 đồng và 07 điện thoại di động.

Quá trình điều tra đã xác định số tiền đã, đF1g và sẽ sử dụng để đánh bạc như sau:

Lê Văn F có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền 02 ván, ván thứ nhất đặt tài 20.000 đồng, thua 20.000 đồng. Ván thứ 2 đặt tài 20.000, chưa mở thì bị bắt quả tF1g. Tổng số tiền Ấm dùng để đánh bạc là 40.000 đồng. Số tiền 9.650.000 đồng thu giữ trên người Ấm không có mục đích dùng để đánh bạc.

Lê Phi F1 có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền 03 ván, mỗi ván đặt 20.000 đồng, không nhớ đặt tài hay xỉu, thua 60.000 đồng. Tổng số tiền F1 dùng để đánh bạc là 60.000 đồng. Số tiền 9.381.000 đồng thu giữ trên người F1 không có mục đích dùng để đánh bạc.

3

Trần Văn La có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền 02 ván, mỗi ván đặt 20.000 đồng, không nhớ đặt tài hay xỉu, thua 40.000 đồng. Tổng số tiền La dùng để đánh bạc là 40.000 đồng. Số tiền 1.020.000 đồng thu giữ trên người La không có mục đích dùng để đánh bạc.

Nguyễn Văn V có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền 01 ván, đặt 10.000 đồng, không nhớ đặt tài hay xỉu, thua 10.000 đồng. Số tiền dùng để đánh bạc là 10.000 đồng. Số tiền 1.609.000 đồng thu giữ trên người V không có mục đích dùng để đánh bạc.

Nguyễn Vĩnh Tha có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền 03 ván, không nhớ đặt tài hay xỉu. Ván thứ nhất đặt 10.000 đồng ăn 10.000 đồng. Ván thứ 2 đặt 10.000 đồng, thua 10.000 đồng. Ván thứ 3 đặt 10.000 đồng thua 10.000 đồng. Tổng số tiền Thái dùng để đánh bạc là 30.000 đồng. Số tiền 965.000 thu giữ trên người Thái không có mục đích dùng để đánh bạc.

Lê Văn Ta sử dụng số tiền 70.000 đồng để tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, Tuấn chơi khoảng 5 - 6 ván, không nhớ đặt tài hay xỉu. mỗi ván đặt 20.000 đồng. Kết quả Ta ăn được 60.000 đồng. Trong tổng số tiền 730.000 đồng thu trên người Ta, trong đó có 130.000 đồng Ta đã và sẽ dùng để đánh bạc, còn lại 600.000 đồng không có mục đích dùng để đánh bạc.

Trần Hoài Th là nhà cái trực tiếp lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với các đối tượng trên. Th không nhớ rõ số tiền của từng người đã đặt, đặt bên nào. Khi bắt quả F1,Th thua số tiền là 50.000 đồng, dự định dùng số tiền còn lại là 450.000 đồng để đánh bạc nhưng sau đó bị bắt quả tF1g nên vứt số tiền 450.000 đồng vào bụi chuối gần đó rồi bỏ trốn. Như vậy tổng số tiền mà Th đã và sẽ dùng để đánh bạc là 500.000 đồng.

Lê Phi F1 và Lê Văn F từng bị Công an thị xã Duyên Hải xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 02/5/2019. Các bị F1 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, các bị F1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi các bị cF1 đã thực hiện, gia đình Lê Văn F có người thân tham gia cách mạng được Nhà nước ghi nhận công lao

Các đối tượng Nguyễn Vĩnh Tha, Nguyễn Văn V, Lê Văn Ta, Trần Văn La, Trần Hoài Th có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền nhưng chưa đủ định lượng, bản thân những người này chưa có tiền án, tiền sự gì liên quF1 đến tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 BLHS nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Ngày 28/02/2020, Công F1 thị xã Duyên Hải đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Vũ, Trần Văn Lập, Nguyễn Vĩnh Thái, Trần Hoài Th, Lê Văn Tuấn.

Đối với Phương Ngọc Ha chưa xác định được có tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền hay không. Hiện đối tượng Ha không có mặt tại nơi cư trú, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với ông Lê Hoàng Nh chỉ mở quán bán nước giải khát, không có lấy tiền xâu và không có tham gia đánh bạc nên không xem xét xử lý.

4

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải tạm giữ và nhập kho vật chứng: 01 chén sành nhỏ màu trắng đã vở thành bốn mảnh nhỏ; 01 nắp nhựa tròn có quấn băng keo bên trong và bên ngoài; 03 hột xí ngầu hình lục giác, mỗi mặt có các ký hiệu từ 01 đến 06. Tạm giữ và chuyển kho bạc nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 350.000 đồng và tiền Lê Văn Ta dùng để đánh bạc là 130.000 đồng. Tạm giữ các tài sản gồm: số tiền 25.155.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu đen, bể màn hình phía dưới góc bên trái, có ốp lưng; 01 điện thoại di động hiệu vellcom loại nút bấm màu xF1h đen hình chiếc lá; 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím, màu đen trong đó có 01 sim 0988154691; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng trong đó có hai sim: 0907002194 và 0373748881; 01 điện thoại di động hiệu ITEL loại nút bấm màu xF1h đen; 01 điện thoại di động hiệu Nokia nút bấm màu đen; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, trong đó có 02 sim. Số tiền 450.000 đồng mà Trần Hoài Th đã vứt vào bụi chuối gần hiện trường, cơ quan điều tra cũng đã tiến hành mở rộng tìm kiếm xung quF1h nhưng cũng không gặp nên đã lập biên bản không thu giữ được số tiền nói trên. Riêng số tiền 25.155.000 đồng và 07 điện thoại di động nêu trên đã chứng minh được không nhằm vào mục đích đánh bạc nên cơ quan điều tra đã trả lại cho các đối tượng

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 12-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố hai bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa hôm nay, Hai bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, các bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Phi F1 từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn F từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng buộc tịch thu hủy bỏ 01 cái chén sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng mà 02 bị cáo dùng để đánh bạc. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Phi F1 nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lê Văn F nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trF1h luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

5

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã DH, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã DH, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quF1 tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận:

Cả hai bị cáo Lê Phi F1 và Lê Văn F đều có tiền sự bị Công an thị xã Duyên Hải xử phạt hành chình về hành vi đánh bạc vào ngày 02-5-2019 với số tiền 1.500.000 đồng. Các bị cáo sau khi bị xử phạt không thức tỉnh để từ bỏ trò đỏ đen vào ngày 02-01-2020 tại quán cà phê của Lê Hoàng Nh tọa lạc tại khóm B, phường A, thị xã DH, Trần Hoài Th và các đối tượng gồm Nguyễn Vĩnh Tha, Nguyễn Văn V, Lê Văn Ta, Trần Văn La đã tổ chức việc đánh bạc với hình thức lắc xí ngầu (tài, xỉu). Trong lúc cả bọn đang chơi thì hai bị cáo F1 và F tham gia, F1 tham gia được 03 ván với số tiền cá cược mỗi ván là 20.000 đ, và thua cả 03 ván, đối với F tham gia 02 ván mỗi ván đặt cược 20.000 đồng, ván đầu thua, ván thứ hai thì bị Cơ quan chức năng phát hiện, số tiền bắt tại chiếu bạc là 350.000 đồng. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết Lê Phi F1, Lê Văn F phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hai bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F có đầy đủ khả năng nhận thức đều có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định, các bị cáo đều nhận thức rõ đánh bạc là tệ nạn xã hội mà hiện nay Đảng và Nhà nước ta đF1g vận động quần chúng nhân dân đấu trF1h chống các tệ nạn này. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội mà còn làm cho quần chúng nhân dân phẩn nộ. Trong vụ án này có hai bị cáo giữa các bị cáo là đồng phạm, tuy nhiên tính chất đồng phạm giữa các bị cáo là giản đơn, do đó cần phân tích tính chất và hành vi phạm tội của từng bị cáo để từ đó có mức án tương xứng.

Đối với bị cáo Lê Phi F1 đang có công ăn việc mua bán thịt heo ở chợ Long Vĩnh, huyện DH có thu nhập ổn định, bị cáo có tiền sự bị Công an thị xã D H xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 02-5-2019 với số tiền 1.500.000 đồng, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được mà từ bỏ việc đánh bạc, nhưng do máu đỏ đen thích cờ bạc, bị cáo vào ngày 02-01-2020 đã tham gia đánh bạc (03 ván) mỗi ván đều 20.000 đ. Qua đó thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên việc đánh bạc giữa bị cáo với các đối tượng và bị cáo F chỉ tụ tập đánh bạc với số tiền không lớn, hơn nữa Bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo ñöôïc quy ñònh taïi điểm i, s khoản

6

1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó không cần thiết xử phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình thức phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ giáo dục cải tạo bị cáo theo söï ñeà nghò cuûa vò kieåm saùt viên laø coù caên cöù, đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với bị cáo Lê Văn F đang làm thuê ở lò giết mổ gia súc ở Long Hữu, thị xã DH và có thu nhập ổn định, bị cáo có tiền sự bị Công an thị xã Duyên Hải xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 02-5-2019 với số tiền 1.500.000 đồng, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được mà từ bỏ việc đánh bạc, nhưng do máu đỏ đen thích cờ bạc, bị cáo vào ngày 02-01-2020 đã tham gia đánh bạc (02 ván) mỗi ván đều 20.000 đ. Qua đó thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên việc đánh bạc giữa bị cáo với các đối tượng và bị cáo F1 chỉ tụ tập đánh bạc với số tiền không lớn, hơn nữa Bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo ñöôïc quy ñònh taïi điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó không cần thiết xử phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình thức phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ giáo dục cải tạo bị cáo theo söï ñeà nghò cuûa vò kieåm saùt viên laø coù caên cöù, đúng theo quy định của pháp luật.

Vật chứng: 01 cái chén sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu đây là công cụ mà các bị cáo dùng để đánh bạc và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy. Đối số tiền 480.000 đồng mà Chi cục Thi hành án dân sự thị xã DH đang quản lý trong đó có số tiền 100.000 đồng mà hai bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước, đối số tiền còn lại 380.000 đồng giao Công an thị xã DH xử lý theo thủ tục hành chính.

Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tiền là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: hai bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F phạm tội “ Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Phi F1 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn F 23.000.000 (Hai mươi ba triệu) đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu để tiêu hủy các đồ vật sau:

7

- 01 chén sành nhỏ màu trắng đã vỡ thành bốn mảnh nhỏ.

- 01 nắp nhựa tròn có quắn băng keo đen bên trong và bên ngoài.

- 03 hột xí ngầu hình lục giác; mỗi mặt có các ký hiệu từ 01 đến 06.

Đối số tiền 480.000 đồng đang được quản lý theo tài khoản số: 394901122474.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã DH được xử lý như sau:

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 100.000 đồng, còn lại 380.000 đồng giao Công an thị xã DH xử lý theo thủ tục hành chính.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy bF1 thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Hai bị cáo Lê Phi F1, Lê Văn F mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nôi nhaän:

Cỡ chữ