Bản án 06/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 04/02/2020, Đỗ Văn T điều khiển xe mô tô chở Lý Anh T đến nhà Tăng Xuân K chơi và nhậu tại đây. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì Trần Văn T đi bộ đến nhà Kỷ thì gặp Đỗ Văn T, Lý Anh T, Tăng Xuân K đang ngồi nhậu. Đến khoảng 15 giờ 00 cùng ngày thì Hoàng Thị Ch đi xe đạp đến nhà Kỷ để tìm người rủ đi chặt mía thuê thì nhìn thấy những người trên đang ngồi nhậu nên Ch vào ngồi chơi và cùng nhậu. Khi đang ngồi nhậu, Ch rủ Trần Văn T, Lý Anh T, Đỗ Văn T đánh bạc bằng hình thức chơi xì tố ăn, thua bằng tiền thì những người trên đồng ý. Lúc này, Tăng Xuân Trường S (là con trai của Kỷ) vừa ngủ dậy nên Ch nhờ S đi mua giùm cho 04 bộ bài Tú lơ khơ loại 52 quân để sử dụng đánh bạc, S ra quán tạp hóa ở thôn 1, xã K, huyện I mua 04 bộ bài Túlơkhơ hết 30.000 đồng đưa về để trên chiếu bạc rồi đi chơi, đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì về. Sau khi có bài Túlơkhơ thì cả Hoàng Thị Ch, Trần Văn T, Lý Anh T và Đỗ Văn T ngồi quây tròn trên chiếu được trải sẵn tại phòng bếp của nhà Kỷ và cùng nhau Đánh bài ăn tiền, còn Tăng Xuân K ngồi xem.Trước khi Đánh bạc thì 04 người trên thống nhất với nhau mỗi người đưa ra 500.000 đồng để chơi, nếu ai thua thì tiếp tục lấy thêm tiền của mình để chơi tiếp.

Hình thức đánh bạc được quy định như sau: Sử dụng bộ bài Túlơkhơ 52 quân, chỉ lấy từ quân bài 9, 10, J, Q, K, A trong bộ bài để chơi, số quân bài còn lại không sử dụng. Khi bắt đầu chơi, vòng đầu tiên người chơi lần lượt được rút lá bài thứ nhất rồi lật nên, tiếp tục người chơi rút lá bài thứ hai bất kỳ rồi úp xuống gọi bài “tẩy” mỗi người chơi được quyền rút tối đa 05 quân bài, mức đặt cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng; sau đó, người chơi tự quyết định nếu thấy bài yếu người chơi có quyền úp bỏ và mất số tiền đã cược, nếu thấy bài có điểm cao người chơi tiếp tục rút quân bài thứ 3,4,5 và đặt cược tiền; từ quân bài thứ 3 trở đi nếu ai không tiếp tục “tố” thì người tố cuối cùng sẽ thắng, nếu có người chơi đến quân bài thứ 5 thì sẽ lật cả bài tẩy lên đọ bài theo thứ tự từ quân bài cao đến quân bài thấp (từ quân bài A đến K, Q, J, 10, 9 và từ chất cơ đến zô, tép, bích). Tứ quý là 4 lá bài cùng quân bài; cặp bài là 2 lá bài cùng quân bài. Xong ván bài nào thì thanh toán tiền ván bài đó, số tiền đánh bạc các đối tượng được để hết trên chiếu bạc. Quá trình đánh bạc thì Đỗ Văn T thua hết tiền mình mang theo khoảng 800.000 đồng nên T đã mượn của Tăng Xuân K 04 lần, với tổng số tiền là 3.350.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, Tăng Xuân K biết T thua hết tiền nên đã đồng ý cho T mượn tiền để chơi với mục đích gỡ lại số tiền đã bị thua. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi các con bạc đang sát phạt nhau thì bị Công an huyện I phát hiện bắt quả tang. Tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 5.440.000 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng), 02 bộ bài Túlơkhơ chưa qua sử dụng, 02 vỏ hộp đựng bài và 49 quân bàiTúlơkhơ đã qua sử dụng, 01 chiếu có hình hoa văn màu đỏ và 01 ly nhựa màu trắng đục.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT – VKS ngày 30/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G truy tố Hoàng Thị Ch, Lý Anh T, Tăng Xuân K, Đỗ Văn T và Trần Văn T về tội: “ Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện I đề nghị:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Ch, Lý Anh T, Tăng Xuân K, Đỗ Văn T, Trần Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 58 ; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Áp dụng thêm Điều 65 bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đỗ Văn T, Trần Văn T.

Xử phạt:

Bị cáo Hoàng Thị Ch từ 06 đến 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020.

Bị cáo Lý Anh T từ 06 đến 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020.

Bị cáo Tăng Xuân K từ 06 đến 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 14/02/2020.

Bị cáo Đỗ Văn T từ 06 đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 05/6/2020.

Bị cáo Trần Văn T từ 06 đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 05/6/2020.

Về tang vật vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài túlơkhơ chưa qua sử dụng, 02 vỏ hộp đựng bài và 49 quân bài Túlơkhơ đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu có hình hoa văn màu đỏ; 01 ly nhựa màu trắng đục đường kính miệng 08cm.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.440.000 đồng.

Ý kiến của các bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều, khoản, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, với mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị. Riêng bị cáo Hoàng Thị Ch, Tăng Xuân K đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng án treo.

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận, các bị cáo Hoàng Thị Ch, Đỗ Văn T, Lý Anh T, Trần Văn T phạm tội đánh bạc với vai trò là người thực hành, bị cáo Tăng Xuân K phạm tội đánh bạc với vai trò là người giúp sức. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng và sử quản lý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo đều nhận thức được việc đánh bạc được thua bằng tiền, hiện vật trái pháp luật là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình đánh bạc. Hành vi đánh bạc của các bị cáo là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dễ gây ra các hậu quả nghiêm trọng khác, gây tác hại cho xã hội về nhiều mặt, vì vậy cần nghiêm trị để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Ở vụ án này mặc dù các bị cáo cố ý thực hiện một tội phạm. Song đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó tính chất, vai trò, mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo được thể hiện như sau:

Đối với bị cáo Hoàng Thị Ch là người khởi xướng vừa là người thực hành. Chính bị cáo đã chủ động nhờ Tăng Xuân Trường S đi mua 04 bộ bài TúLơKhơ để làm dụng cụ cho bản thân và các con bạc tham gia đánh bạc được thua bằng tiền với tổng số tiền là 5.440.000 đồng.

Đối với bị cáo Lý Anh T khi được bị cáo Hoàng Thị Ch rủ đánh xì tố ăn thua bằng tiền thì đồng ý tham gia ngay với vai trò là người thực hành. Bản thân bị cáo vào ngày 02/01/2020 bị công an xã K, huyện I, tỉnh G xử phạt 2.500.000đồng về hành vi tàng trữ hung khí trái phép, mục đích cố ý gây thương tích cho người khác.

Đối với bị cáo Tăng Xuân K khi biết các bị cáo rủ nhau đánh bạc tại nhà mình đã đồng ý cho các con bạc ngồi chơi đánh bạc. Khi biết Đỗ Văn T thua hết tiền đã chủ động cho T mượn 04 lần với tổng số tiền là 3.350.000đồng với mục đích cho T gỡ lại số tiền thua bạc. Bản thân bị cáo vào ngày 03/01/2020 bị công an xã Ia M , huyện I, tỉnh G xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Đối với các bị cáo Trần Văn T, Đỗ Văn T khi được Hoàng Thị Ch rủ đánh bài xì tố ăn thua bằng tiền thì đồng ý tham gia với vai trò là người thực hành. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Ngoài ra trong vụ án này còn có Tăng Xuân Trường S khi đi mua 04 bộ TúlơKhơ cho Hoàng Thị Ch thì S không biết Ch cùng đồng bọn sử dụng để đánh bạc thắng thua bằng tiền. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I không đề cập xem xét trách nhiệm hình sự đối với S là có căn cứ.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn là lao động chính trong gia đình có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã K, huyện I, tỉnh G. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo Hoàng Thị Ch, Tăng Xuân K, Lý Anh T, Đỗ Văn T, Trần Văn T hoàn cảnh gia đình khó khăn là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5 ] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ch, Lý Anh T, Tăng Xuân K, Đỗ Văn T, Trần Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 58 ; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đỗ Văn T, Trần Văn T.

Xử phạt:

Bị cáo Hoàng Thị Ch 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020.

Bị cáo Đỗ Văn T 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 05/6/2020.

Bị cáo Lý Anh T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2020 đến ngày 13/02/2020.

Bị cáo Tăng Xuân K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 14/02/2020.

Bị cáo Trần Văn T 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án ngày 05/6/2020.

Giao bị cáo Đỗ Văn T và Trần Văn T cho ủy ban nhân dân xã K, huyện I, tỉnh G và gia đình các bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tang vật vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài túlơkhơ chưa qua sử dụng, 02 vỏ hộp đựng bài và 49 quân bài Túlơkhơ đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu có hình hoa văn màu đỏ; 01 ly nhựa màu trắng đục đường kính miệng 08cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2020 giữa công an huyện I và Chi cục thi hành án dân sự huyện I).

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.440.000 (Năm triệu bốn trăm bốn mươi nghìn) đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2020 giữa công an huyện I và Chi cục thi hành án dân sự huyện I).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hoàng Thị Ch, Lý Anh T, Tăng Xuân K, Đỗ Văn T, Trần Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 05/6/2020). Để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.