Bản án 06/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2020, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 03 tháng 7 năm 2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:

Ngày 30 tháng 7 năm 2018, anh và chị Vũ Thị M ký kết hợp đồng vay tiền. Theo đó, vợ chồng anh cho chị M vay số tiền 300.000.000 đồng, thời hạn 04 tháng kể từ ngày 30 tháng 7 năm 2018 đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, lãi suất 0% tháng, mục đích để kinh doanh. Cùng ngày anh đã giao cho chị M số tiền 200.000.000 đồng, số tiền 100.000.000 đồng còn lại anh hẹn sẽ giao cho chị M vào ngày 29 tháng 8 năm 2018 nhưng anh không giao cho chị M. Đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, chị M phải có trách nhiệm trả nợ cho vợ chồng anh số tiền 200.000.000 đồng nhưng chị M không trả được nợ cho vợ chồng anh theo như hợp đồng vay tiền đã ký. Sau đó anh và chị M có thỏa thuận lại với nhau, anh đồng ý cho chị M vay lại số tiền trên đến ngày 01/01/2019, lãi suất 1,5%/tháng, thể hiện tại giấy biên nhận vay tiền do chị M viết đề ngày 01/12/2018. Do vẫn chưa có tiền để trả cho anh nên ngày 01/01/2019, chị M đề nghị anh cho chị M vay đến ngày 01/3/2019 chị M sẽ hoàn trả tiền cho anh. Ngày 01/3/2019, chị M không có tiền trả nên lại tiếp tục đề nghị anh cho chị M vay đến ngày 01/4/2019 chị M sẽ hoàn trả anh tiền lãi và một ít tiền gốc. Từ tháng 12/2018 đến tháng 3/2019, chị M đã trả lãi được 04 lần tiền lãi, tổng cộng là 15.000.000 đồng. Từ đó đến nay, chị M chưa trả thêm được khoản nợ gốc và lãi nào cho anh.

Do chị M vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc chị Vũ Thị M phải thanh toán số tiền nợ bao gồm nợ gốc, lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm 30 tháng 9 năm 2020, chị Mai còn nợ anh tổng số tiền là 251.000.000đồng. Trong đó:

- Nợ gốc: 200.000.000 đồng

- Nợ lãi tính từ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét xử sơ thẩm): 66.000.000đồng; trừ đi số tiền 15.000.000đồng chị M đã trả, còn lại số tiền lãi chưa trả là 51.000.000đồng.

* Tại Bản tự khai ngày 16 tháng 7 năm 2020; Biên bản lấy lời khai ngày 16 tháng 7 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Vũ Thị M trình bày:

Về thời gian, số tiền, thời hạn vay, mục đích vay, lãi suất vay đối với khoản vay giữa chị và anh H đúng như nguyên đơn đã trình bày, chị không có ý kiến bổ sung gì. Nhưng do làm ăn thua lỗ nên chị không có khả năng trả nợ vì vậy chị đã khất nợ anh H nhiều lần. Đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, do chị không trả được nợ cho anh H nên chị và anh H đã thỏa thuận lại về việc tính lãi suất là 1,5%/tháng đối với khoản tiền vay 200.000.000 đồng. Chị đã thực hiện việc trả nợ lãi kể từ ngày 01/12/2018 đến ngày 01/7/2019 là 07 tháng, mỗi tháng là 3.000.000 đồng. Tổng số tiền lãi chị đã trả cho anh H là 21.000.000 đồng. Các lần thu lãi anh H đều đến xưởng nhà chị trực tiếp thu, có viết biên nhận nhưng các biên nhận là do anh H giữ, chị không lưu giữ bản nào. Từ ngày 01/7/2019 đến nay, chị chưa trả thêm được khoản nợ gốc và nợ lãi nào khác cho anh H.

Nay anh H yêu cầu chị phải thanh toán nợ gốc, nợ lãi, chị thừa nhận chị có nợ anh H số tiền gốc như anh H đã yêu cầu. Tiền lãi chị đã trả được 21 triệu đồng nên chị đề nghị anh H xem xét, tính toán lại cho chị. Chị đề nghị anh H tạo điều kiện cho chị khất nợ đến tháng 7 năm 2023 chị sẽ trả đủ số nợ gốc, còn tiền lãi thì chị đề nghị anh H tạo điều kiện cho chị. Nếu anh H không đồng ý thì chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hiện tại chị chưa có khả năng trả nợ.

* Tại biên bản lấy lời khai đề ngày ngày 20 tháng 8 năm 2020, người làm chứng anh Lê Văn B, sinh năm 1977 (em rể chị M); địa chỉ chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình trình bày:

Về khoản vay giữa anh H và chị M đúng như hai bên đã trình bày. Khi hai bên ký kết hợp đồng vay anh có chứng kiến. Trong hợp đồng có thể hiện anh H cho chị M vay số tiền là 300.000.000đồng nhưng thực tế anh H chỉ giao cho chị M 200.000.000đồng. Còn cụ thể về lãi suất vay, thời hạn vay hai bên thỏa thuận ra sao anh không biết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn cơ bản đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự như trình bày tại bản tự khai. Tuy nhiên chưa có mặt khi Tòa án triệu tập tham gia phiên họp, phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 386, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự; Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Mạnh H

Buộc chị Vũ Thị M trả cho anh H số tiền là: 245.000.000đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng; nợ lãi tính từ 01/12/2018 đến 30/9/2020 là 66.000.000 đồng, trừ đi số lãi đã trả 21.000.000 đồng, số lãi còn phải trả là 45.000.000 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 01/10/2020 đến khi thanh toán xong khoản vay.

Chị Vũ Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chị Vũ Thị M trả nợ khoản vay theo Hợp đồng vay tiền ký kết tại thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Vũ Thị M có địa chỉ cư trú tại xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.

Chị Vũ Thị M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Vì vậy Hợp đồng vay tài sản có hiệu lực và làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên kể từ ngày ký và bên vay là chị Vũ Thị M đã nhận đủ toàn bộ số tiền vay.

Nay anh Nguyễn Mạnh H yêu cầu buộc chị Vũ Thị M phải thanh toán cho anh H tổng số tiền là 251.000.000đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng; Nợ lãi tính từ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét xử sơ thẩm): 66.000.000 đồng, trừ đi số lãi chị M đã trả là 15.000.000 đồng, còn phải trả số tiền lãi là 51.000.000 đồng là có căn cứ.

Từ những đánh giá, nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc chị Vũ Thị M phải trả nợ cho anh Nguyễn Mạnh H số tiền nợ gốc và nợ lãi theo đúng như các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng vay tiền và giấy biên nhận vay tiền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 470 Bộ luật Dân sự; Điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Mạnh H

Buộc chị Vũ Thị M có nghĩa vụ trả nợ cho anh H tổng số tiền là 251.000.000 đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng; Nợ lãi tính từ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét xử sơ thẩm) là: 66.000.000 đồng, trừ đi số lãi chị M đã trả là 15.000.000 đồng, còn phải trả số tiền lãi là 51.000.000 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng.

2. Về án phí: Chị Vũ Thị M phải chịu 12.550.000đồng (Mười hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Mạnh H số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, anh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003864 ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.

3. Về quyền kháng cáo: Anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30 tháng 9 năm 2020). Chị M, chị N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.