Bản án 06/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 07/12/2018, tổ tuần tra Công an huyện V phối hợp với Công an thị trấn Vạn G tuần tra trên địa bàn thị trấn Vạn G. Đến khoảng 21h00 cùng ngày, khi đi đến đường bê tông phía sau trường phổ thông trung học Huỳnh Thúc Kháng thuộc tổ dân phố số 12 thị trấn Vạn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa thì phát hiện Nguyễn Văn V đang điều khiển xe mô tô 79V1-357.25 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện ở túi quần Jean phía sau mà V đang mặc có 04 túi ny lông có chứa đồ vật nghi là ma túy nên tiến hành lập Biên bản sự việc, Biên bản thu giữ đồ vật tài liệu, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu như sau:

01 (một) túi ny lông được hàn kín có kích thước (03 x 04)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) được niêm phong vào phong bì ký hiệu A.

02 (hai) túi ny lông được hàn kín, có cùng kích thước (03 x 3,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy khay) được niêm phong vào phong bì ký hiệu B.

01 (một) túi ny lông được hàn kín có kích thước (05 x 06)cm, bên trong có chứa 17 viên nén hình tam giác màu xanh da trời (nghi là ma túy tổng hợp) được niêm phong vào phong bì ký hiệu C.

Tại bản kết luận giám định số: 47/GĐTP/2018 ngày 17/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1673g (một phẩy một sáu bảy ba gam) là Methamphetamine.

- Tinh thể mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7579g (không phẩy bảy năm bảy chín gam) là Ketamine.

- Viên nén trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,1465g (năm phẩy một bốn sáu năm gam) là MDMA.

Nguyễn Văn V khai nhận: Do bản thân bị nghiện nên vào sáng ngày 05/12/2018 V đến khu vực phía ngoài bến xe Miền Đông - thành phố Hồ Chí Minh mua của một thanh niên chạy xe thồ (không rõ họ, tên) 02 bịch Ketamine (thường gọi là Khay) và 01 bịch MDMA với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng) rồi cất giữ nhằm mục đích khi nào nghe nhạc, hát karaoke thì sử dụng. Đến trưa ngày 06/12/2018, V đến khu vực cầu Chà Là - Vạn P mua của một thanh niên (không rõ họ, tên) 01 bịch Methamphetamine với giá 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Sau khi mua xong, V đã hai lần lấy ra một ít để sử dụng rồi hàn kín lại, cất giữ trong người để sử dụng dần. Đến ngày 07/12/2018, V mượn xe mô tô 79V1-357.25 của gia đình đi chơi thì bị Cơ quan Công an kiểm tra thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Nguyễn Văn V về tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điề u 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn V theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cá o từ 05 (năm) năm đế n 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về dân sự: Đề nghị không xét về việc bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo Nguyễn Văn V và chị Lê Thị Mỹ T.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 4,4429 gam ma túy loại MDMA còn lại sau khi giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, đủ cơ sở kết luận vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/12/2018, tại đường bê tông phía sau trường trung học phổ thông Huỳnh Thúc Kháng thuộc tổ dân phố số 12 thị trấn Vạn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; Nguyễn Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,1465 gam MDMA; 1,1673 gam Methamphetamine; 0,7579 gam Katamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tộ i và hì nh phạ t đượ c quy đị nh tạ i khoả n 2 Điề u 249 của Bộ luật H ình sự. Theo quy đị nh tạ i Điề u 249 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

…

n) Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”.

Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với nhiều loại ma túy, vừa có loại ma túy quy định ở cùng một điểm, vừa có loại ma túy quy định ở khác điểm trong cùng điều luật nên phải cộng dồn số ma túy theo tỷ lệ phần trăm để xác định điểm, khoản làm căn cứ xử lý.

Theo quy định tại Điều 4, khoản 3 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì trong trường hợp này khối lượng ma túy MDMA là nhiều nhất và ở khoản hình phạt cao nhất là điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự nên phải lấy khối lượng ma túy thối thiểu tại các điểm tương ứng của khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xác định tỷ lệ phần trăm. Như vậy, khối lượng ma túy được quy ra phần trăm như sau:

- Ma túy MDMA, Methamphetamine:

(5,1465g + 1,1673g) x 100% : 30 = 21%

- Ma túy Ketamine:

0,7579g x 100% : 100g = 0,7%

Tổng cộng phần trăm là 21,7%.

Vì tổng khối lượng ma túy nhỏ hơn 100% nên bị cáo chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy với hành vi này, bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tộ i và hì nh phạ t đượ c quy đị nh tạ i điểm n khoản 2 Điề u 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo biết rõ chất ma túy là chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, bị cáo cũng ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép 5,1465 gam MDMA; 1,1673 gam Methamphetamine; 0,7579 gam Katamine nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 2 Điề u 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.

Xử phạ t bị cá o Nguyễn Văn V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo là ngày 10/01/2019.

- Không xét về bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo Nguyễn Văn V và chị Lê Thị Mỹ T.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 4,4429 gam ma túy loại MDMA hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 01 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là

200.000đ (hai trăm nghì n đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cá o , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.