Bản án 06/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

CácHội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Đăng Dũ ng;

Bà Nguyễn Thị Kim Dung.

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Văn Tuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 24/01/2019, tại Nhà văn hóa thôn Đại Mão , xã Hoài Thượng , huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2019/HSST ngày 08/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 10/01/2019 đối với:

Bị cáo: Nguyễ n Bá T, sinh năm 1993.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyệ n Thuậ n thà nh, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao độ ng tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giá o : không; Quố c tị ch : Việ t Nam ; Con ông Nguyễ n Bá H (đã chế t) và bà Đinh Thị M, sinh năm 1960; Có vợ là Đỗ Thị O, sinh năm 1995; Con: có 02 con, lớ n sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiề n sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ. tạm giam Công an huyệ n Thuậ n Thà nh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 28/9/2018 tại đoạ n đườ ng đầ u thôn Tư Thế , xã Trí Quả, huyệ n Thuậ n Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyệ n Thuậ n Thà nh bắ t quả tang Nguyễ n Bá T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồ m: thu tạ i túi quần bò phía trước bên trái T đang mặ c 01 gói nilon mà trắng được hàn bằ ng nhiệ t, bên trong có 01 viên né n hì nh trò n mà u hồ ng và 01 đoạ n nhự a mà u xanh (dạng ống hút ) đượ c hà n kí n hai đầ u bên trong có chứ a chấ t tinh thể mà u trắ ng (T khai nhậ n là ma túy đá ). Công an huyện Thuận Thành đã lập biên bản và niêm phong số vậ t chứ ng trên và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1012 ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể mà u trắ ng bên trong 01 đoạ n ống nhựa (dạng ống hút) màu xanh có khối lượng 0,1789gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine. 01 viên né n hì nh trò n mà u hồ ng bên trong 01 gói nilon màu trắng được hàn kín có khối lượng

0,0967gam; Là ma túy ; Loại ma túy : Methamphetamine.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Nguyễ n Bá T khai nhậ n: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/9/2018 Nguyễ n Bá T cùng bạn là T2, sinh năm 1993 ở thôn Ngọc Lâm, xã Song Liễu, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh đang ở Nhà nghỉ Sao Mai thuộ c đị a phậ n xã Xuân Lâm , huyệ n Thuậ n Thành thì T2 nói với T: “Mà y xuố ng nhà cái Thủy lấy ma túy đi , tao gọ i điệ n cho nó rồ i đấ y , thằ ng Đạ t đang đợ i ở cổ ng”. Sau đó T ra cổ ng Nhà nghỉ Sao Mai thì gặ p Nguyễ n Xuân Đ , sinh năm 1996 ở thôn Công Hà, xã Hà Mãn, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh (Đạ t là bạ n của T2 và T), T lên xe má y củ a Đạ t và Đạ t chở T đi. Trên đườ ng đi T nói với Đạt “Tao là m gì có tiề n mà bả o tao đi lấ y” , Đạ t nó i “Tôi có ba trăm đây” , rồ i đưa 300.000đồ ng cho T. Khi đế n đầ u thôn Tư Thế , xã Trí Quả , T xuố ng xe và đi và o nhà chị Th, còn Đạt đi đâu T không biế t. Thấ y cổ ng khé p, T gọi chị Th ra và nó i là bạn của T2 bảo Thủy bán cho 300.000 đồ ng ma tú y đá và đú t tiề n qua khe cử a . Thủy nhận tiề n rồ i bả o T ra chỗ đố ng rá c nhà Thủ y để lấ y ma tú y . T ra chỗ đố ng rác mà Thủy chỉ và lấ y đượ c 01 gói nilon mà trắng được hàn bằng nhiệt , bên trong có 01 viên né n hì nh trò n mà u hồ ng và 01 đoạ n nhự a mà u xanh (dạng ố ng hú t ) đượ c hà n kí n hai đầ u bên trong có chứ a chấ t tinh thể mà u trắ ng. T biế t đó là ma tú y nên cầ m và đú t và o tú i quầ n phí a trướ c bên trá i đang mặ c rồ i đi bộ ra đầ u thôn Tư Thế để đợ i Đạ t đó n thì bị Công an huyệ n Thuậ n Thành bắ t quả tang và thu giữ gó i ma tú y trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễ n Bá T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Nguyễ n Bá T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bả n cá o trạ ng đã truy tố là đú ng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng điể m c khoản 1 Điều 249; điể m s khoản 1 Điề u 51; Điề u 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 16 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t cũ ng đề nghị : Tịch thu tiêu huỷ tang vật còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà

chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 11 giờ 10 phút ngày 28/9/2018, Nguyễ n Bá T đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chấ t ma tuý có tổ ng khố i lượng theo kết luận giám định là 0,2756gam ma tú y , loại ma túy : chất Methamphetamine nhằ m mụ c đí ch để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, bản thân bị cáo ch ưa có tiề n á n tiề n sự nhưng lạ i phạ m và o nghiêm trọ ng do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượ c hưở ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậ y cầ n xem xé t giả m nhẹ mộ t phầ n hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng , không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Liên quan trong vụ á n nà y cò n có T2, Nguyễ n Xuân Đ và Trần Thị Th mà bị cáo khai T2 là người bảo bị cáo đi mua ma túy , T là người chở và đưa tiề n cho bị cáo mua ma túy , Th là ngườ i bá n ma tú y cho bị cá o . Quá trình điều tra vụ án , Cơ quan CSĐT đã triệ u tậ p cá c đố i tượ ng trên và cho đố i chấ t vớ i bị cá o

. Anh T2 không thừ a nhậ n đã bả o T đi mua ma tú y ; Anh Nguyễ n Xuân Đ thừ a nhậ n có cho T đi nhờ xe từ Nhà nghỉ Sao Mai đế n đầ u thôn Tư Thế , xã Trí Quả sau đó T xuố ng xe đi bộ và o trong thôn , còn Đạt đi xe máy về thôn Đa Tiện , xã Xuân Lâm chơi . Anh Đạ t không biế t việ c T đi mua ma túy và không đưa tiền cho T mua ma tú y . Chị Th không thừ a nhậ n đã bá n ma tú y cho T.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo trình bày ngoài lời khai của mình thì không có ngườ i là m chứ ng và không có chứ ng cứ nà o khá c . Do vậ y Cơ quan điều tra không đủ căn cứ nên không xử lý các đối tượng này là phù hợp.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;