- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Đức H phạm tội "Đánh bạc".
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 06/2019/HSST Ngày: 28/3/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Lâm
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Diện; Ông Phan Tùng Long.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Võ Trường Thọ.
Đại diện VKSND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà:
Ông Nguyễn Xuân Định - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2019 tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2019/TLST-HS ngày 27/02/2019 đối với bị cáo:
Đinh Đức H - Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 08/7/1989 tại xã T, thị xã H1, tỉnh H2.
Nơi cư trú: Thôn P, xã T, thị xã H1, tỉnh H2.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12
Con ông: Đinh Đ - Sinh năm 1940 và bà: Đinh Thị T1 - (Đã chết).
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: 03 tiền án.
- Ngày 24/4/2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 06/2007/HSST.
- Ngày 27/3/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 70 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 16/2008/HSST. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 18/10/2012.
- Ngày 26/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 3 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 103/2013/HSST. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 18/01/2017.
Tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 27/12/2018 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Khắc T2 - Sinh năm: 1989 (Vắng mặt); Địa chỉ: Thôn H3, xã T3, huyện L, tỉnh H2.
2. Anh Nguyễn Đức T4 - Sinh năm: 1989 (Vắng mặt); Địa chỉ: Thôn X, xã T5, huyện L, tỉnh H2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Đức H là đối tượng tù hình sự mới được về, từ tháng 4 năm 2018 H làm việc cho công ty dịch vụ tài chính Đại Tín 2 ở thôn X, xã T4- L - H2. Vào chiều ngày 27/6/2018 thông qua anh Nguyễn Đức T4 là quản lý công ty dịch vụ tài chính Đại Tín 2, Hải gặp và làm quen với bị cáo Nguyễn Khắc T2, sinh năm 1989, thường trú tại thôn H3, xã T3, huyện L, tỉnh H2 (là chủ quán cà phê kiêm dịch vụ cho thuê tài chính) tại thôn H3, xã T3, huyện L, tỉnh H2 và hai bên đã lấy số điện thoại của nhau để liên lạc. Do biết được Nguyễn Khắc T2 có đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, nên vào tối 27 và rạng sáng ngày 28 tháng 6 năm 2018 trong khuôn khổ giải bóng đá vô địch thế giới World Cup 2018 diễn ra các trận bóng giữa đội tuyển quốc gia Hàn Quốc gặp Đức; Mexico gặp Thủy Điển và Brazil gặp Serbia, Đinh Đức H đã sử dụng máy điện thoại của mình có số thuê bao 0962752243 để gọi điện, nhắn tin đánh bạc nhiều lần bằng hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Khắc T2. Cụ thể các lần phạm tội như sau:
* Lần thứ nhất: Trong trận bóng đá giữa đội tuyển Hàn Quốc và đội tuyển Đức, Nguyễn Khắc T2 đã ra các kèo cá độ sau:
- Kèo hiệp 1 (Hiệp 1 kết thúc với tỉ số 0 - 0):
+ “H1:3/4 a 75/10”: Tức là trong hiệp 1 đội tuyển Đức chấp Hàn Quốc ¾ bàn thắng. Nếu chọn cửa trên (Đức) mà kết thúc hiệp 1, Đức thắng cách biệt 01 bàn thì người đặt của Đức thắng được một nửa của 75% số tiền đã đặt cược, nếu thắng cách biệt 02 bàn thì thắng được 75% số tiền mà mình đặt cược, còn Đức hòa hoặc thua thì mất toàn bộ số tiền đánh. Nếu chọn cửa dưới (Hàn Quốc) thì nếu kết thúc hiệp 1 mà Hàn Quốc thua cách biệt 01 bàn thì thua nửa tiền đã đặt cược, thua cách biệt từ 02 bàn trở lên thì thua toàn bộ số tiền đã đặt cược, còn hòa hoặc thắng thì thắng cả số tiền đã đặt cược.
+ “Tài 1.1/4 8/10”: Tức là nếu người đánh đặt cược tài, nếu tổng số bàn thắng trong hiệp 1 là 01 bàn thì thua nửa số tiền đã đặt cược, nếu tổng số bàn là 02 bàn trở lên thì thắng được 80% số tiền đặt cược, còn nếu không có bàn thắng nào thì thua hết số tiền đã đặt cược. Nếu chọn xỉu thì nếu tổng số bàn thắng trong hiệp 1 là 01 bàn thì thắng được nửa số tiền đánh còn nếu hai đội không ghi được bàn thì người đánh sẽ thắng 100% số tiền đặt cược, nếu có từ 02 bàn thắng trở lên thì người đánh thua hết số tiền đã đánh.
Kèo cả trận (Hàn Quốc 2 - 0 Đức):
+ “Đức 2 a10/8 / tài 3.1/4 a 85/95”: Tức là cả trận Đức chấp Hàn Quốc 02 bàn nếu người đánh chọn Đức và kết quả trận đấu Đức thắng cách biệt 3 bàn thì thắng 100% số tiền đã đặt cược, Đức thắng cách biệt 02 bàn thì hòa tiền, còn nếu Đức chỉ thắng cách biệt 01 bàn, hòa hoặc thua thì người đánh mất hết số tiền đã đặt cược. Nếu người đánh chọn Hàn Quốc mà kết quả trận đấu Hàn Quốc thua cách biệt 02 bàn thì hòa tiền, nếu thua cách biệt từ 03 bàn trở lên thì thua hết số tiền đã đặt cược, nếu thua cách biệt 01 bàn, hòa hoặc thắng thì thắng 80% số tiền đã đặt cược.
+ “Tài 3.1/4 a 85/95”: Tức là nếu người đánh chọn tài và tổng số bàn thắng trong trận là 03 bàn thì người đánh bị thua một nửa số tiền đã đặt cược, nếu có 04 bàn thắng trở lên thì người đánh thắng được 85% số tiền đặt cược, nếu có 02 bàn thắng trở xuống thì thua hết số tiền đã đặt cược. Nếu người đánh chọn Sỉu thì nếu tổng số bàn trong trận là dưới 03 bàn thì người đánh thắng được 95% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn trong trận là 03 bàn thì người đánh thắng được 50% số tiền của 85% số tiền đặt cược, còn nếu số bàn từ 04 bàn trở lên thì người đánh mất toàn bộ số tiền đặt cược.
- Kèo hiệp 2 (Hàn Quốc 2 - 0 Đức):
+ “Đức 1.1/2 a8/10.”: Tức là hiệp 2 trận đấu đội Đức chấp Hàn Quốc 1.5 bàn thắng. Nếu đặt cược đội Đức mà Đức thắng cách biệt 2 bàn trở lên thì người đánh thắng 80% số tiền đặt cược, nếu Đức thắng cách biệt 01 bàn, hòa hoặc thua thì mất hết số tiền đã đặt cược. Nếu chọn đội Hàn Quốc mà Hàn Quốc thua cách biệt 02 bàn trở lên thì người đánh thua hết số tiền đã đặt cược, nếu Hàn Quốc thua cách biệt 01 bàn, hòa hoặc thắng thì người đánh thắng 100% số tiền đặt cược.
+ “Tài 1.3/4 8/10”: Tức là nếu người đánh đặt cược tài và tổng số bàn thắng trong hiệp 2 là 02 bàn thì thắng được nửa số tiền trong 80% số tiền đặt cược, tổng số bàn là 03 bàn trở lên thì thắng được 80% số tiền đặt cược, còn nếu có 01 bàn thắng trở xuống thì thua hết số tiền đã đặt cược. Nếu chọn xỉu mà tổng số bàn thắng trong hiệp 2 từ 03 bàn trở lên thì bị thua toàn bộ số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn là 02 bàn thì bị thua nửa số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn từ 01 bàn trở xuống thì thắng được 100% số tiền đặt cược.
Trong trận Đức gặp Hàn Quốc, bị cáo Đinh Đức H đã đánh bạc với bị can Nguyễn Khắc Trinh, cụ thể như sau:
- Kèo cả trận “Đức 2 a10/8”: Hải đặt cược Hàn Quốc số tiền 2.000.000 đồng và thắng được số tiền 1.600.000 đồng.
- Kèo cả trận “tài 3.1/4 a 85/95”: Hải đặt cược cửa “xỉu” số tiền 2.000.000 đồng và thắng được số tiền 1.900.000 đồng.
- Kèo hiệp 2 “Đức 1.1/2 a8/10.”. Hải đặt cược Hàn Quốc số tiền 4.000.000 đồng và thắng được số tiền 4.000.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền mà H đã dùng để đánh bạc (cả tiền đánh và tiền thắng) với Nguyễn Khắc T2 trong trận bóng này được xác định là 15.500.000 đồng.
* Lần thứ hai: Trong trận Mêxicô gặp Thụy Điển, Nguyễn Khắc T đã lấy các kèo cá độ sau:
- Kèo hiệp 1 (Tỷ số là 0 - 0):
+ “H1: Tài ¾ a 75/10”: Tức là nếu chọn tài mà tổng số bàn thắng hiệp 1 của trận đấu là 1 bàn thì người đánh thắng một nửa số tiền của 75% tiền đặt cược, còn nếu tổng số bàn thắng hiệp 1 là từ 02 bàn thắng trở lên thì thắng 75% số tiền đặt cược, còn nếu không có bàn thắng thì thua toàn bộ số tiền đặt cược. Còn nếu chọn xỉu mà trong hiệp 1 không có bàn thắng nào thì người đánh thắng 100% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn thắng trong hiệp 1 là 01 bàn thắng thì người đánh thua nửa số tiền đặt cược, còn nếu tổng số bàn thắng từ 02 bàn thắng trở lên thì người đánh thua toàn bộ số tiền đặt cược.
- Kèo cả trận (tỷ số trận đấu là Mêxicô 0 - 3 Thụy Điển):
+ “Me ¼ a 95/85”: Tức là đội tuyển Mê xi cô chấp Thụy Điển ¼ bàn thắng cả trận. Nếu chọn Mêxicô mà kết quả trận đấu hòa thì người đánh thua nửa số tiền đặt cược, nếu Mêxicô thắng thì thắng được 95% số tiền đặt cược, nếu Mêxicô thua thì thua hết số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu chọn kèo Thụy Điển mà kết quả trận đấu hòa thì người đánh thắng nửa số tiền của 85% số tiền đặt cược, còn Thụy Điển thắng thì thắng 85% số tiền đặt cược, nếu Thụy Điển thua thì thua hết số tiền đánh.
+ “Tài 2.1/4 a9/9”: Tức là nếu người đánh chọn tài mà tổng số bàn được ghi trong trận đấu 03 bàn thì người đánh thắng 90% tiền đặt cược, nếu tổng số bàn cả trận là 02 bàn thì thua nửa tiền đặt cược, nếu trận đấu có 01 bàn thắng trở xuống thì thua hết số tiền đặt cược. Còn nếu chọn xỉu mà tổng số bàn thắng cả trận là 02 bàn thì người đánh thắng một nửa số tiền của 90% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn được ghi là 03 bàn thì thua hết số tiền đánh, nếu có 01 bàn thắng trở xuống thắng 90% số tiền đặt cược.
- Kèo hiệp 2 (Thụy Điển 3 - 0 Mêxicô):
+ “Me: ¼ a95/85”: Tức là nếu chỉ tính riêng hiệp 2 Mêxicô chấp Thụy Điển ¼ bàn. Nếu đặt cược Mêxicô, kết quả riêng hiệp 2 mà Mêxicô thắng cách biệt 01 bàn trở lên thì thắng được 95% số tiền đặt cược, nếu Mêxicô hòa thì thua nửa số tiền đặt cược, nếu Mêxicô thua thì thua toàn bộ số tiền đặt cược. Còn nếu đặt cược Thụy Điển mà trong hiệp 2 Thụy Điển thắng thì thắng được 85% số tiền đặt cược, nếu Thụy Điển hòa thì thắng được nửa số tiền trong 85% số tiền đặt cược, còn Thụy Điển thua thì thua toàn bộ số tiền đặt cược.
+ “Tài: 1.1/2 a 10/8”: Tức là nếu người đánh đặt cược “tài”, kết quả trong hiệp 2 tổng số bàn thắng từ 02 bàn trở lên thì thắng được 100% số tiền đặt cược, nếu hiệp 2 tổng số bàn thắng là dưới 01 bàn thì bị thua hết số tiền đặt cược. Còn nếu chọn xỉu, nếu tổng số bàn trong hiệp 2 là từ 01 bàn trở xuống thì thắng 80% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn là từ 02 bàn trở lên thì thua toàn bộ số tiền đặt cược. Trong trận bóng đá này, bị can Đinh Đức H đã đánh bạc với Nguyễn Khắc T2, cụ thể như sau:
- Kèo cả trận: “Me ¼ a 95/85”|: H đặt cược Mêxicô số tiền 2.000.000 đồng và thua hết số tiền đã đặt cược.
- Kèo cả trận “tài 2.1/4 a9/9”: H đặt cược cửa “tài” số tiền 2.000.000 đồng và thắng được số tiền 1.800.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền mà H đã dùng để đánh bạc (cả tiền đánh và tiền thắng ) với Nguyễn Khắc T2 trong trận bóng này được xác định là 5.800.000 đồng.
Ngoài ra, Trong trận đấu giữa đội tuyển Serbia gặp đội tuyển Brazil, Nguyễn Khắc T2 đã lấy các kèo cá độ sau:
- Kèo hiệp 1(Brazil 1- 0 Serbia):
+ “Brazil 1/2 a10/8”: Tức là hiệp 1 trận đấu Brazil chấp Serbia ½ bàn thắng, nếu người đánh đặt cược cho đội Brazil, kết thúc hiệp 1 mà Brazil thắng cách biệt 01 bàn trở lên thì thắng được 100% số tiền đặt cược, hòa hoặc thua thì thua toàn bộ số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu người đánh đặt cược cho đội Serbia thì nếu kết thúc hiệp 1 Serbia thắng hoặc hòa thì được 80% số tiền đã đặt cược, còn nếu Serbia thua thì thua toàn bộ số tiền đặt cược.
+ “Tài 1 a 8/10”: Tức là trong hiệp 1 nếu người đánh đặt cược “tài”, mà kết thúc hiệp 1 tổng số bàn thắng từ 02 bàn trở lên thì người đánh thắng 80% số tiền đặt cược, nếu chỉ có 01 bàn thắng thì hòa tiền còn không có bàn thắng thì thua toàn bộ số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu người đánh đặt cược “xỉu” mà tổng số bàn thắng trong hiệp 1 từ 2 bàn trở lên thì thua toàn bộ số tiền đặt cược, nếu có 01 bàn thắng thì hòa tiền đánh, còn nếu không có bàn nào thì người đánh thắng 100% số tiền đặt cược.
- Kèo cả trận (trận đấu đang diễn ra thì công an bắt quả tang):
+ “Brazil 1 8/10”: Tức là trong cả trận đấu, nếu người đánh đặt cược cho đội Brazil mà Brazil thắng cách biệt từ 02 bàn trở lên thì người đánh thắng 80% số tiền đặt cược, nếu Brazil thắng cách biệt 01 bàn thì hòa tiền, nếu tỉ số hòa hoặc Brazil thua thì người đánh thua toàn bộ số tiền đặt cược. Ngược lại, nếu người đánh đặt cược cho Serbia, nếu Serbia hòa hoặc thắng thì người đánh được 100% số tiền đã đặt cược, nếu Serbia thua 01 bàn thì hòa tiền, nếu Serbia thua từ 02 bàn trở lên thì người đánh thua toàn bộ số tiền đã đặt cược.
+ “Tài 2.3/4 a 85/95”: Tức là trong cả trận đấu, nếu người đánh đặt cược “tài” mà tổng số bàn thắng trong trận từ 04 bàn trở lên thì người đánh thắng 85% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn là 03 thì thắng một nửa của 85% số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn là 02 bàn trở xuống thì người đánh thua toàn bộ số tiền đặt cược. Nếu người đánh đặt cược cửa dưới (xỉu) thì nếu tổng số bàn là 03 bàn thì thua một nửa số tiền đặt cược, nếu có 04 bàn thắng trở lên thì người đánh thua toàn bộ số tiền đặt cược, nếu tổng số bàn là từ 02 bàn trở xuống thì người đánh thắng 95% số tiền đã đặt cược.
- Kèo hiệp 2 (Hiệp 2 trận đấu đang diễn ra thì công an bắt quả tang):
+ “H2 3/4 a 10/8”: Tức là chỉ tính riêng hiệp 2 của trận đấu, đội Brazil chấp 3/4 bàn thắng. Nếu người đánh cược cho độ Brazil và đội Brazil thắng cách biệt 01 bàn thì người đánh thắng nửa số tiền đặt cược, nếu Brazil thắng cách biệt từ 02 bàn trở lên thì thắng 100% số tiền đặt cược, còn nếu Brazil hòa hoặc thua thì thua hết số tiền đặt cược. Nếu người đánh đặt cược cho đội Serbia thì nếu Serbia thắng hoặc hòa thì người đánh thắng 80% số tiền đã đặt cược, nếu Serbia thua cách biệt 01 bàn thì thua 50% số tiền đặt cược, nếu Serbia thua từ 02 bàn trở lên thì thua hết số tiền đã đặt cược.
+ “Tài 1.1/2 a 8/10”: Tức là nếu người đánh đặt cược cửa trên (tài) thì nếu tổng số bàn thắng trong hiệp 2 từ 2 bàn trở lên thì thắng 80% số tiền đã đặt cược, nếu tổng số bàn thắng là 01 bàn trở xuống thì thua hết số tiền đã đặt cược. Nếu người đánh đặt cược cửa dưới (xỉu) thì nếu tổng số bàn thắng từ 02 bàn trở lên thì người đó thua toàn bộ số tiền đặt cược, nếu số bàn thắng là 01 bàn trở xuống thì thắng 100% số tiền đã đặt cược.
Trong trận bóng đá này, bị cáo Đinh Đức H đã đánh bạc với Nguyễn Khắc T2, cụ thể như sau:
- Kèo hiệp 1 :“Tài 1 a 8/10” : H đặt cược cửa “tài”, số tiền 1.000.000 đồng, kết quả hòa tiền.
- Kèo cả trận “Brazil 1 8/10”: Hải đặt cược Brazil số tiền 2.000.000 đồng
chưa xác định kết quả thắng thua.
- Kèo hiệp 2 “tài 1.1/2 a 8/10”: H đặt cược cửa “xỉu” số tiền 1.000.000 đồng chưa xác định kết quả thắng thua.
Như vậy tổng số tiền mà H dùng đánh bạc với Nguyễn Khắc T2 trong trận này được xác định là: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đinh Đức H bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Hà đã tách vụ án và tạm đình chỉ vụ án, bị can sau khi hết thời hạn điều tra. Ngày 27/12/2019 Đinh Đức H đã bị Công an thị xã Hồng Lĩnh bắt theo lệnh truy nã nên Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Lộc Hà đã quyết định phục hồi điều tra vụ án, bị can đối với Đinh Đức H.
Tại bản án số 01/2019/HSST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Khắc T2 mức án 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Về Vật chứng vụ án: Đã được giải quyết tại bản án số 01/2019/HSST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Đức H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-LH ngày 27/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đinh Đức H về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo Đinh Đức H có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đinh Đức H về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 điều 321; điểm g khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Đức H từ 36 (Ba sáu) tháng đến 42 (Bốn hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019, xử phạt bổ sung bằng hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ, tịch thu số tiền bị cáo đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Lời nói sau cùng của bị cáo Đinh Đức H: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn, hối cải; bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, bị cáo xin hứa từ nay về sau sẽ tự rèn luyện bản thân, không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về Nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Đức H trước phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh thu thập trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Do đó HĐXX đã có đủ chứng cứ để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ tối ngày 27/6/2018 đến rạng sáng ngày 28/6/2018, tại quán cà phê của Nguyễn Khắc T2 ở thôn H3, xã T3, huyện L, tỉnh H2; thông qua kết quả các trận đấu bóng đá trong giải vô địch thế giới tổ chức tại Cộng hòa Liên bang Nga, Đinh Đức H là đối tượng đã tái phạm, nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Khắc T2 bằng hình thức cá độ bóng đá với tổng số tiền là 25.300.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Đinh Đức H đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 321 BLHS.
Bị cáo Đinh Đức H phạm tội khi các bản án số 06/2007/HSST ngày 24/4/2007 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 16/2008/HSST ngày 27/3/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 70 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và bản án số 103/2013/HSST ngày 26/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 3 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đều chưa được xóa án tích. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Đức H thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 điều 321 BLHS.
Bởi vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đinh Đức H về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 điều 321 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng chính sách Pháp luật.
Điểm d khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:…
d) Tái phạm nguy hiểm..
Xét tính chất vụ án, HĐXX xét thấy đây là vụ án đánh bạc bằng hình thức đánh bạc với số lượng trương đối lớn. Mặt khác vụ án xảy ra trong bối cảnh tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng, bị cáo là người có sức khỏe, có nhận thức và hiểu biết nhất định về pháp luật, đáng lẽ ra các bị cáo phải chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, chăm lo làm ăn nhưng vì hám lợi, muốn kiếm tiền nhanh mà không phải lao động nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Vụ án xẩy ra gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì bị cáo Đinh Đức H phạm tội thuộc trường hợp phạm tội từ 02 lần trở lên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo Đinh Đức H được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS: Thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của BLHS. Ngoài ra bố bị cáo là ông Đinh Đ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.
Xét về nhân thân thì bị cáo Đinh Đức H có nhân thân xấu, trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bị Tòa án nhiều lần xử phạt tù nhưng không chịu tiến bộ.
Sau khi xem xét đánh giá hành vi, hậu quả, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và tính chất nghiêm trọng của vụ án, HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 điều 321; điểm g khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo rèn luyện bản thân có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lương thiện, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Tội phạm Đánh bạc là loại tội phạm có động cơ về kinh tế, do đó HĐXX áp dụng khoản 3 điều 321 BLHS xử phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đinh Đức H nhắn tin đánh bạc với Nguyễn Khắc T2 8 (Tám) lần, với tổng số tiền 16.000.000đ. HĐXX xét thấy, đây là số tiền liên quan đến phạm tội, do đó áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền thắng bạc 9.300.000đ, Nguyễn Khắc T2 chưa thanh toán lại cho bị cáo Đinh Đức H nên bị cáo Đinh Đức H không phải chịu trách nhiệm tịch thu khoản tiền này.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Đức H phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng điểm d khoản 2 điều 321; điểm g khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Đức H: 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 điều 321; khoản 2, 3 điều 35 BLHS:
Xử phạt bị cáo Đinh Đức H số tiền: 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.000.000đ tại bị cáo Đinh Đức H.
Về án phí: Áp khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH và danh mục mức án phí, lệ phí toà án ban hành kèm theo, xử buộc: Bị cáo Đinh Đức H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
HỘI THẨM NHÂN DÂN:
| Phan Tùng Long Nguyễn Khắc Diện NƠI NHẬN: - TAND Cấp cao; - Phòng Nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - Công an huyện Lộc Hà (2 bản); - VKSND huyện Lộc Hà; - UBND xã Thuận Lộc; - Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà; - THA hình sự; - Bị cáo; - Lưu văn phòng. | THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA: Phan Văn Lâm TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Lâm |