Bản án 06/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phan Đứ c Đào và ông Nguyễn Xuân Cườ ng.

Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thi ̣ Hồng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa:Ông Phan Ma ̣nh Giang - Kiểm sát viên.

Hồi 14 giờ 00 ngày 25 tháng 02 năm 2019. tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST ngày 23/10/2019 đối với bị cáo:

Lê Viết H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05 tháng 5 năm 1964 tại Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: thôn Ph, S, B, Quảng Bình; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/10; Con ông Lê Viết B, hiện ở tại S, B, Quảng Bình và bà Hoàng Thị D(đã chết); Vợ: Cao Thị H. Sinh năm 1965, hiện trú tại S, B, Quảng Bình; Con: Có 03 đứa. Lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/06/2018 đến ngày 05/01/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”.Theo giấy triê ̣u tâ ̣p, bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Hồ Thị T; Trú tại: Thôn Nh, xã Nh, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (vắng mă ̣t ta ̣i phiên toà không có lý do).

+ Bà Cao Thi ̣ H ; Trú tại: Thôn Ph, xã S, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (có mă ̣t).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên toà , nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 04 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại thôn Đông Bắc, xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, Tổ công tác thuộc Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang Lê Viết H đang có hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thuốc nổ trên xe mô tô mang BKS 73V2- 4926 cùng một số đồ vật khác.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Lê Viết H, Cơ quan điều tra còn thu giữ ở ngăn dưới học tủ tivi nằm ở vị trí phía bên phải gian nhà chính 01 (một) cuộn dây cháy chậm dài 4,970 mét.

Tại Bản kết luận giám định số 3447 ngày 02/7/2018 của Viện khoa học hình sự-Tổng cục Cảnh sát kết luận: Các mẫu vật ký hiệu Mẫu M1, Mẫu M2 đều là hỗn hợp thuốc nổ có thành phần chính gồm Trinitrotoluen (TNT), Hexogen (RDX) và bột nhôm (Al). Đây là hỗn hợp thuốc nổ mạnh, thuộc nhóm vật liệu nổ, thường dùng trong quân sự và đều còn sử dụng được.

Tại Bản kết luận giám định số 570 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Đối tượng gửi giám định ký hiệu A là dây cháy chậm. Dây cháy chậm là phụ kiện nổ thuộc danh mục vật liệu nổ. Tại thời điểm giám định, đối tượng giám định ký hiệu A đang trong tình trạng sử dụng được.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do có sự quen biết và thỏa thuận từ trước với một đối tượng có tên là D (H khai là D ở Thị trấn Q, huyê ̣n Q, tỉnh Quảng Bình) về việc Lê Viết H sẽ mua thuốc nổ của D, nên chiều ngày 10/6/2018 D gọi điện báo cho H biết là D đang có hơn 40 kilôgam thuốc nổ dạng cục, màu vàng. D và H thỏa thuận giá mua bán là 310.000 đồng/01 kilôgam thuốc nổ và D sẽ giao thuốc nổ cho Hiều vào sáng sớm ngày 11/6/2018 tại khu vực đường tránh thành phố Đồng Hới.

Theo thỏa thuận, khoảng 03 giờ sáng ngày 11/6/2018 Hiều điều khiển xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2-4926 từ xã Sơn Trạch, huyê ̣n Bố Trạch theo đường Hồ Chí Minh chạy về hướng đường tránh thành phố Đồng Hới. Khi đi đến đoạn ngã tư giao nhau giữa đường tránh thành phố Đồng Hới và đường đi lên thị trấn Nông trường Việt Trung, H gặp D đang đứng đợi ở ven đường, sau đó D dẫn H đi vào một con đường đất đỏ gần đó và D giao cho H 02 bao tải lác bên trong đựng 47 kilôgam thuốc nổ, còn H trả cho D 14.500.000 đồng.

Sau khi mua được thuốc nổ H đặt 02 bao tải lác đựng thuốc nổ này lên phía trước xe máy của H và chạy theo đường tránh thành phố Đồng Hới ra phía Bắc để nhằm mục đích đưa xuống địa bàn xã Nhân Trạch để đổi lấy cá, tôm, mực cho bà Hồ Thị T và ngư dân đi biển nhằm đưa lên Phong Nha bán kiếm lời. Tuy nhiên khi H đang đi trên tuyến đường liên xã Đại Trạch-Nhân Trạch thuộc địa phận Đông Bắc, xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý vật chứng cụ thể gồm:

01) 01 (một) bao tải lác màu vàng bên trong đựng 28 kilôgam thuốc nổ;

02) 01 (một) bao tải lác màu trắng bên trong đựng 19 kilôgam thuốc nổ;

03) 01 (một) cuộn dây cháy chậm dài 4,970 mét;

04) 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2-4926;

05) 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, đã qua sử dụng;

06) 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng;

07) 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H.

Vật chứng tại các mục 1, 2, 3 đã được xử lý tiêu hủy theo quy định; Vật chứng tại các mục 4, 5, 6, 7 đang được tạm giữ để đảm bảo giải quyết vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT - VKS – P1 ngày 17/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Viết H về tội "Vận chuyển trái phép vật liệu nổ" theo điểm a khoản 3 Điều 305 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Viết H theo tô ̣i danh và điều khoản theo Bộ luật hình sự đa nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm ã khoản 3 Điều 305; các điểm s, v khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi , bổ sung năm 2017),xử phạt: Lê Viết H từ42 đến đến 48tháng tù, thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bi ̣ cáo chấp hành án nhưng được trừ thờ i

́ gian đa bi ̣̃ ta ̣m giam trướ c từ ngày 11/6/2018 đến 05/01/2019, thờ i ha ̣n tù còn la ̣i buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành và đề nghị xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

̀

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A HỘI ĐÔNG XÉ T XƢ̉ :

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ ánđa ̃ được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên toà , Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1] Về tố tu ̣ng : Về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Công an huyê ̣n Bố Trạch, Cơ quan Anh ninh điều tra Công tỉnh Quảng Bình , Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết

̀ đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa ̃ thực hiê ̣n đều hợp pháp. Đồng thời việc vắng mặt của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan khô ng làm ảnh hưở ng đến viê ̣c xét xử vu ̣ án nên Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh xét xử vắng mă ̣t ho ̣ là có căn cứ .

[2]Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:

Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo, lờ i khai của những ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , vâ ̣t chứ ng thu giữ được , không gian, thờ i gian, đi ̣a điểm bị cáo thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i bi ̣ phát hiê ̣n hoàn toàn phù hợp nhau

. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Lúc 04 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại thôn Đông Bắc, xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, Tổ công tác thuộc Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang Lê Viết H đang có hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thuốc nổ trên xe mô tô mang BKS 73V2-4926 cùng một số đồ vật khác. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chế độ quản lý, sử dụng vật liệu nổ của nhà nước, xâm pha ̣m đến an ninh, trâ ̣t tự, an toàn xa hô ̣̃ i,bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi , thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i vớ i lỗi cố ý , hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Vâ ̣n chuyển trái phép vật liệu nổ” do Bộ luật hình sự quy định , do vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo là người có công cứu nhiều nạn nhân trong cơn lũ lụt năm 2010 được Uỷ ban nhân dân xa Sơn Tra ̣̃

ch , huyê ̣n Bố Tra ̣ch tă ̣ng Giấy khen và Hô ̣i liên hiê ̣p phụ nữ Việt Nam tặng Bằng khen , Bố bi ̣ cáo là Đảng viên Đảng Cô ̣ng sản Viê ̣t Nam được tă ̣ng Huy hiê ̣u 65 năm tuổi Đảng, trong kháng chiến đa cõ ́ công vớ i cách mạng được Nhà nướ c tă ̣ng thưở ng Huân chương kháng chiến ha ̣ng nhất ,bị cáo là dân lao động thuần chất , nhận thức về pháp luật về linh vực vâ ̣t liê ̣u nổ

̃ còn hạn chế, bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn , bản thân bị cáo đa thự̃

c hiê ̣n viê ̣c khám theo yêu cầu ta ̣i Bê ̣nh viê ̣n Đa khoa huyê ̣n Bố Tra ̣ch được Bác sỷ kết luâ ̣n sứ c khoẻ loa ̣i 5, liê ̣t tay trái , yếu đùi trái ...giảm khả năng lao đô ̣ng nă ̣ng , nhưng còn có khả năng tự phu ̣c vu ̣ sinh hoa ̣t và lao đô ̣ng nhe ̣ , sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo cũng đã nhận thấy được lỗi lầm của mình và hứ a sẻ sửa chữa bản thân . Những tinh tiết giảm nhe ̣ này sẻ được xem

̀

xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Đánh giá tinh chất vu ̣ án , xem xét

́ các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ..., Hô ̣i đồng xét xử thấy cần cho bi ̣ cáo được hưở ng lượng khoan hồng của pháp luâ ̣t để xử bi ̣ cáo mứ c án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã truy tố là đã có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừ a chung về loa ̣i tô ̣i pha ̣m này.

* Vật chứng vụ án: Hiê ̣n nay đang còn thu giữ:

01) 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 – 4926 của gia đinh bi ̣ cáo H; ̀

02) 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, đã qua sử dụng của bi ̣ cáo H;

03) 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng của bà Hồ Thị T;

04) 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H.

Trong số các vâ ̣t chứ ng đang còn thu giữ nói trên, Hô ̣i đồng xét xử thấy:

Đối với 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 – 4926 là phương tiê ̣n bi ̣ cáo dùng để vâ ̣n chuyển số thuốc nổ nói trên lẻ ra phải ti ̣ch thu sung công quy nhã

̀ nướ c , nhưng đây tài sản chung của vợ chồng bị cáo H làm ăn, dành dụm mà mua sắm được , khi bi ̣ cáo dùng phương tiê ̣n này để thực hiê ̣n hành vi phạm tội thì vợ bị cáo không biết , hiê ̣n nay vợ bi ̣ cáo và bi ̣ cáo có nguyê ̣n vo ̣ng xin được nhâ ̣n la ̣i xe để sử dụng làm phương tiện để đi la ̣i, xét thấy nguyê ̣n vo ̣ng này là chinh đáng, phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần trả

́ lại chiếc xe mô tô nói trên cho vợ chồng bị cáo là có căn cứ.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel , đã qua sử dụng củ a bi ̣ cáo H theo lờ i khai của bi ̣ cáo là dùng vào viê ̣c liên la ̣c vớ i đối tượng D ở huyện Quảng Ni nh để mua thuốc nổ . Tuy nhiên không bắt được đối tượng D nên không có căn cứ chứ ng minh lờ i khai này là đúng , nên không có căn cứ khẳng đi ̣nh đây là phương tiê ̣n dùng vào viê ̣c pha ̣m tô ̣i nên cần trả la ̣i cho bi ̣ cáo là phù hợp.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng là tài sản của bà Hồ Thị T, không liên quan đến tô ̣i pha ̣m nên cần trả la ̣i cho bà T là phù hợp.

Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H là giấy tờ tuỳ thân của bi ̣ cáo , được thu giữ để phu ̣c vu ̣ cho công tác điều tra nay đa hoã

̀n thành nên cần trả la ̣i cho bi ̣ cáo sử dụng là có căn cứ, đúng quy đi ̣nh.

Trong vụ án này còn có:

- Đối tượng có tên là Dũng theo lời khai của H là đã bán thuốc nổ cho H thông qua số điện thoại 01215609039, tuy nhiên H không biết họ tên đầy đủ, ngày tháng năm sinh và chỉ nghe nói là D ở thị trấn Q, huyê ̣n Q, tỉnh Quảng Bình. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã xác minh chủ số thuê bao trên tại cơ quan viễn thông. Kết quả chủ thuê bao đứng tên số điện thoại trên là Nguyễn Hữu H, sinh năm 1974 trú tại xa V , huyê ̣̃

n V, tỉnh Quảng Trị. Qua lấy lời khai, H không biết gì về số điện thoại nêu trên, không quen biết, không mua bán thuốc nổ với ai có tên là Lê Viết H. Tiến hành cho Lê Viết H nhận dạng H qua ảnh, kết quả H không nhận ra ảnh của H. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với H.

- Đối với bà Hồ Thị T, sinh năm 1966 trú tại xa Nh, huyê ̣̃

n B, tỉnh Quảng Bình. Theo lời khai của bà T và bị cáo H thì giữa bà T và H có thỏa thuận về việc nếu H có thuốc nổ thì bà T sẽ đổi cá cho H để lấy vài kilôgam thuốc nổ. Tuy nhiên thực tế giữa H và bà T chưa xẩy ra việc trao đổi cá và thuốc nổ nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà T.

- Ngoài hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thuốc nổ thì bị cáo Lê Viết H còn có hành vi tàng trữ 4,970 mét dây cháy chậm. Tuy nhiên hành vi này không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”, quy định tại khoản 1 Điều 305 BLHS (vì dưới500m theo quy định của pháp luật).

Tại phiên toà bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình

thực hiê ̣n là vi pha ̣m pháp luâ ̣t , xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bi ̣ cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo tốt , sớ m trở về vớ i gia đinh

̀ và hoà nhập cộng đồng làm ăn lương thiện.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,